近億元銀磚運輸途中遺失13塊！神秘人交還12塊領走23.5萬元賞金，司機背39萬元債務，仍在苦尋最后一塊

2025年9月9日凌晨

貨車司機丁師傅負責

將一車銀磚從上海運往甘肅

途中從定武高速轉入308省道后

發現固定銀磚的框木結構散開

車上的18塊銀磚遺失

丁師傅報警后

與當地警方沿路返回尋找

找回了5塊

隨后，丁師傅發布懸賞公告：

撿到歸還者

一塊金屬兩萬元酬謝！

“貨車司機懸賞26萬尋找13塊銀磚”的事件，引發媒體廣泛關注。13塊銀磚，下落如何？200多天的日子，丁師傅夫妻二人，經歷了怎樣的波折與煎熬？

13塊銀磚遺失

司機懸賞26萬元尋找

丁師傅介紹，2025年9月5日晚他從上海青浦區裝貨上高速，目的地是兩千多公里外的甘肅，因為知道運送的是銀磚，丁師傅和妻子途中一直小心看管，交替休息，保證有人值守銀磚。

9月9日凌晨，丁師傅從定武高速轉入308省道，駛出收費站約十分鐘后，突然聽到車身后傳來一陣異響，下車查看后，發現固定銀磚的框木結構已散開，18塊銀磚不知去向，丁師傅立刻報警。通過丁師傅提供的視頻看到，銀磚裝載在拖板貨車上，用雨布覆蓋，“不知道是不是被偷走了，也不排除是那個包裝（固定銀磚的框木結構）不完整。”

▲運送銀磚的貨車，藍色雨布下為裝載的銀磚

報警后，丁師傅和當地民警一起沿路返回尋找，在距離六七公里處，找回5塊銀磚，至今仍有13塊銀磚未能找回，“價值可能在百萬以上，找不回來肯定就是我賠償。”

物流公司負責人徐先生描述，銀磚如機動車車牌大小，厚約3厘米，每塊價值13萬多元。“這個貨物保險公司不給保，沒有保險。”徐先生表示，當地警方很配合也很辛苦，一直在幫著尋找，希望能找回來，“如果找不回來，一百多萬元的損失只能由司機和公司來承擔，司機師傅也很不容易。”

▲銀磚

丁師傅向記者介紹，跑車多年，他還是第一次遇到這樣的情況，家中上有老下有小，如果銀磚找不回來，家中完全無法承擔。

神秘人歸還12塊銀磚

領走23.5萬元賞金

懸賞公告發布后，丁師傅陸續接到大量來電，有來自貨運同行和親友的安慰，也有網友核實懸賞信息真偽，還有網友質疑他們是“監守自盜”“自導自演”。

面對各方壓力，丁師傅夫妻二人曾暗自落淚，深陷絕望。

2025年9月18日，銀磚丟失的十幾天后，丁師傅突然收到兩條線索。一個陜西榆林的手機來電，男子自稱張亮（化名）。張亮透露，有人收購的12塊金屬磚與新聞報道描述的銀磚相似，他可陪同丁師傅前往尋找。

當日，丁師傅正要出發前往榆林，又接到一個安徽阜陽打來的電話，對方自稱李磊（化名），李磊表示，丟失的12塊銀磚在他手上，還詢問丁師傅：“如果歸還，能否兌現24萬元賞金？”

丁師傅擔憂遭遇詐騙，本打算請警方介入，但李磊要求“不許報警，來見面的人不能太多”。無奈之下，丁師傅夫婦決定與運輸公司的一名領導先去核實線索真偽。

2025年9月19日，李磊和他們在阜陽見面，李磊格外謹慎，全程戴著帽子和口罩，拒絕透露個人身份信息。

丁師傅稱，李磊自行擬定了一份協議，要求他簽字并保密，簽完后協議由李磊單方面保管。李磊還當面刪除了彼此的通話記錄與微信聊天記錄。起初，李磊堅持要24萬元賞金，一分不能少，見丁師傅哭訴家中經濟困難，李磊這才松口，減免了5000元。

丁師傅當場確認，李磊帶來的12塊銀磚正是他遺失的貨物。由于自己沒有錢，運輸公司當即幫忙墊付23.5萬元賞金，當場將銀磚取回。

近日，李磊回應記者，這12塊銀磚不是他撿的，而是過路司機將銀磚當廢金屬賣給了廢品收購站，“這些銀磚到我們手上后，我們也當廢品賣了。看到新聞后，我們又把銀磚弄回來，聯系了丁師傅。”天眼查APP顯示，李磊是榆林定邊縣某廢舊物資回收站的經營者。

傭金1.1萬元

司機欠債39萬元

時至今日，丁師傅始終沒能查清這12塊銀磚最初的撿拾者，最后一塊銀磚也下落不明。因為要歸還最后一塊銀磚，運輸公司墊付15.7萬元買了一塊新銀磚，抹去零頭后丁師傅擔負15萬元，加上運輸公司墊付的賞金及其他費用24萬元，他向運輸公司打了2張欠條，共計39萬元。

這次運輸銀磚的傭金為1.1萬元，已直接從39萬元欠款中抵扣。余下欠款，運輸公司將從丁師傅后續的貨運傭金中逐步扣除。

丁師傅妻子原本以為，運輸公司會共同承擔一部分，沒想到所有損失最終都落到了丈夫一人身上。公司的做法是，讓車隊優先給丁師傅派單，好讓他努力掙錢還款。

針對他們面臨的困境，有人建議他們趕緊求助警方，順著李磊、張亮這兩條線索，追查這12塊銀磚的最初撿拾者，或許還能找到最后一塊銀磚。

姜巧坦言，當初收到李亮的線索時，她兒子曾提議報警，借助警方力量拿回銀磚，查清撿拾情況再付賞金。彼時她與丈夫十分糾結，既怕報警后李磊銷聲匿跡，銀磚遲遲無法追回，又顧慮牽連運輸公司、得罪公司老板。

至于最早提供線索的張亮，記者了解到，他是榆林定邊南收費站附近商戶。在與記者的溝通中，張亮只反復強調：“我只給過路司機介紹了收廢品的人。后來在當地看到這些金屬磚與丁師傅遺失的銀磚很像，就聯系了丁師傅。”

目前，丁師傅正在整理資料，準備再次報案，追查真相。

貨物丟失該由司機承擔貨損嗎？

經多次復盤，丁師傅初步判斷，可能是車輛顛簸震散扎帶和繩索，導致銀磚掉落。陜西威能律師事務所律師王停勇指出，若姜巧要求裝貨工人用箱子封裝銀磚遭工人推脫的細節能被證實，則裝貨方存在過錯，丁師傅夫婦可據此主張部分免責。實踐中，運輸公司往往會先向貨主承擔賠付義務，根據合同或過錯程度劃分責任比例，再向司機、裝貨方追償。

此前，江蘇同大律師事務所李小亮律師在接受記者采訪時也指出，撿到銀磚如果不歸還，無論從民事還是刑事角度，都將讓拾得人承擔嚴重法律后果，拾得人應盡快歸還，以避免法律責任。同時，依據《民法典》第三百一十七條，主動歸還者可依法主張物流公司發布的懸賞報酬，從而實現法律義務與合理權益的雙贏。

胡磊認為，李磊作為廢品回收人員，從他人處獲取銀磚后看到新聞而主動聯系丁師傅交還，并收取23.5萬元賞金，該行為本身不違法。懸賞廣告屬于要約，任何人提供貨物或有效線索均可主張報酬，只要雙方達成合意且未違反法律強制性規定，交易即受法律保護，前提是李磊通過合法途徑取得并返還銀磚。若過路司機或李磊等人隱瞞關鍵事實、虛構關系以騙取賞金，達到數額較大標準，可能涉嫌詐騙罪；若明知是他人遺失物而拒不交出、變賣獲利，則可能涉及侵占罪。就目前情況看，更多體現為信息不對稱下的道德瑕疵，是否構成犯罪需警方調查取證，結合主觀故意、隱瞞程度和實際獲利等綜合認定。

來源：極目新聞、封面新聞、揚子晚報

校對：張琳、黃靜怡

一審：任旭萍、朱毅力

二審：陳興、許燕妮

三審：劉子軒