上海
原本即將上映的《監獄來的媽媽》被撤檔了，很多網友認為這部電影洗白殺人罪名，因此惹了眾怒。
2011年，西安市發生一起故意傷害致人死亡案件。其實過程很簡單，一對夫妻因瑣事吵架，繼而動手廝打，妻子退到客廳拿起一把水果刀，丈夫沖上來被一刀刺中要害，當場不治身亡。
法院經過審理認定，妻子行為符合主動故意傷害特征，并非慌亂防衛，因犯故意傷害罪被判處有期徒刑15年，后因獄中表現良好于2020年被提前釋放。
妻子原名趙曉紅，現在改名叫趙簫泓，出獄后應邀出演了《監獄來的媽媽》這部電影，演的就是她自己，并憑借這個角色，拿下了第73屆圣塞巴斯蒂安國際電影節的最佳女主角獎，成為了國際影后。但國內宣發剛剛開始，就立刻被網友們發現了硬傷。
當年法院查明的情況是，夫妻感情尚可，偶爾因瑣事發生口角，沒有證據表明存在長期家暴，沒有虐待記錄，沒有持續性家庭暴力。趙曉紅在庭審中提出的“長期遭受家暴、反抗傷人”的辯解未被采納。
結果就是這個被否決的結論，改編搬上了大銀幕。變成一個長期遭受家暴的女性，在反抗中失手殺夫的苦情故事，和事實情況完全背離。
也許有人會說這是藝術創作，未必要和現實畫等號。但這樣的說法用在這里明顯不合適，因為既然打上了改編自真實故事的標簽，那么核心事實就一定不能改。就像是抗日神劇雖然惹人不滿，至少不太會有人去抵制，但如果哪部神劇把抗戰勝利的結果給改了，那估計誰都受不了。
況且，這部電影是邀請案件當事人來本色出演，情況就會更加敏感。據說趙簫泓還參與了劇本的創作，那么網友們的擔憂就變成了，如果《監獄來的媽媽》能夠上映，是不是所有罪犯都可以通過影視作品來為自己洗白？用改編劇情來對抗司法認定的事實？用調動情緒來挑戰社會秩序的底線？這樣肯定會亂套的。
導演說，有人正在大規模網暴女主。我覺得不是，大多數的網友是對事不對人，女主服刑完畢當然可以開啟新生活，但不意味著她可以通過社會公器來為自己“擊鼓鳴冤”，這樣操作只能帶來認知混亂，公眾將會困惑究竟是信電影，還是信判決書？
看過導演的一場訪談，他認為監獄題材是中國電影最后的藍海，因為其中有人性的救贖與成長，我不能完全同意他的觀點。監獄題材電影，對于司法的敬畏必須凌駕人文關懷與藝術價值，讓人看了不敢違法犯罪、珍惜自由，繼而知法、懂法、守法，而非簡單地與罪犯共情，脫離法治空談情懷。
原標題：《《監獄來的媽媽》錯在哪？藝術創作不能篡改司法事實》
欄目編輯：顧瑩穎
本文作者：新民晚報 李一能
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
