距離世界杯開賽只剩不到一個月,本該落定的轉播權談判,偏偏在印度這邊卡得動彈不得。之前國際足聯剛和中方談妥,拿到了6000萬美元的單屆轉播費,本來美滋滋等著收印度的錢,結果對方死活不肯簽字。急得國際足聯都直接吐槽,我們給中國開6000萬單屆,給你兩屆才3500萬,怎么還不簽?
![]()
這事說穿了,就是國際足聯自己給自己挖了大坑。2023到2026這個周期里,國際足聯直接把總收入目標從110億美元猛漲到130億美元,光是電視轉播權就定了39.25億美元的目標,這一項就要占總目標收入的44%。可截止到2024年底,整個周期里只有六成二的收入落實到合同,還有快50億美元的缺口要在不到兩年里補上。
這么大的窟窿要填,國際足聯自然把最大的壓力轉到了中印兩個大市場身上。在它看來,中國人口基數夠大,2022年卡塔爾世界杯,中國平臺就貢獻了全球近一半的觀賽總時長,這么大的流量,就該賣個天價。它甚至直接把中國和美國英國劃到同一檔,算成全球頂級消費市場,完全不管實際的市場情況。
![]()
如果說中國這邊最后各讓一步談成了,印度那邊就是讓國際足聯完全束手無策的躺平。2022年卡塔爾世界杯的時候,印度信實集團提前十四個月就敲定了交易,花了差不多6000萬美元拿下單屆轉播權。這次2026和2030兩屆打包,國際足聯一開始報了近一億美元的價格,信實集團直接轉身就走。
國際足聯一看不對,趕緊把價格一降再降,最后降到了3500萬美元兩屆,結果印度轉播商還是不買賬。信實和迪士尼合資的JioStar只愿意出2000萬美元,索尼印度更干脆,直接退出了投標。印度市場的冷淡可不是沒來由的,這次世界杯只有十四場比賽能在印度當地午夜前開踢,大部分都在凌晨,想看還要熬夜。
![]()
更關鍵的是,印度本土最火的運動是板球,足球的熱度從來都比不過咱們這邊。現在印度體育轉播市場也沒什么競爭活力,2022年還有新玩家愿意砸錢換用戶,現在市場上就剩JioStar和索尼兩家,沒了競爭,印度轉播商談判腰桿硬得很,就跟你耗著看誰先急。
國際足聯當初其實也有自己的小算盤,它本來盼著中印兩個大國都能靠世界杯擴軍打進決賽圈,剛好能借著出線的熱度漲一波轉播費。結果沒想到,中印兩隊都沒能闖進決賽圈,現在連轉播權都談不攏,一把手因凡蒂諾的如意算盤,直接兩頭落空。
![]()
其實更讓人氣不過的,是國際足聯對中國的歧視性定價,把央視談判團隊都給激怒了。國際足聯最開始給央視開出的單屆報價高達2.5億到3億美元,拉扯了好多輪才降到1.2億到1.5億美元的區間,可央視的預算底線一直就鎖在6000萬到8000萬美元,最后談成6000萬美元成交。
這時候橫向一對比,問題就更大了。國際足聯給印度的是兩屆世界杯3500萬美元的打包價,算下來單屆還不到1800萬美元。要是按國際足聯最開始給中國的3億美元報價算,中國單屆轉播費居然是印度的17倍。國際足聯拿中國劃入一級市場當理由,別說央視不信,換誰看了都覺得離譜。
這事連背后的贊助商都坐不住了,海信蒙牛萬達這幾家中國品牌,加起來在世界杯贊助體系里的投入已經超過5億美元。要是央視拿不到轉播權導致轉播缺失,這些品牌的商業權益根本沒法兌現,國際足聯還要面對巨額的違約索賠,這下直接牢牢卡住了國際足聯的七寸。
![]()
其實國際足聯不是看不到中國市場的實際情況,它就是不愿意戳破自己吹出來的泡沫。同樣是14億人口,同樣無緣本屆世界杯,印度兩屆打包3500萬都沒人接,單屆才合1750萬美元,還不到中國成交價的三分之一。中國愿意掏出6000萬美元,真不是小氣,是國際足聯的泡沫吹得太大,早就該戳破了。
![]()
做生意本來就是這個道理,價格從來不是賣家想定多少就定多少,得看市場的承受能力,哪能靠自己的野心漫天開價。等國際足聯真正認清楚這個理,全球體育版權市場的新變局才剛拉開序幕。
參考資料:澎湃新聞 世界杯中印轉播權談判遇冷事件調查
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.