諸葛亮為何堅持除掉魏延？你看看魏延在朝中的靠山是誰？不除不行

說起三國蜀漢后期，能打的將軍掰著手指頭都數(shù)得過來，要說戰(zhàn)力頂尖的，降將魏延肯定能排得上號，連姜維都得往后稍一稍。諸葛亮明明知道蜀漢缺人，為啥臨死前還一定要弄死魏延？好多人說因為魏延天生反骨，其實哪有這么玄乎，你得看看魏延在朝里都跟誰玩兒，明白了這個你就懂，諸葛亮不除他真不行。

很多人印象里劉備就是靠仁義走天下，跟曹操的多疑比起來簡直是圣人模板。可真要是這樣，一介平民出身的劉備能混到帝王位置？說穿了劉備的多疑，一點不比曹操少。

就連對諸葛亮，劉備也沒有小說里說的那種百分之百信任，當年劉備硬要打東吳，諸葛亮嘆口氣說，要是法正還在，肯定能攔住劉備。這話其實就是諸葛亮心里門兒清，自己在劉備那兒的分量，還真不如法正。

魏延就不一樣了，魏延完完全全是劉備的嫡系心腹，跟別的將軍出身不一樣，劉備對他那叫一個看重。魏延性格跟關羽特別像，不光能力像，連那份高傲都如出一轍，劉備就吃這一款，一直把魏延當自己人培養(yǎng)。

魏延只認劉備一個主公，這本來沒問題，可劉備死了之后，魏延跟諸葛亮的矛盾就慢慢浮上來了。其實早在魏延剛投劉備的時候，諸葛亮就提過要敲打魏延，那時候還沒到動殺心的地步。

真正讓諸葛亮起了殺心，是北伐的時候。四出祁山那回，司馬懿帶兵打蜀漢，魏延出了錯，讓蜀漢吃了虧，諸葛亮那時候就明說魏延有反相，該除掉。

之后的事兒更是攢了一堆不滿，諸葛亮第一次北伐最有戲，結(jié)果讓馬謖給搞砸了。之前魏延提過子午谷奇謀，一直說要是諸葛亮聽自己的，北伐早就成了，到處跟人說諸葛亮用兵太保守，這換誰能忍？

更關鍵的是，魏延好幾次不聽諸葛亮軍令，古代打仗不聽軍令那可是掉腦袋的大罪，這一樁樁一件件攢下來，諸葛亮殺心早就定了。

別以為魏延在蜀漢沒勢力，別看他跟諸葛亮手下的楊儀不對付，鬧得水火不容，他在朝里其實交了不少重臣好友。高翔吳懿都是蜀漢重量級的人物，還有董厥，那是魏延的同鄉(xiāng)，倆人關系鐵得不行。

這三個人都是文臣重臣，要是魏延跟他們抱團，那直接就能把手伸到蜀漢朝堂核心，別說諸葛亮留下的接班人壓不住，就連整個蜀漢的國策都能改了。

諸葛亮一輩子求穩(wěn)，北伐都是穩(wěn)扎穩(wěn)打，從來不敢賭，可魏延不一樣，魏延就喜歡出奇制勝，跟諸葛亮的路子完全不對付。諸葛亮活著的時候還能壓著魏延，等自己閉眼了，誰能鎮(zhèn)得住這位資歷老能力強的大爺？

諸葛亮選接班人，選的都是蔣琬姜維這種聽話，能順著自己北伐思路走的人，魏延那種特立獨行，連自己命令都不聽的，怎么可能老老實實按著諸葛亮留下的路子走？

諸葛亮怕的就是，自己死了之后，魏延拿著軍權，聯(lián)合朝中那堆好友，改了自己的北伐政策，自己一輩子的心血不就白費了？與其留著這么大一個隱患，不如提前動手除掉，一了百了。

說句公道話，魏延真沒反心，演義里說魏延造反那真就是瞎編的，人家只不過是性格高傲，跟諸葛亮路子不對付而已。要說軍事能力，魏延真比姜維強不少。

后來姜維改了魏延守漢中的策略，直接導致漢中丟了，這事兒后世史學家都認，是姜維最大的失誤。反而是王平按著魏延的法子來，還打了個以少勝多的漂亮仗。

其實還有一層，諸葛亮要給接班人鋪路啊，魏延跟自己留下的那些大臣關系都不好，不除掉魏延，接班人根本沒法順利掌權，諸葛亮這也是為了身后的蜀漢穩(wěn)定考慮。

好多人都說劉備看人比諸葛亮準，這話其實真沒說錯，魏延這么能打的大將，就因為不符合諸葛亮的用人標準，落了個身首異處的下場。蜀漢后期本來就沒將可用，損失這么一個頂級人才，其實也給蜀漢滅亡埋下了引子。

參考資料：人民網(wǎng) 《三國歷史人物評析》