北京
英超裁判公司PGMO已向諾丁漢森林承認，曼聯在周日的比賽中獲得的第二粒進球本應被判無效。這場在老特拉福德進行的比賽，曼聯最終以3比2取勝，但馬特烏斯·庫尼亞下半場的進球引發巨大爭議。
進球前，皮球明顯擊中布萊恩·姆貝烏莫的手臂，但比賽繼續進行，庫尼亞隨后破門得分。森林球員提出申訴，VAR介入并建議主裁判邁克爾·索爾茲伯里到場邊查看監視器——這一流程通常會導致原判被推翻。然而，索爾茲伯里選擇否決VAR的建議，堅持原判，認定手球屬于無意行為。據《鏡報》報道，森林方面事后被告知這一判罰為錯誤決定。
森林主帥維托爾·佩雷拉賽后接受《比賽日》采訪時表示："在我看來，這場比賽唯一的遺憾就是結果被一個判罰所決定，我對此并不認同。我在iPad上看了回放圖像，當時保持了冷靜，但最終我們需要一起開會明確——什么情況下算手球，什么情況下算阻擋，什么情況下算禁區內的阻擋。目前我們不清楚什么是允許的、什么是不允許的，很多時候我們無法理解這些判罰。但我必須接受它。"
曼聯名宿加里·內維爾擔任本場解說，他將這一判罰形容為"無論從哪個角度看都是絕對的誤判"。他隨后補充道："說實話，這太荒謬了。VAR已經很清楚了，球員手球了。VAR看了三分鐘，裁判又看了一分鐘。我不敢相信自己看到了什么。"前英超裁判德莫特·加拉格爾也承認主裁出現失誤，并對規則理解有誤。他表示："這是手球。我認為邁克爾被一條指令誤導了——如果球先碰到身體再彈到手臂，就屬于無意手球，比賽繼續。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
