法國打頭陣，中企資產(chǎn)要被賣掉，卡拉斯稱：中美俄都不喜歡歐盟

5月的布魯塞爾，有人忙著開會，有人忙著賣資產(chǎn)。

法國電力集團(tuán)剛把顧問請進(jìn)門，開始評估出售中國1.5吉瓦可再生能源資產(chǎn)的事，這筆買賣估值超過5億美元。

同一天，歐盟外長卡拉斯在愛沙尼亞塔林把話挑明了：中美俄沒有一個(gè)喜歡團(tuán)結(jié)的歐盟。

一個(gè)在套現(xiàn)，一個(gè)在喊團(tuán)結(jié)，法國的左右手動作完全不搭。巴黎到底在打什么算盤？歐洲這盤棋，馬克龍是真醒了，還是換個(gè)姿勢接著睡？

再好的劇本也繞不開一個(gè)數(shù)字。

根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2025年歐盟對華貨物貿(mào)易逆差達(dá)到3593億歐元，較2024年的3122億歐元增長了近15%，是2019年1650億歐元的整整兩倍。

出口端，歐盟2025年對華出口1996億歐元，同比減少6.5%；進(jìn)口端，從中國進(jìn)口5594億歐元，同比增加6.4%。

這一降一升之間，歐洲把近3600億歐元的逆差缺口刻在了布魯塞爾的每一份政策備忘錄上。

卡拉斯顯然被這個(gè)數(shù)字逼急了。

5月17日她在塔林發(fā)表講話，稱這三大國想瓦解歐盟，恰恰是因?yàn)闅W盟團(tuán)結(jié)起來就是一堵墻，拆掉這堵墻，跟27個(gè)小塊頭分別打交道，方便得多。

她甚至警告成員國不要走雙邊通道——“我對此非常擔(dān)心，因?yàn)槲矣袝r(shí)也看到一些國家正沿著這條路走下去。”

卡拉斯敢把話說這么直白，是因?yàn)榈紫伦牟皇浅园罪埖穆牨姟?/strong>

據(jù)路透社報(bào)道，G7成員國與歐盟已開始研討設(shè)定稀土價(jià)格下限的可行性，同時(shí)考慮對中國出口的部分稀土產(chǎn)品征收關(guān)稅或碳稅，以刺激區(qū)域內(nèi)稀土產(chǎn)能投資。

法國經(jīng)濟(jì)部長萊斯屈爾以G7東道主身份把各成員國拉到一起開會，議題單一得不能再單一——怎么擺脫對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。

這些消息的釋放節(jié)奏，排得比歐盟峰會的議程表還緊湊。

但分析機(jī)構(gòu)的計(jì)算器比卡拉斯的嘴快。

有評估顯示，七國集團(tuán)如強(qiáng)制替換所有關(guān)鍵行業(yè)中的中國供應(yīng)商，僅歐盟一家就得付出3678億歐元的代價(jià)。

這還只是替代原有供應(yīng)鏈的直接成本，新建整條產(chǎn)業(yè)鏈要投多少錢，根本沒人敢算。

問題在于，全球稀土開采70%在中國手里，加工環(huán)節(jié)90%在中國手里，中國花了幾十年才搭完整條產(chǎn)業(yè)鏈。

G7想花幾年重建一套平行體系？這賬用哪家計(jì)算器都算不圓。

特朗普再硬氣也得親自跑到北京去談稀土供應(yīng)，布魯塞爾那幫人從哪借的底氣覺得自己比特朗普更扛得住？

賬單看完了，接下來該看誰在買單。

5月17日，法國電力集團(tuán)（EDF）被曝已聘請顧問，啟動評估出售其在中國的可再生能源資產(chǎn)。

截至2025年底，EDF在中國的可再生能源裝機(jī)容量為1.5吉瓦，涵蓋風(fēng)電和光伏項(xiàng)目，估值超過5億美元。

目前公司正在接觸包括中國企業(yè)在內(nèi)的潛在買家，但交易仍處早期階段，未做最終決定。

出售中國資產(chǎn)不是臨時(shí)起意，是整套戰(zhàn)略調(diào)整的一環(huán)。

EDF同時(shí)還在推進(jìn)另一筆更大的買賣——出售北美可再生能源業(yè)務(wù)，為法國本土和英國的核電項(xiàng)目籌資。

此前，EDF已經(jīng)以2.3億歐元賣掉了巴西的一座燃?xì)怆姀S，設(shè)定了到2030年每年節(jié)省10億歐元開支的目標(biāo)，還把氫氣項(xiàng)目開發(fā)部門和意大利子公司Edison的少數(shù)股權(quán)擺上了貨架。

錢去哪了？答案是英吉利海峽對岸。

2025年7月馬克龍?jiān)L英期間，EDF宣布對英國Sizewell C核電站追加約11億英鎊（約合15億美元）投資，持股12.5%。

加上此前已承諾投入的142億英鎊（約合190億美元）支持資金，加上加拿大Brookfield入局拿下的超過20%股份，Sizewell C的總投資協(xié)議規(guī)模已經(jīng)超過380億英鎊（約510億美元）。

更值得玩味的是，這個(gè)項(xiàng)目最初由EDF與中國廣核集團(tuán)共同推動，2022年英國政府以“國家安全”為由，將中方持股悉數(shù)買回，中國由此被排除在英國核電的核心圈之外。

看清了吧？

一邊從中國可再生能源市場套現(xiàn)，一邊把英國核電項(xiàng)目的中國資本擠出局，一邊讓歐盟把中國逆變器擋在公共資助項(xiàng)目的門外。

意大利已正式立法，參與“Fer X Transitorio”招標(biāo)的光伏項(xiàng)目，組件、電池片、逆變器全部不得來自中國。

三條線同時(shí)推進(jìn)，法國這刀比誰都利索。

這背后的產(chǎn)業(yè)邏輯不復(fù)雜。

在新能源賽道上，中國企業(yè)已經(jīng)把成本壓到了歐洲老牌電力巨頭無法招架的位置。

歐洲約80%的新增光伏裝機(jī)量依賴中國逆變器，且市場由兩家供應(yīng)商高度主導(dǎo)。

意大利那條禁令翻譯過來就一句話——正面打不過，干脆不讓你進(jìn)門。

馬克龍的算盤同樣簡單：新能源賽道正面拼不過中國，那就退回核電這個(gè)傳統(tǒng)王牌陣地。

法國核電確實(shí)有家底——全球最大的核電運(yùn)營商，56座反應(yīng)堆的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，EPR第三代壓水堆技術(shù)，放眼歐洲無出其右。

出售在中國的可再生能源資產(chǎn)、為法英核電籌資，在商業(yè)邏輯上完全說得通。

問題是，這套打法解決不了一個(gè)核心矛盾：歐洲與中國在新能源領(lǐng)域的差距，是靠換賽道就能抹掉的嗎？

EDF自己心里恐怕也沒底——賣掉中國資產(chǎn)能拿回5億美元，但法英核電項(xiàng)目砸進(jìn)去的是510億美元，資金缺口根本不是一兩個(gè)資產(chǎn)包能填平的。

法國在外交場上同樣沒閑著。

法國經(jīng)濟(jì)部長萊斯屈爾以G7東道主身份拉群開會，目標(biāo)是團(tuán)結(jié)G7對關(guān)鍵礦產(chǎn)發(fā)起統(tǒng)一陣線。

卡拉斯在塔林喊團(tuán)結(jié)，呼吁成員國不要通過雙邊協(xié)議削弱歐盟集體立場。

把時(shí)間線捋一捋，歐洲面臨的這三股壓力，歐盟的應(yīng)對姿態(tài)從來不是一條直線。

美國壓歐洲——從數(shù)字稅到《通脹削減法案》，歐洲忍了。

俄羅斯斷了管道氣，歐洲花兩年硬扛過來，能源結(jié)構(gòu)被逼著轉(zhuǎn)了個(gè)大彎。

中國在新能源、稀土、光伏、電動汽車上占據(jù)優(yōu)勢，歐洲反過來要脫鉤、要調(diào)查、要禁令、要出售資產(chǎn)。

三股壓力里，對前兩股以防御為主，對第三股則是主動換賽道、拆資產(chǎn)、關(guān)大門。

真正的問題不在外面，在歐洲自己。

半導(dǎo)體和人工智能被美國壓著打，新能源被中國甩開，這二十年來歐洲的選擇始終是吃老本。

現(xiàn)在老本快吃完了，不去想辦法跑步追趕，而是坐下來罵跑道太窄。

卡拉斯那句“中美俄都想分裂歐盟”，聽著像警告，拆開看就是甩鍋。

馬克龍說歐洲必須覺醒，改兩個(gè)字才準(zhǔn)確——?dú)W洲不是睡著了，歐洲是裝睡。

裝睡的人，就算法國總統(tǒng)喊破了嗓子，也叫不醒。

把三條線索收攏在一起，邏輯就清楚了。

5月的歐洲有三條新聞同時(shí)在跑。

卡拉斯在塔林喊中美俄要分裂歐盟，法國在G7打頭陣要脫鉤中國稀土，EDF在悄悄掛牌中國風(fēng)電光伏資產(chǎn)。

三件事看起來各走各的路，指向的卻是同一個(gè)尷尬：歐洲不是在防御外部壓力，歐洲是在內(nèi)部收縮。

中國在做什么？中方多次表態(tài)，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系本質(zhì)是互利共贏，雙方不構(gòu)成對手關(guān)系。

2025年中歐進(jìn)出口總額達(dá)5.93萬億元人民幣，同比增長6%，占中國外貿(mào)總值的13%。

3593億歐元的逆差不是中國用剪刀差擠出來的——?dú)W盟研究機(jī)構(gòu)自己的分析承認(rèn)，中國對歐出口的增量集中在新能源產(chǎn)品和化工領(lǐng)域，增長背后是歐盟綠色轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性需求與中國制造業(yè)升級的疊加效應(yīng)。

說白了，歐洲一邊加速綠色轉(zhuǎn)型，一邊把綠色轉(zhuǎn)型核心部件的供應(yīng)商劃成高風(fēng)險(xiǎn)。

自己點(diǎn)的菜，吃完了嫌廚子站得太高。

說卡拉斯的話全錯(cuò)也不對。

她說的“分而治之”策略確實(shí)在起作用，只是施力的方向跟她想象的不一樣。

讓歐盟內(nèi)部產(chǎn)生裂痕的，不是中國，不是俄羅斯，是布魯塞爾自己制定的政策在成員國之間制造的分化。

德國不同意升級貿(mào)易爭端，意大利沖在禁令最前線，法國一邊喊團(tuán)結(jié)一邊單邊換賽道。

27個(gè)成員國的利益訴求本來就不在同一頻率上，布魯塞爾每次想統(tǒng)一出拳，拳頭還沒攥緊就松開了一半。