騎士31分大勝晉級東決，為何哈登僅9分6助？這背后暗藏三大因素

恭喜騎士，恭喜哈登！搶七大戰，騎士最終125-94大勝活塞，完成以下克上，晉級東決。逆襲的結果在我們意料之中，但是過程似乎不太對，尤其是對于支持哈登的球迷，因為全場下來，哈登出戰36分鐘，10中2，只拿到9分5籃板6助攻！問題來了，哈登本場的表現，是該夸還是該批評？賽后，阿特金森+米切爾+莫布里+阿倫，開啟了內部互捧模式，米切爾說內線雙塔頂住壓力，阿特金森盛贊米切爾的統治力，似乎這一切，和哈登都不沾邊。哈登是躺贏的么？

先說結論：不是！甚至說哈登的價值，是隊內第一！搶七大戰，阿倫23分，莫布里21分，梅里爾23分，米切爾26分，四人20+，騎士為什么能打出如此強大的進攻火力？從一個數據說起，哈登本場正負值+31！做個對比，米切爾是+17！也就是說，當米切爾不在場且哈登在場時，騎士多贏了14分！我甚至隱隱有種感覺，全隊在刻意“忽視”哈登的重要性。但這絕非壞事，因為東決馬上就要來了，騎士一定要把最厲害的武器，藏在最安全的位置。那哈登是如何統治本輪系列賽的？

三個方面！

第一、高階數據價值！

你們可曾記得，我在兩天前統計前6場加權數據，當時四巨頭的分數分別為：哈登3.1分，莫布里3.22分，阿倫3.44分，米切爾3.8分。得分越小證明作用越大，因為BPM值+正負值+比賽得分（GS，并非數據），衡量的是你對全隊的貢獻。G7還沒出爐，但依照哈登的凈效率值和正負值，這輪系列賽，他最終的加權得分要在3.15分左右，依舊是全隊第一！一個很明顯的現象是：哈登在場，騎士一直都能贏分；哈登不在場，騎士很難贏分，甚至源源不斷輸分！

尤其是米切爾和施羅德兩人帶隊，騎士那套三后衛陣容，完全沒有防守壓迫性，莫布里頂到五號位，但得到的支援也不夠多！阿特金森只能讓哈登帶完首發帶替補，除非拉開分差后，哈登才有1-2分鐘休息時間。如果不喜歡哈登，只看基礎數據就夠了，因為哈登會讓你滿意；如果喜歡哈登，請看高階數據，哈登也會讓你滿意！

第二，戰術打法的重要性！

自從來到騎士，哈登一直是優先帶動隊友，除非隊友手感都不好，他往往第四節挺身而出。他所扮演的是兜底角色！而在防守端，他頂防四號位+參與護框對抗，對手想單打他也不容易！關鍵是哈登開發的雙掩護策略，讓斯特魯斯G5爆發，讓梅里爾搶七大戰爆發；哈登的助攻不多，但對手必須做選擇，如果去追哈登意味著漏掉騎士射手；如果不追哈登，那對手更不舒服！

還有，G7阿特金森破天荒讓哈登帶莫布里和銜接段陣容，哈登相當于吃掉了米切爾5分鐘左右出場時間，就是這段時間，讓騎士在兩個銜接段快速拉開分差。還是哈登持球，哈登可以選擇攻框造殺傷，可以在行進間找莫布里或者阿倫，當對手包夾他時，一定有外線空位漏出來，隊友的三分球不是水到渠成？

第三，搶七大戰，哈登主動降角色定位。

過去1個月，從猛龍到活塞，對手所有持球防守注意力都在哈登身上！哪怕哈登沒有接球，至少也有兩個人隨時準備夾擊。這種對抗消耗對哈登來說太累了！硬碰硬對騎士和哈登沒好處，以柔克剛才是關鍵！問題就在這里，當哈登第一節連續投幾個打鐵后，他不出手了，轉而往籃下沖，造殺傷！把活塞防線壓縮到三秒區之內至少有3人，騎士通過1-2次傳導球，好機會就出來了！

阿倫在頻繁罰球，莫布里各種吃餅，以及梅里爾的投射，都是源于哈登降角色定位。那你說，騎士闖入東決，哈登功勞有多大？搶七大戰9分6助攻，我敢肯定他賽后高階數據，一定在米切爾之上，這種作用誰能替代？趕緊休息吧哈登，你連站著都費勁了，東決的惡戰，還得依靠你支撐基本盤！