誰懂啊,盼了大半年的大制作上星劇,誰不是抱著蹲年度爆款的心態點開第一集的?配置擺在那里明明白白,央視平臺背書,老戲骨坐鎮配角,還有頂流女演員扛女主大旗,怎么看都是贏面很大的局。結果播出后的數據直接打臉,1.5的收視率,3400的話題熱度,說撲街都不算冤枉。第一集還沒放完,網上差評已經滿天飛,連女主楊紫都被拎出來挨了好一頓罵。
![]()
不少人都覺得,楊紫這次在劇里的表現確實差強人意,挨罵一點不虧。但平心而論,這部劇落到全網罵的地步,真不能全把鍋甩給演員一個人。核心問題全出在劇本身,實打實踩中了觀眾三個完全不能忍的雷點。
第一個雷就是劇情太浮夸,完全脫離現實,一點邏輯都不講。好好的兩大制墨家族斗墨,堂堂京城來的大官專門當裁判,一屋子混了一輩子制墨行業的老人圍在邊上,居然沒一個人能分出來誰家的墨更好。最后得靠一個五六歲的小女娃站出來,給全場所有人科普怎么分辨墨的好壞。編劇為了給女主小時候開光環立人設,也是拼盡了力氣,可呈現出來的效果,只讓人覺得荒唐又可笑。
合著一群摸了幾十年墨的業內大佬,業務能力還不如一個半大的小娃娃?現在觀眾看劇最煩的就是懸浮,說好的講非遺徽墨的故事,結果連最基本的行業邏輯都懶得做。大家想看的是貼合行業真實的好故事,不是把觀眾當傻子哄的降智劇情。這種為了主角光環不顧基本邏輯的寫法,第一集剛開頭就勸退了大半想看好劇的觀眾。
![]()
第二個雷就是不分場合亂喊口號,硬往觀眾臉上塞主題。本來這部劇打著大女主成長的旗號,不少觀眾就是沖著女性在傳統行業打拼的題材來的,本來期待值拉滿。結果女主不管干啥,開口閉口就是“我們女子如何如何”,直接把“大女主”三個字喊在了臉上。完全沒想著靠劇情一步步立住女性成長的人設,反倒像是怕觀眾看不懂題材,硬往你耳朵里塞設定。
這種強行上價值硬凹立場的操作,別說看得人熱血沸騰了,看多了只覺得膩味又尷尬。現在觀眾吃女性題材的紅利,喜歡看大女主劇,圖的是人物自然成長的弧光,是主角靠自己打拼出來的故事,不是空喊口號堆概念。你把賣點直接掛在主角嘴邊,反而顯得內容本身沒東西,只能靠喊口號湊主題,好好的題材愣是做成了尬吹,換誰看了能舒服呢。
![]()
第三個雷就是換湯不換藥,還是那套老掉牙的狗血瑪麗蘇套路。宣傳的時候牌面拉得足足的,又是非遺文化傳承,又是家族經商創業,又是大女主逆境成長,聽得人心里直癢癢,覺得終于有個不一樣的好劇了。結果剝開那層高大上的外殼一看,還是十幾年前就用爛了的瑪麗蘇老配方。
女主開局受盡各方委屈,之后一路開著金手指絕地反擊,全天下所有的好運氣都砸在她身上,不管什么人都得給女主的成長路讓路。對外人各種算計冷冰冰的男主,偏偏就對女主一個人另眼相看死心塌地。說白了就是給爛大街的老劇情,披了一件光鮮亮麗的非遺外衣,內里半點兒新東西都擠不出來。
這么多年觀眾看過的同套路劇沒有一百也有八十,早就看膩了這套換皮操作。本來沖著新鮮的非遺題材特意來捧場,結果還是換湯不換藥的狗血梗,換誰不覺得被騙了感情?觀眾現在眼光早就養刁了,就想看點新鮮的真誠的內容,不是拿十年前的舊劇情換個皮就出來圈流量賺收視。
![]()
說句實在話,這部劇除了這些問題,服化道做得還可以,實景拍攝也挺用心,至少擺出來的樣子是像模像樣的。可惜外殼做得再精致,內里的劇情和人設全是漏洞,留不住觀眾也是太正常的事。放在早些年,觀眾對劇的包容度還比較高,說不定還能賣個題材紅利蒙混過關。
現在真的不一樣了,觀眾被各種粗制濫造的懸浮劇騙了一次又一次,早就練出了火眼金睛。只要點開看十幾分鐘,就能摸清楚這部劇到底用不用心做內容。你拿著繡花枕頭糊弄觀眾,觀眾肯定不會買賬,轉頭就給差評,一點都不冤枉。
![]()
現在不少大制作上星劇都有這個毛病,盯著流量熱度,盯著熱門題材標簽,就是不肯沉下心好好磨劇本,不肯扎根生活做符合邏輯的內容。總覺得把幾個熱門標簽拼一拼,找個頂流演員帶流量,就能輕輕松松出爆款賺收視。完全忘了觀眾看劇最核心的需求,還是好看的故事,真實的人物。能打動觀眾的永遠是真誠的內容,你糊弄觀眾,觀眾自然就用腳投票,踩中了觀眾的底線,撲街挨罵真的一點不冤。
參考資料:人民日報 文藝創作要扎根生活沃土
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.