LOL的一個對線“小改動”，讓職業(yè)戰(zhàn)隊和玩家都氣到找設(shè)計師對線？ | BB話題

BB姬編輯部 | 文

如果你在十幾年前就關(guān)注電競，那么大概率見證過Dota和LOL社區(qū)的紛爭。

這兩款MOBA游戲在當(dāng)時是電競?cè)锝^對的主流，也處在生命周期的上升階段。Dota2的國際邀請賽（TI）有著恐怖的獎金池，中國軍團保持著偶數(shù)年奪冠的優(yōu)良傳統(tǒng)；《英雄聯(lián)盟》（LOL）的國內(nèi)玩家數(shù)量更多，LPL在抗韓的壓力下穩(wěn)步成長，即將迎來S賽落地鳥巢。

但也因為玩法類型相似，游戲內(nèi)外的每一寸都會被玩家社區(qū)拿出來比較：英雄設(shè)計、博弈深度，賽事成績，甚至受眾學(xué)歷。

我還記得那會兒在貼吧論壇，每次有兩邊玩家爭吵，就會拐到“補刀”話題——Dota玩家說，LOL沒有反補（主動擊殺殘血的己方小兵）也不能勾兵拉野，可玩性太差了；LOL玩家則反擊，就是因為你們Dota吹這些高上手門檻的東西，才沒有新人玩的。

現(xiàn)在回想起來，這場面就是小登和中登閑著沒事互噴，都沒有意識自己正享受最好的年華，現(xiàn)在大家變成老登游戲了，哪怕有串子再發(fā)個聊補刀的帖子，估計也很難再吵起來了。

所以，當(dāng)我看到《英雄聯(lián)盟》社區(qū)，又因為與“兵線補刀”有關(guān)的改動和官方杠上了，設(shè)計師回懟時提到了Dota機制，還真有種奇妙的懷舊感。

事情是這樣的。這周，在英雄聯(lián)盟最新的26.10版本補丁中，出現(xiàn)了一條游戲系統(tǒng)的改動：當(dāng)敵方英雄攻擊我方小兵時，將不再自動進入小兵的仇恨優(yōu)先級列表。

說人話就是，現(xiàn)在不能通過A小兵來吸引小兵仇恨、改變其攻擊目標(biāo)和走位了。

圖源B站UP主@葡萄的叮當(dāng)貓

官方在發(fā)布26.10版本公告后，中外社媒的評論區(qū)都有不少玩家表達不滿。在他們看來，改變小兵仇恨是游戲底層機制的改動，不應(yīng)該像普通的平衡性補丁一樣，測都不測就直接上線。

那么這個改動影響大嗎？這就要看你怎么理解了。

雖然拳頭官方?jīng)]有直說為什么要改小兵仇恨，但明顯的情況是，這個賽季LOL的比賽中，出現(xiàn)了較多用遠程長手英雄（上單維魯斯、維恩等）壓制短手英雄的對局。長手英雄的一大優(yōu)勢就是“玩兵線”，通過A后排小兵吸引仇恨，將兵線拉到短手英雄無法靠近的位置。

左圖的兵線會讓近戰(zhàn)英雄非常難受，圖源B站UP主@葡萄的叮當(dāng)貓

所以表面上，這確實是個針對平衡性的改動，上中路的對線環(huán)境對近戰(zhàn)更友好，能選的英雄也會更豐富。

但客觀上，改動了底層的仇恨機制，影響的可不止一個版本。

有的玩家認為，這么改直接降低了LOL對線的博弈深度。在B站上有個200多萬播放的視頻《解析showmaker征服者長劍妖姬的秘密 兵線理解才是克制加里奧的關(guān)鍵》，UP主@楚鈞艾克 講解了2021年Showmaker在比賽中對陣Doinb的操作細節(jié)。

正處于個人巔峰狀態(tài)的許哥，從對線開始就展現(xiàn)出巧思，比如利用慢推線，A遠程兵吸引仇恨等方式，打散小兵陣型，讓加里奧的Q和平A無法高效率清兵。同一時期，LPL的中單卻很少有用類似手段對付加里奧的。而現(xiàn)在小兵仇恨一改，這個視頻里的一些畫面也成了絕唱。

當(dāng)然也有很多人不以為然，評論區(qū)里就有長期混跡中高分段的玩家表示，自己打了很久都不知道小兵仇恨的機制，也沒有使用過這個技巧。

要注意的是，這次改動只是刪除了一種改變小兵仇恨的方式，玩家依然可以用肉身斷線、A敵方英雄等方式吸引小兵仇恨，從而改變兵線的走向

站這種觀點的還有拳頭的設(shè)計師Drew Levin，他發(fā)了一條頗具嘲諷意味的推文：

玩家：拳頭真該好好考慮下怎么讓這游戲?qū)π率指押谩⒏锥?/p>

還是這群玩家：拳頭竟然刪掉了一個全世界只有10000人懂的深奧小兵仇恨機制，這游戲又要被他們毀了。

被評論沖了之后，他又回懟：

沒辦法，我已經(jīng)被滿屏刷“操作上限”的人說服了。明天上班我就去問團隊，要是把轉(zhuǎn)身速率和反補小兵的機制（編者按：都是Dota里有的）加進游戲，需要多久時間。

設(shè)計師的潛臺詞就是，小兵獨立對英雄的仇恨，和反補、轉(zhuǎn)身速率一樣，都是放在這個時代過于繁瑣的設(shè)計，既不利于新手學(xué)習(xí)，對老手來說也鮮有人知，不如直接扔進歷史的垃圾桶。

如果事情只到這里，也就是一次褒貶不一的改動引發(fā)的爭議，普通玩家也未必能感知到。但要是你翻閱各個平臺的評論會發(fā)現(xiàn)，負面的聲音遠比想象中尖銳，矛頭都指向一個詞：定制。

所謂“定制論”，指的是設(shè)計師在平衡性修改時有意偏袒某些選手和戰(zhàn)隊。更直白地講，LOL圈最流行的定制論，就是有人懷疑在T1連續(xù)奪S冠的這幾年里，每次一到重要大賽，設(shè)計師就會把版本改得更適合T1的選手發(fā)揮。

這種偏向于陰謀論的說法，擁躉并不算多，但在這次“緊急”修改小兵仇恨后，更多人大呼“對上了”。小兵仇恨的簡化降低了對線博弈的難度，而T1陣中“年邁”的Faker，上路的Doran都不擅長對線壓制；相對的，T1的重要對手GEN、BLG中的Chovy、Bin等人都是玩兵線的高手，此消彼長之下，T1就吃到了紅利。

在26.10更新補丁發(fā)布后，最激動的當(dāng)屬GEN俱樂部的CEO Arnold，他直言，沒有職業(yè)選手和戰(zhàn)隊會認為在賽季中實裝這個改動是好主意，對普通玩家這也不是一個需要緊急修改的痛點，“那么這個改動到底是為了誰？”

前兩天，Chovy在接受采訪時也回應(yīng)了這次改動，他沒有評價好壞，說的是“我個人覺得有必要非得在這個時間點改嗎？”

圖源水印

GEN方面的抱怨，自然也助長了外界對“定制”的聲討。不過就在昨天，在一場還是老版本的比賽中，T1以2比1擊敗了GEN，這倒顯得GEN之前的旁敲側(cè)擊有點小丑了。

但無論如何，在社區(qū)情緒的一角被掀開后，未來LOL對競技平衡性的修改也會面臨更多考驗。

你覺得對小兵仇恨的修改有必要嗎？你會相信定制論嗎？近幾年LOL的哪些改動讓你印象深刻？有任何想法都可以在評論區(qū)和我們交流~