這周Fami通評(píng)分又更新了,5月17日這期照例是四位編輯打分、總分40分的機(jī)制。簡(jiǎn)單說就是每人滿分10分,加起來算總分。
這個(gè)四編輯制挺有意思的——不像某些媒體一個(gè)人說了算,F(xiàn)ami通是四個(gè)聲音取平均。好處是口味雜一點(diǎn)能對(duì)沖,壞處嘛……有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)"兩個(gè)吹爆兩個(gè)無(wú)感"的尷尬局面,最后總分看著還行,實(shí)際玩家體驗(yàn)兩極分化。
![]()
這次具體哪些游戲上榜、各拿了多少分,原文沒列明細(xì)。不過Fami通的評(píng)分習(xí)慣倒是值得提一嘴:30分以上算"值得玩",35分往上進(jìn)"白金殿堂",38分以上就是年度候選級(jí)別了。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)放到今天,玩家吐槽也挺多的——有些35+的游戲?qū)嶋H玩起來平平無(wú)奇,有些28、29分的反而成了小眾神作。
![]()
說到底評(píng)分就是個(gè)參考,F(xiàn)ami通的優(yōu)勢(shì)在于它的歷史連續(xù)性,1990年代到現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)沒怎么大改過。但你要讓我完全按這個(gè)買游戲?我還是會(huì)先翻Steam評(píng)論區(qū)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.