為何抗戰(zhàn)一開始國軍作戰(zhàn)不力？ 1938 年的兩場大戰(zhàn)揭示其中原因！

抗戰(zhàn)初期國軍為何接連失利？透過1938年兩場關(guān)鍵戰(zhàn)役深入解析原因！

1938年5月8日的傍晚，豫東前線指揮部燈火通明，急電一封接一封。電報呈上，薛岳掃了一眼地圖，眉頭緊鎖——蘭封城外，日軍土肥原師團已突破外圍警戒線，正向津浦路逼近。大本營兩個月前才把二十余萬兵力擺在這里，意在堵死日軍北上通道，如今防線卻在風中搖晃，這局面讓所有人都感到心底發(fā)涼。

薛岳第一時間發(fā)送調(diào)度命令，指定桂永清所部按計劃收攏右翼，龍慕韓率領(lǐng)的守備隊堅守蘭封一線，為側(cè)后機動部隊贏得重整時機。命令發(fā)出不到三小時，偵騎卻回報：“桂師已撤，守軍只剩龍部。”薛岳聽罷重重放下煙斗。片刻沉默后，他對身邊的參謀低聲道：“蘭封不能丟。”參謀答：“主力已后撤，守軍只剩一個團?！眱删湓?，點破了整個戰(zhàn)役的尷尬——兵力有余，指揮卻失了手。

蘭封城并非鋼筋混凝土碉堡，不過是豫東平原上一圈矮土垣。本來計劃是以重兵圍殲日軍，再順勢收復鄭州。但當桂永清的部隊提前向后轉(zhuǎn)移，原本布好的口袋瞬間破了側(cè)縫。龍慕韓帶著一個旅硬頂，電臺里不斷呼叫支援，得到的卻只有雜音與沉默。三日后，城破，人散。龍慕韓帶殘部往西突圍，終因“擅自撤退”被軍事法庭以違反軍令論處，槍聲在黃河邊響起，塵埃落定。

同一時間，武漢會戰(zhàn)的外圈防線也在搖搖欲墜。6月下旬，位于鄱陽湖口的馬當要塞突遭猛攻。這里扼守長江中游，是武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的門閂。總指揮李韞珩卻在后方主持一次軍官“短訓”，連值班參謀都被拉去聽報告。海軍陸戰(zhàn)隊臨危受命，硬撐了兩晝夜，等來的救兵卻在山林間轉(zhuǎn)了個大圈。原來，負責增援的一七六師師長薛蔚英按照上級指令抄小路，卻對復雜水網(wǎng)地形毫無準備，走到天黑仍在稻田里兜圈子。

待薛蔚英摸到指定集結(jié)地，炮聲已沉寂，馬當插起了太陽旗。他寫下長長的電報，句句都是“部隊迷失方向，未能按時到達”。蔣介石看后拍案，“延誤軍機，依法處決”。于是，薛蔚英被推上刑臺；李韞珩則遞交了免職呈文，轉(zhuǎn)赴軍訓部報到。懲處來得迅猛，卻依舊只落在執(zhí)行層面。

有意思的是，早在蘭封失利后，薛岳就提出對桂永清的責任追究，電文直陳“主力先撤，致偏師陷絕地”。然而，這位黃埔一期的桂將軍終究安然過關(guān)，據(jù)說是“需留用干才”。這一幕在部隊里迅速發(fā)酵：前線軍官背地里嘀咕，“打得好壞先不論，后臺硬才是護身符?！边@種情緒比任何槍聲都傷士氣。

回看1937年至1938年這段時間，正面戰(zhàn)場採取的是陣地決戰(zhàn)思路，兵力調(diào)配講究“集團軍合圍”，可真碰上日軍機動部隊，協(xié)同不暢的老毛病就暴露無遺。大量黃埔系將領(lǐng)掌握要職，本是整合資源的捷徑，卻無形中形成了“論資排輩”的屏障。問責時若動了上層關(guān)系網(wǎng)，容易牽一發(fā)而動全身，于是懲戒常常轉(zhuǎn)向次要環(huán)節(jié)，表面看雷霆萬鈞，實則難及病根。

馬當要塞的地形十分刁鉆，江水、湖泊、丘陵交錯，本該提前組織踏勘與演練。湖防司令部在武漢召開作戰(zhàn)會議時就提過“夜間行軍須有向?qū)А?，但?zhí)行鏈條拉長、兵團間互不統(tǒng)屬，落實成了難題。薛蔚英的迷路固然可笑，背后卻是地圖更新滯后、指北針不足、步話機短缺的綜合后果。槍斃一個師長容易，補全這些缺口卻要錢、要時間、還要改變慣性。

從蘭封到馬當，兩個月的間隔只換來兩聲槍響。前線官兵在硝煙中聽到的，是對同袍的行刑號令；而在重慶幕僚們的文件里，則是“整肅軍紀”的漂亮措辭。對比之下，怠戰(zhàn)情緒日漸蔓延，作戰(zhàn)報告里“缺乏主動”“遲疑不前”的評價開始頻現(xiàn)。直到年底長沙會戰(zhàn)前，蔣介石才大幅調(diào)整指揮架構(gòu)，將部分黃埔高層分流至后方培訓，前線則交由較能協(xié)同的集團軍負責，這才稍稍穩(wěn)住陣腳。

抗戰(zhàn)進入相持階段后，國民黨軍隊的防御方式轉(zhuǎn)向機動與縱深，曾在蘭封、馬當吃過的苦教會了它：單憑殺一儆百難以重塑軍紀，真正管用的還是清晰的責權(quán)和過硬的保障。哪位將領(lǐng)被罰、誰被保，全都寫在那年戰(zhàn)報里，留給后人自己判斷。