為什么那么多名人嘲諷詹姆斯靠抱團奪冠？

提到詹姆斯，在整個籃球圈中永遠都繞不過兩個極端的評價，一個是粉絲口中的傳奇人物，歷史上第二人，4座總冠軍、4次FMVP，堪稱是生涯史上的傳奇。

而另外一邊卻是無數名宿對詹姆斯的公開嘲諷，其中質疑聲最大的就是：“你這個冠軍，是抱團湊來的，不算真本事”，那為什么會有這么多名宿，緊緊盯著詹姆斯的“抱團”不放呢？

其實這里的答案很簡單，不是名宿們特別針對詹姆斯，而是對于他的這種奪冠方式，真的是徹底擊碎了老派籃球人堅守一輩子的信仰，與此同時也顛覆了大家對

“超級巨星”的固有認知。那么這些名宿們的嘲諷，到底藏著哪些門道呢？

老派名宿的“一人一城”，被詹姆斯的“捷徑”踩碎了

對于斯托克頓、鮑文這些老牌名宿來說，籃球并不只是一份簡單的職業，而是一種死磕到底的信仰，所謂的這種信仰就是一人一城的堅守到底。

在他們打球的那個時代，還沒有那么多自由球員的頻繁流動，每個球員之間相處的就像“家人”，哪怕球隊戰績爛，奪冠希望渺茫，也都是在努力咬牙堅持，拼盡全力去把團隊帶起來，這才是所謂是巨星該有的樣子。

就像斯托克頓，和馬龍組成“猶他雙煞”，在爵士聯手18年，兩次打進總決賽都輸了，卻從來沒想著換隊抱團，一輩子堅守在爵士，哪怕到退役都沒拿到一枚總冠軍戒指，也沒人說他“沒本事”，反而被尊為傳奇。

不僅如此，還有我們所熟知的喬丹，當年的他也是被連續壓制好幾年的，在艱難的困境下，喬丹從來沒有想過只顧自己的感受跑路，而是每天不斷加強訓練，打磨自己的球技，一點點帶領公牛走出低谷，最終建立王朝，這在老派名宿眼里，才是“奪冠”該有的模樣——靠堅守，靠硬拼，靠和隊友一起成長。

與這些人相比，詹姆斯的做法卻是相反的。2010年的時候，當時的他已經在騎士打了七年，盡管是聯盟的頂級巨星，卻始終拿不到總冠軍，最后，他在直播的時候宣布決定加盟熱火，和韋德、波什組成“三巨頭”，三個當打之年的全明星湊在一起，直接鎖定爭冠資格。

本以為詹姆斯會堅持下去，沒想到最后他又重返騎士，又推動球隊交易來樂福，和歐文組成新三巨頭；到了湖人，又聯手戴維斯，繼續靠“巨星抱團”沖擊冠軍。

所以在這些名宿看來，詹姆斯的這種成功方式就是“走捷徑”，別人都是靠著一步步往上爬，而他感覺好像是做了直升飛機直接登頂，為了奪冠，直接放棄了母隊，放棄了當初的堅守，把成為總冠軍當做自己唯一的目標，忘掉了自己的初心，忘掉了籃球最本真的其實是韌性和忠誠。

所以這也是名宿們看不慣的走捷徑行為，這種嘲諷本質上就是對詹姆斯有著很大的不滿。

報團奪冠變成速成班，含金量直接縮水

另外，名宿們嘲諷詹姆斯還有一個核心的原因就是他們覺得詹姆斯的總冠軍水分是很大的，含金量遠遠不如喬丹、科比等人，說白了像詹姆斯這種抱團奪冠的是壓根顯示不出什么真本事的。

有不少網友一針見血的指出詹姆斯的抱團就是速成班。到底有多速成呢？2010年的熱火三巨頭，韋德已經是總冠軍得主、得分王，波什也是常年場均20+10的全明星，詹姆斯自己更是常規賽MVP，三個巔峰期的頂流湊在一起，幾乎壟斷了聯盟的天賦，剩下的角色球員全靠底薪拼湊，這樣的陣容，奪冠難度直接減半。

包括到了后來的騎士三巨頭，歐文是狀元郎，樂福是連續4年場均20+10的全明星，詹姆斯一回來，就直接擁有了現成的爭冠班底；湖人時期，戴維斯正是當打之年，是聯盟頂級內線，兩人聯手，又成了奪冠大熱門。

要知道在名宿們的眼中，所謂的奪總冠就是“從零到一”的硬拼。喬丹當年在公牛，身邊沒有現成的全明星隊友，皮蓬是他一點點帶出來的，羅德曼也是后來才加盟；

科比剛進湖人時，只是替補，靠著自己的努力，和奧尼爾聯手建立王朝，后來奧尼爾離開，他又獨自帶領湖人重建，再次奪冠；鄧肯為馬刺效力19年，從新秀到傳奇，陪著球隊起起落落，五座總冠軍，全是靠球隊慢慢培養、慢慢磨合得來的。

而詹姆斯呢，他在總決賽表現，也讓冠軍含金量打了折扣。他生涯10次進總決賽，只贏了4次，勝率只有40%，是所有拿到3次以上FMVP的巨星里最低的。

所以說，詹姆斯的這幾次奪冠都是僥幸，2013年靠雷·阿倫的絕平三分逆轉，2016年靠對手傷病和爭議判罰才1-3翻盤，沒有一次是靠絕對實力碾壓對手奪冠。

而我們再看一下喬丹，6次進總決賽6次奪冠，勝率100%，每次都是碾壓式奪冠，這就是“硬實力”的差距。

所以在名宿眼里，所謂的冠軍價值，根本不是看你取得多少數量，而是看你究竟是怎么拿到手的。像詹姆斯這種靠抱團、靠現成的陣容奪冠，就像考試抄答案，哪怕考了滿分，也不如自己一點點鉆研考來的分數有含金量。

即便是詹姆斯拿了4座總冠軍，名宿們還是不認可——他們認可的，是“憑自己的實力，帶球隊從零走到巔峰”的傳奇，而不是“湊齊巨星，走捷徑奪冠”的功利。

這也是名宿們為什么都不待見詹姆斯“抱團奪冠”的原因！