14歲女孩卷入“仙人跳”團伙，審是律師專業辯護助其獲不起訴

一個“仙人跳”犯罪團伙，30多名嫌疑人被移送審查起訴；

一個剛滿14周歲的女孩，被認定為搶劫罪，面臨漫長的刑事程序；

一年半時間，審是律師數次提交法律意見、兩次申請羈押必要性審查；

最終，她成為全案唯一一個被作出附條件不起訴決定的當事人。

這不是運氣，是專業辯護的力量。

PART.01

案件回溯：14歲女孩卷入“仙人跳”團伙

2024年11月，A地發生系列“仙人跳”案件，涉案團伙分工明確、作案隱蔽：多名犯罪嫌疑人通過社交軟件發布招嫖信息，由女性成員與被害人發生性關系后，團伙其他成員隨即出現，以“與未成年妹妹發生關系”為借口，采用暴力威脅、言語恐嚇等手段，強行向被害人索取財物。

本案當事人X某，案發時剛滿14周歲，因父母離異、缺乏家庭關愛，早早輟學步入社會，既無穩定收入，也缺乏基本的社會閱歷和是非辨別能力。2024年11月，X某因資金拮據，被他人誘騙加入該犯罪團伙，淪為 “仙人跳” 犯罪中的一環，在團伙中扮演“賣淫女”角色。

案發后，X某被公安機關以搶劫罪依法刑事拘留。

PART.02

辯護難點：罪名重、涉案人數多、影響大

搶劫罪作為嚴重暴力犯罪，法定刑起點為三年以上十年以下有期徒刑。即便X某系未成年人，享有法定從寬情節，但若案件處理不當，其仍可能被判處實刑，留下伴隨一生的犯罪記錄。

更棘手的是：

X某確實為他人實施搶劫犯罪提供了幫助，與其他同案犯形成共同犯罪關系；

全案30多名嫌疑人，偵查機關、檢察機關需兼顧打擊犯罪與教育挽救的雙重壓力，對未成年人是否“網開一面”，需要強有力的法律依據和情理支撐；

X某在案發前曾因使用危險物質被行政拘留（不予執行），該記錄極易引發辦案機關對其的負面評價，不利于從寬處罰情節的認定。

PART.03

破局策略：切割罪名 + 深挖從寬 + 精準抗辯

辦案過程中，審是刑辯律師團隊先后多次會見X某，耐心溝通疏導，穩定其情緒、引導其認罪悔罪；反復查閱案卷材料，梳理案件細節，厘清X某在共同犯罪中的地位與作用；先后多次向檢察機關提交羈押必要性審查申請書、不起訴法律意見書，從事實、法律、情理三個維度，全面、充分論證X某的從寬處罰理由，層層突破辯護難點：

01精準定性，明確從犯地位，凸顯作用輕微

X某僅系犯罪團伙中提供賣淫服務的人員，未實施任何暴力、脅迫行為，未直接參與向被害人索要財物，僅起到“為犯罪創造條件”的輔助作用，依法應認定為從犯；

同時，X某除少量嫖資外，未分得任何犯罪贓款，其行為符合A地量刑細則中從犯從寬的情形；

此外，X某系因資金困難、缺乏社會認知被誘騙參與犯罪，并非主動預謀、積極參與，主觀惡性遠低于團伙主犯和積極參與者。

02聚焦法定，疊加從寬情節，強化辯護力度

案發時X某剛滿 14 周歲，系未成年人，依據《刑法》規定，應當對其從輕或減輕處罰；

到案后，X某無任何反抗行為，如實供述自己的全部犯罪事實，構成坦白；

自接受首次訊問之日起，始終自愿認罪認罰，深刻認識自身錯誤，承諾絕不再犯，悔罪態度誠懇，具備法定從寬處罰的多重情節。

03挖掘酌定，化解社會矛盾，彰顯悔罪誠意

審是刑辯律師團隊積極引導X某家屬主動與被害人溝通協商、賠償損失，成功取得被害人的書面諒解，有效化解社會矛盾；

X某被取保候審后，在其父親的嚴格管教下，主動遠離不良社交，認真學習一技之長，積極改造自我，真誠悔罪，具備明確的挽救可能和矯正價值。

04關鍵抗辯，排除無關罪名，聚焦核心事實

針對案件中涉及的敲詐勒索罪指控，審是刑辯律師團隊指出，X某實施犯罪行為時已滿14周歲但未滿16周歲，依據《刑法》第十七條規定，該年齡段未成年人不具備敲詐勒索罪刑事責任能力，依法無需承擔該罪名責任。

最終，檢察機關采納該辯護意見，僅認定搶劫罪，未將敲詐勒索相關情節作為定罪依據，進一步縮小了定罪范圍，為從寬處理奠定基礎。

PART.04

辦案結果：取保 + 附條件不起訴，全案唯一

辦案過程中，審是刑辯律師團隊持續跟蹤案件進展：多次提交《羈押必要性審查申請書》，推動強制措施變更；在審查起訴階段先后提交兩份《不起訴意見書》，結合補充偵查材料動態調整論點；積極與檢察機關溝通，推動社會調查，充分傳遞未成年人司法“教育為主、懲罰為輔”的理念，爭取辦案機關的理解與支持。

在審是刑辯律師團隊持續、專業的法律推動下，案件迎來突破性進展。2025 年 9 月，檢察機關采納我方法律意見，對X某變更強制措施為取保候審，讓其重獲自由、回歸家庭；2026 年 4 月，檢察機關正式作出附條件不起訴決定書，X某成為全案30余名嫌疑人中唯一一個獲得該決定的當事人。

這意味著：只要X某在考驗期內嚴格遵守法律法規、服從監督管理、接受矯治教育，考驗期滿后，檢察機關將正式作出不起訴決定。屆時，她將不會留下犯罪記錄，重新開啟人生新征程。

未成年人的健康成長，關乎家庭幸福、社會穩定與國家未來。四川審是律師事務所始終秉持“專業、誠信、勤勉、高效”的執業理念，深耕刑事辯護領域，尤其關注未成年人犯罪案件，既堅守法律底線、維護法律尊嚴，也秉持司法溫情、踐行挽救使命，用專業的辯護能力為迷途未成年人撐起一片藍天。

主辦律師——陳泓鋼

律所職務：刑事辯護團隊金牌律師

擅長領域：刑事辯護，刑事合規，建筑工程。

執業宣言：全力辦案，罰當其罪。

執業特點：活力熱忱 勤勉剛正

法律知識

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

（除律師外文中人物均為化名）