山東
來源： 信網(wǎng) 責編：王榮 2026-05-15 14:02:37
當下，網(wǎng)民身處的網(wǎng)絡空間呈現(xiàn)出典型的“后真相時代”特征，即公眾情緒和主觀信念對輿論的影響力，遠超客觀事實本身。縱觀2026年前五個月，多起網(wǎng)絡謠言指向一個共同的傳播路徑：事實抵達的速度，遠不及情緒擴散的速度。
一句“馬年無春不宜嫁”，收割了多少焦慮？2026年是農(nóng)歷馬年，全年沒有立春日，俗稱“無春年”。于是，無春是寡婦年、不宜婚嫁等說法密集刷屏。事實上，官方已明確辟謠，馬年無春是農(nóng)歷與公歷歷法差異的自然結果，平均每19年出現(xiàn)7次，與婚姻幸福與否無因果聯(lián)系。面對人生大事，任何關于嫁娶吉兇的說法都易觸發(fā)心理漣漪。“無春不宜婚嫁”雖無事實依據(jù)，卻以傳統(tǒng)祖訓的面目出現(xiàn)，恰恰戳中了人生重大抉擇的深層焦慮。顯然，面對迷信類的謠言，不能僅止于科普事實，更要理解公眾為何會輕信。
熱點事件中，吃瓜與揣測逐漸取代了對真相的追問。四月，鄭州19歲女生挪用1700萬元公款當“榜一大姐”的事件引發(fā)廣泛討論。父母離婚、重組家庭、后媽生子、父親冷落……網(wǎng)傳的每一個細節(jié)，都精準踩中了家庭倫理和財富差距的痛點。有人指責父親偏心，有人痛斥女孩拜金，卻鮮少有人真正發(fā)問：女孩為何這樣做？當網(wǎng)民的情緒被“后媽”“冷落”等字眼點燃并迅速站隊后，輿論場中只剩下對當事人的道德審判與動機揣測，真相究竟如何，便不再重要。
當演繹成為流量密碼，是誰在持續(xù)點燃網(wǎng)民情緒？“孕婦花200元買水果遭丈夫咒罵后引產(chǎn)”的視頻一度沖上熱搜，無數(shù)網(wǎng)民在評論區(qū)痛斥渣男、同情孕婦。然而，這并非真實記錄，而是一場精心編排的表演。從“深山救助流浪女子”到“女孩獨自乘網(wǎng)約車被父母雙棄”，擺拍已形成一套成熟的流量劇本。這是一條被驗證過無數(shù)次的暴利賽道，只要突出家庭矛盾、性別對立、婚姻焦慮，流量唾手可得。網(wǎng)民的情緒一次次為虛假矛盾貢獻關注，而真正需要被看見、被幫助的群體，反而被淹沒在喧囂之中。
維權，不該成為情緒圍獵。五月，有游客稱“三亞4只皮皮蝦花費1035元，涉嫌宰客”。一起普通的消費糾紛，最終演變?yōu)閮奢喚W(wǎng)絡暴力。部分媒體僅憑發(fā)票截圖，未作核實便打出“天價皮皮蝦”“三亞又宰客”的標題傳播，點燃網(wǎng)民怒火。監(jiān)管部門雖快速發(fā)布通報并啟動先行賠付，但通報僅站在消費者立場表態(tài)，無意間坐實了“商家宰客”的輿論預判。于是，第一輪網(wǎng)暴席卷商家，待店主去世消息傳出，輿論同情對象迅速切換，第二輪網(wǎng)暴又砸向投訴游客。
顯然，真相的抵達速度，遠趕不上情緒擴散的速度。在碎片化傳播中，人們靠揣測腦補發(fā)聲。若在輿情發(fā)酵初期，監(jiān)管部門能詳盡披露具體情況，媒體能靜待調(diào)查結果，那么公眾疑慮會在第一時間被化解，情緒也不會持續(xù)放大。
前五個月的謠言，繞不開焦慮、同情與憤怒。這些情緒化的關鍵詞，正成為輿論場中高效的傳播燃料。共情是一種能力，但也伴隨著天然的沖動，使人們傾向于相信“看起來更需要幫助”的一方。正是在這個意義上，后真相時代的“正義感”具備了一種反噬力：一個人越堅信自己代表正義，情緒就越難自控，越容易在信息不全時盲目下判斷。
從“下意識的跟風開麥”轉向“有深度的追問”，并非易事。面對熱點輿情，不立刻站隊，保持情緒清醒。這不是冷漠，而是對真相的等待與尊重。
信網(wǎng)評論員 王熠冉
[來源：信網(wǎng) 編輯：王榮]
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
