對普通人來說,車子的本質是代步工具。但現實中,越來越多人在車子車況尚好、再開個三五年也沒問題的情況下,卻選擇了提前換車。
同事王哥就是如此,他把開了才五年的舊車賣掉,換了一輛電車,背上新的車貸。他換車的理由是電車功能多,一年能省幾千塊油費。然而,為了省這點油錢,他賣掉了剛度過貶值高峰的舊車,又買進一輛貶值更快的車。
電車省油,未必省錢。一輛20萬的電車開三年,二手市場只能賣8萬左右,三年虧近12萬。即便省下兩萬油費,賬面仍虧十萬,還不算充電的麻煩。而開了五六年的燃油車,貶值速度已放緩,繼續開的邊際成本很低。換新車,意味著重新承擔最猛烈的貶值階段。車企最希望消費者頻繁換車,因為每一次換車,消費者都在幫車企消化產能,同時承擔貶值的損失。表面上像消費升級,實際是重復買單。
![]()
換車背后,常常藏著身份焦慮。很多人并不需要換車,而是需要“換了車”帶來的感覺——一種“混得不錯”的證明。大學同學聚會時,12個人中有8個近兩年換了車,而他們上一輛車明明足夠家用。一群有家庭負擔的中年人,用二三十萬的車來證明自己沒有掉隊。對許多人來說,落后感比貧窮更刺痛人心。他們不怕累、不怕加班,就怕別人覺得自己“混得不行”。于是,“證明自己”被包裝成“獎勵自己”。消費社會最巧妙的地方,就是讓人把欲望誤認為自我。
消費主義最厲害的一刀,不是讓人花錢,而是讓人羞恥——讓人突然對自己的生活產生嫌棄。一個汽車廣告從頭到尾不講發動機、油耗或電池安全,只講一個中年男人開車帶家人去海邊,配上字幕“給家人更好的生活”。廣告把“換車”和“更好的生活”畫上等號,暗示不換車,對家人的愛就不夠完整。商家不會告訴你,你現在的車一樣能帶家人去海邊。
追求更好的物質享受,要深說起來也沒錯,誰不想生活質量不斷提升,但要結合自己的實際,不要做出好高騖遠,透支未來的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.