內塔尼亞胡判斷最快10年之后，連美國也保不住以色列了？

2026年5月10日晚，美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目，坐在鏡頭前的，是已經執政多年的以色列總理內塔尼亞胡。

這是加沙戰爭爆發以來，他第一次接受美國電視媒體的正式專訪。

主持人梅杰·加勒特問了一個看似平常的問題：以色列，是不是該重新審視和美國的財政關系了？

內塔尼亞胡回答：他要把美國給以色列的軍援"削減到零"。

過去七十多年，美國是以色列最穩的那根支柱。

從1948年建國到今天，以色列是二戰后接受美國援助最多的國家之一。

而現在，這個國家的總理，親口說要把這根支柱慢慢拆掉。

一個被喂養了大半個世紀的盟友，為什么突然要自己斷奶？

內塔尼亞胡到底說了什么，值得原原本本還原一遍。

按照CBS播出的采訪內容，他對加勒特說：他已經把這話告訴過特朗普總統，也告訴過以色列人。

"他們聽完都驚得說不出話。"

他要做的，是把軍事合作里的那部分美國資金，一路削到零。

給出的數字是：以色列每年從美國拿到約38億美元軍援。

給出的時間表是：未來十年，從現在就開始。

還特意補了一句：不想等下一屆美國國會，想現在就動手。

這句話的潛臺詞不難懂。下一屆美國國會什么樣，內塔尼亞胡心里沒底。

據觀察者網5月11日報道，2016年美以簽過一份為期十年的諒解備忘錄，美國承諾2018到2028年間提供總計380億美元軍援。

這份協議2028年到期。

內塔尼亞胡的算盤是：用現有協議剩下的幾年，加上之后的七年，湊成十年，把數字慢慢磨到零。

不過一個政治人物反復說同一件事，通常不是口誤，而是在測試水溫。

內塔尼亞胡測的，是美國社會對以色列的耐心還剩多少。

那么核心的問題來了：好端端的38億美元，為什么以色列想往外推？

錢，從來不只是錢。

每年幾十億美元的軍援，確實把以色列的國防實力托了起來。

可這筆錢，也是華盛頓手里的一根韁繩。

涉及加沙、涉及定居點、涉及地區沖突的時候，美國國內常常用"斷供""審查軍售"來給以色列施壓。

2023年加沙戰爭期間，拜登政府曾多次推遲或重新審查對以色列的彈藥交付，這是當時美以之間公開的摩擦點。

那種"打著仗、卻要看別人臉色給不給子彈"的滋味，以色列嘗過。

內塔尼亞胡這套"歸零計劃"，本質上是想用財政上的紅利，換軍事決策上的自由。

把韁繩從美國手里，慢慢抽回到自己手里。

籌碼的天平，這幾年確實在變。

據新浪財經援引皮尤研究中心3月的調查，60%的美國成年人對以色列持負面看法，比一年前上升了7個百分點。

同一份調查里，59%的美國人對內塔尼亞胡在國際事務上的判斷力缺乏信心。

CBS在報道中提到，以色列在加沙的軍事行動已造成當地超過7萬名巴勒斯坦人死亡，這對以色列在美國的形象是沉重打擊。

內塔尼亞胡自己怎么解釋？

他把聲譽下滑幾乎全推給社交媒體，稱這是戰爭的"第八條戰線"，還說有幾個國家"操縱社交媒體"傷害了以色列。

這個解釋合不合理，見仁見智。

可以肯定的是，他清楚地知道，美國民間這碗水，已經不像從前那樣端得平了。

美國政界的反應，信號更直接。

據《耶路撒冷郵報》報道，共和黨參議員林賽·格雷厄姆在內塔尼亞胡表態后很快回應，說"我們不必等十年"，主張大幅提前削減軍援的時間表。

他的理由是：省下來的納稅人的錢，可以投回美國軍隊自己身上。

一個長期挺以色列的共和黨重量級議員，張口就是"不必等十年"。

這句話里的涼意，比內塔尼亞胡那句"歸零"還要重。

它說明：在"少給以色列錢"這件事上，美國兩黨之間的距離正在縮短。

以色列國內也不是一片叫好。

反對黨領袖拉皮德對以色列媒體表示，內塔尼亞胡這番話不過是想博全球頭條，"在專業上犯了錯"。

他認為，軍事合作這么重要的東西，不該輕易丟掉。

還有以色列前國防官員提醒，美國對關鍵軍事平臺的援助，讓以色列得以把資源用在更該用的地方。

支持的、反對的、算政治賬的、算安全賬的，聲音都有。

吵歸吵，有一個底層事實沒人能繞開——以色列這些年的腰板，確實硬了。

據新華社援引《耶路撒冷郵報》報道，內塔尼亞胡曾提出，以色列國防項目未來十年將額外增加約3500億新謝克爾的投入。

它的本土軍工，撐起了鐵穹防御系統，撐起了一批出口到全球的武器裝備。

拉斐爾、埃爾比特、以色列航空航天工業公司，這些名字在國際軍火市場上，已經不是配角。

據觀察者網援引美國外交關系協會的統計，2023年10月到2025年10月，美國通過多項法案給以色列的直接軍援，至少有163億美元。

同一機構指出，以色列雖然不是美國的共同防御條約盟友，卻是少數幾個"主要非北約盟友"之一，有優先使用美國最先進軍事平臺的權利。

一邊是163億美元的真金白銀，一邊是"我想歸零"的公開表態。

這種反差擺在一起，與其說是以色列要和美國分手，不如說是它想換一種活法。

內塔尼亞胡自己把話說得很明白：他要的不是切斷，是把"援助關系"升級成"伙伴關系"。

人工智能、能源、量子計算——這些是他給美以未來開出的新菜單。

援助是單向的，伙伴是雙向的。

從拿錢的一方，變成能拿出東西交換的一方，這才是內塔尼亞胡真正想要的位置。

把視野放寬，這件事就不只是美以兩家的家務事了。

內塔尼亞胡選在這個時間點攤牌，背后是整個中東棋盤的松動。

據參考消息網援引路透社5月10日報道，內塔尼亞胡說這番話的時候，以色列正在加緊和海灣國家拉近關系。

這是一個很關鍵的背景。

如果以色列能在地區里找到新的合作伙伴、新的安全網絡，它對美國那根"輸血管"的依賴，自然就沒那么致命了。

棋子想變成棋手，前提是棋盤上有它能落子的地方。

時間點上，也有講究。

今年11月是美國中期選舉。

內塔尼亞胡在這個節骨眼上說"以色列以后不當美國的負擔"，對特朗普和共和黨來說，是一份現成的政治禮物。

它等于在告訴美國選民：在共和黨手里，美國未來可以慢慢卸下以色列這個包袱。

這份"人情"，做得不動聲色。

還有一層現實，繞不過去。

按照多家外媒梳理的時間表，內塔尼亞胡設想的歸零節點，大約落在2038年前后。

到那時，他本人將近九十歲。

一個人能不能用一句話，鎖定一個國家十幾年后的戰略走向？

這恐怕要打個問號。

所以這場表態里，既有真實的戰略焦慮，也有說給國內選民聽的漂亮話。

兩樣東西，攪在一起。

往更大的地方看，這件事其實是一個時代信號的縮影。

二戰之后，美國靠美元、靠軍援、靠駐軍，編織了一張覆蓋全球的同盟網絡。

這張網的邏輯是：我給你安全，你跟著我走。

而現在，從這張網的不同角落，開始傳出同一種聲音——

有人嫌這張網勒得太緊，有人覺得這張網不再可靠，有人想給自己留條后路。

以色列只是其中一個，被看得最清楚的樣本。

它和美國的關系夠近，近到這種松動一旦發生，所有人都看得見。

當一個被援助了七十多年的盟友，都開始公開談"斷奶"，這說明的不是某一對關系出了問題。

它說明的是，舊的那套"靠山邏輯"，正在被很多國家重新算賬。

合作還是會有，只是合作的姿勢變了。

從前是仰視，是依附；往后，更多國家想要的是平視，是交換。

軍援可以歸零，地緣的引力不會歸零。

以色列要走的這條路，說到底是想把"被保護"換成"有籌碼"。

這條路能不能走通，十年后才有答案。

可以確定的是，當盟友開始算自己的賬，大國手里那張網，就該重新稱一稱分量了。

世界這盤棋，正在從"誰罩著誰"，慢慢變成"誰手里有什么"。

燈光熄滅，演播室散場。

內塔尼亞胡留下的那句"歸零"，像一顆投進深水的石子——聲音不大，漣漪很長。