四川
美國眾議院第三次未能就限制總統特朗普對伊朗軍事權力的決議進行表決，盡管越來越多共和黨議員對曠日持久的沖突表示擔憂。
周四，眾議院就一項限制特朗普總統權力的民主黨決議進行投票，結果以212票對212票持平，未能獲得多數支持。該決議最初于3月4日提出，按規定將指示總統在戰爭開始后30天內從敵對行動中撤軍。這場戰爭于2月28日爆發。
“我本不希望將這項決議提交全院表決。我曾希望，在我提出該決議后，行政當局能夠改變方針，并適時向國會和國家進行匯報，”新澤西州民主黨眾議員喬希·戈特海默在周三晚間的院會辯論中表示。
戈特海默表示，他支持特朗普行政當局“擊垮”伊朗政權，但譴責行政當局因缺乏正式通報而讓議員們“蒙在鼓里”。
根據1973年《戰爭權力法》，這場戰爭于5月1日通過了一個關鍵截止日期。該法規定，如果國會未授權開戰，總統必須在60天后將武裝部隊撤出敵對行動。這60天的期限自總統于3月2日向國會正式通報敵對行動開始之日起計算。
但總統于5月1日通知國會，與伊朗的“敵對行動”已經“終止”，因為自4月7日雙方同意停火以來，美伊之間“沒有交火”。行政當局認為，停火使60天期限“暫停”。此后，隨著霍爾木茲海峽周邊緊張局勢升溫，該停火協議受到考驗。
周四的投票是自法定截止日期過后，眾議院首次就該議題進行表決。三名共和黨人投了贊成票，他們是肯塔基州眾議員托馬斯·馬西、賓夕法尼亞州眾議員布賴恩·菲茨帕特里克和密歇根州眾議員湯姆·巴雷特。緬因州眾議員賈里德·戈爾登是唯一投反對票的民主黨人。
巴雷特于5月7日提出了一項授權使用軍事力量的決議，將給予特朗普總統至7月30日的時間繼續在伊朗的戰爭，盡管該決議自提出以來僅獲得了一位共和黨共同提案人——內布拉斯加州眾議員唐·培根。猶他州共和黨眾議員布萊克·摩爾也表態支持巴雷特的AUMF。
“從一開始就有兩點很清楚：不能允許伊朗發展核武器，美利堅合眾國不能被拖入另一場無休止的戰爭，”巴雷特在一份聲明中表示，并補充說，國會必須行使“其憲法賦予的角色，以保障措施和截止日期來明確界定任務”。
自眾議院3月初首次就限制特朗普總統的投票以來，相關決議獲得了更多支持。在第一次嘗試中，四名民主黨人加入了除兩人之外的所有共和黨人的行列，否決了該決議。在4月份的第二次投票中，四名民主黨人中有三人放棄了反對立場，不過最初支持該努力的一位共和黨人投了棄權票。
參議員們已否決了七次推進民主黨戰爭權力決議的嘗試，最近一次于周三失敗。但自民主黨開始施壓以來，他們又獲得了兩位共和黨參議員的支持——緬因州參議員蘇珊·柯林斯和阿拉斯加州參議員莉薩·穆爾科斯基。共和黨參議員蘭德·保羅一直與民主黨人投票立場一致。
本月早些時候曾表示打算提出一項授權使用軍事力量決議的穆爾科斯基表示，由于特朗普行政當局在戰爭問題上缺乏明確性，她投票支持推進最新的決議。
“我們現在的處境與上次投票時不同，”她提到60天期限時表示。
兩院的民主黨人表示，他們計劃繼續迫使就伊朗戰爭進行投票，希望最終能獲得足夠多的共和黨支持。
“我相信，總有一天，而且可能很快，這個參議院會告訴總統，‘停止這場戰爭，’”弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩周三表示。“我相信那一天即將到來。”
凱恩承認，即使一項決議最終送到特朗普總統的辦公桌上，國會也不太可能推翻總統的否決，這需要三分之二的支持。但凱恩辯稱，這仍然可以迫使特朗普總統屈服于政治壓力，并停止對伊朗采取進一步的軍事行動。
最近幾周，國會進步核心小組近十幾名成員提出了戰爭權力決議，如果他們決定這樣做，這些決議足以在未來數周內迫使進行投票。
“只要共和黨人繼續支持這場魯莽、非法的戰爭，我們就會一直追究他們的責任，”領導國會進步核心小組的得克薩斯州民主黨眾議員格雷格·卡薩爾在一份聲明中表示。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
