北京
法庭肅靜，陪審團(tuán)尚未入座。Sam Altman的律師團(tuán)隊(duì)從包里掏出一件東西——遠(yuǎn)看像小學(xué)棒球賽的 participation trophy，近看才發(fā)現(xiàn)是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的羞辱。
法官Yvonne Gonzalez Rogers讓律師當(dāng)眾宣讀底座銘文："Never stop being a jackass"（永遠(yuǎn)別停止當(dāng)個(gè)混蛋）。這是OpenAI員工湊錢給研究科學(xué)家Josh Achiam買的紀(jì)念品，而Achiam昨天剛剛出庭作證。陪審團(tuán)沒(méi)機(jī)會(huì)親眼看到這座獎(jiǎng)杯，但旁聽(tīng)席的記者們看得一清二楚。
一座員工內(nèi)部玩笑的獎(jiǎng)杯，怎么會(huì)被帶進(jìn)關(guān)于非營(yíng)利組織合同法的庭審？
時(shí)間倒回2018年。Musk正在退出OpenAI，臨走前放話要"跑贏Google"。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)AI安全的Achiam多問(wèn)了一句：這么急著沖，真的好嗎？Musk的回應(yīng)很直接：叫他jackass。Altman團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在搬出這段往事，是想拆穿Musk訴訟的正當(dāng)性——你當(dāng)年把安全顧慮當(dāng)耳旁風(fēng)，現(xiàn)在倒打一耙說(shuō)OpenAI背棄初心？
Musk自己在直接質(zhì)證時(shí)否認(rèn)了這個(gè)版本。他的說(shuō)法是，也許說(shuō)過(guò)類似"別犯傻"（Don't be a jackass）的話，但絕非指控的那樣。
法官的裁決很謹(jǐn)慎：除非Musk的律師團(tuán)隊(duì)自己給出理由，否則陪審團(tuán)只能聽(tīng)說(shuō)有這座獎(jiǎng)杯，不能親眼看見(jiàn)。但庭審之外的公眾已經(jīng)看到了——照片在社交媒體上流傳，成了這場(chǎng)官司最出圈的視覺(jué)符號(hào)。
這大概是科技訴訟史上最廉價(jià)的證據(jù)道具，卻精準(zhǔn)戳中了Musk的公眾形象痛點(diǎn)。從Twitter收購(gòu)到Neuralink，"jackass"這個(gè)詞在他身上出現(xiàn)的頻率，可能比他自己的公司名還高。Altman團(tuán)隊(duì)不需要證明Musk當(dāng)年說(shuō)了什么，他們只需要讓陪審團(tuán)——和更廣泛意義上的輿論——想起那個(gè)熟悉的敘事模式。
獎(jiǎng)杯本身沒(méi)有法律效力。但它是一個(gè)錨點(diǎn)，把"AI安全關(guān)切"這個(gè)抽象爭(zhēng)議，錨定到一個(gè)具體的人格沖突上。Musk起訴OpenAI，指控它從非營(yíng)利轉(zhuǎn)向營(yíng)利是背叛使命；OpenAI的回應(yīng)是，你當(dāng)年連員工的安全提醒都聽(tīng)不進(jìn)去，現(xiàn)在談使命是不是晚了點(diǎn)？
庭審還在繼續(xù)，但公關(guān)戰(zhàn)的分水嶺可能已經(jīng)劃下。Musk的律師團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在面臨一個(gè)兩難：如果繼續(xù)攻擊OpenAI的商業(yè)化，對(duì)方隨時(shí)可以把獎(jiǎng)杯正式呈堂；如果回避這個(gè)話題，又等于默認(rèn)了Altman的敘事框架。
至于那座獎(jiǎng)杯，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在還擺在Achiam的工位上。不知道他有沒(méi)有給它騰個(gè)更顯眼的位置。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
