24小時內狂發50帖，還當眾打瞌睡？美國民眾：特朗普狀態不對

在短短24小時里，他在自己的最高衛生官員大談青少年精子數量下降的危險時，似乎又一次打起了瞌睡。他把白宮稱作“糞坑屋”。他還談到要把委內瑞拉變成第51個州，而且是在“已經抓住其領導人”之后說出這番話的。

站在印第安納大學橄欖球教練柯特·西格內蒂身邊、且幾分鐘前似乎還直視過對方的情況下，他卻一時認不出此人。到了周一深夜，他又在社交媒體上掀起一陣狂亂發帖潮。即便以他一貫夸張出格的風格來看，這一輪操作也格外突出：不到1小時內發帖和轉帖超過50次。

這樣的行為無疑會引發擔憂。但特朗普將在6月年滿80歲，迄今為止，他還沒有因此真正面對一次嚴肅追問。這在很大程度上是因為，早在被視為高齡人士之前，他就已經在公眾場合持續十多年做出各種怪異舉動。

的確，在這類問題上，人們對這位總統的評判標準明顯放寬了。特朗普常抱怨對手患有“特朗普錯亂綜合征”，但他也受益于另一種現象：人們對特朗普的“脫敏綜合征”。

不過，越來越多的跡象顯示，美國人正對他的行為感到更擔憂。本周這些表現，并不是特朗普近期怪異行為的唯一例子。

上個月，特朗普一再聲稱，伊朗已經同意了他的全部要求，而到現在看，這種說法似乎完全沒有依據。他圍繞這場戰爭的表述，一直都與現實明顯脫節，程度之深令人驚訝。

有一次，他還稱自己的副總統已經乘飛機前往巴基斯坦，去談判結束這場戰爭。但事實是，詹姆斯·戴維·萬斯當時根本沒有離開地面，最終也沒有去。

而在本月早些時候，特朗普還連續出席了多場公開活動。他在這些場合的講話東拉西扯，常常令人費解。其中最典型的是5月1日在佛羅里達州村莊社區的一場露面，那次講話尤其支離破碎，他數次爆粗口，還對著失靈的麥克風大喊。

但多年來，特朗普一直在不斷提高美國社會對這類表現的容忍度，不論這是他有意為之還是無意造成。幾年前，在2024年競選期間幾次令人困惑的公開表現之后，他開始談論所謂“編織式講話”。他用這個說法來解釋，自己會“同時講九件不同的事，而它們最后都會巧妙地匯到一起”。

特朗普顯然夸大了這些講話最終能有多么連貫。但他等于突然把自己時常漫無邊際的發言，包裝成一個連他本人也參與其中的“內部笑話”。對于愿意相信的人來說，這甚至成了他隱藏修辭天賦的證明。

特朗普沒完沒了地撒謊，以及其他不實說法——比如在伊朗戰爭問題上的說法——也常常在他不斷重復之后，只換來外界聳聳肩。第一任期內，他留下了超過30000條虛假和誤導性說法。到了今天，特朗普把事實說錯，幾乎都算不上新聞了。

時間一長，人們也越來越難分辨，總統口中那些脫離現實的失實言論，究竟哪些是策略性謊言，哪些又只是信口而出。

縱觀其職業生涯，特朗普一直偏愛那些能迅速吸引眼球的舉動。任何真人秀明星大概都會告訴你，最容易獲得關注的辦法，就是做出一些古怪或令人震驚的事。

但如果這種做法重復得太多，觀眾就會越來越難以分清，哪些是刻意挑釁，哪些是無心失誤。人們很容易覺得，這一切也許都只是表演的一部分。

但人們能維持這種“暫時不去深究”的狀態，終究是有限度的。當失誤變得更明顯、也更頻繁時，旁觀者往往會開始追問：到底發生了什么？年齡是否正在起作用？

此外，隨著特朗普支持度下滑——近期民調顯示，這種情況確實正在發生——選民或許也更難繼續忽視他的失言和失態。

事實上，除了高企的不支持率，數據也清楚表明，美國人越來越覺得特朗普這個人，多少有些“不對勁”。

益普索最近的一項民調顯示，61%的美國人、甚至30%的共和黨人都認為，特朗普“隨著年齡增長變得更加反復無常”。

另一項民調顯示，美國人以71%對26%的比例認為，特朗普并非“情緒穩定”。這一差距比皮尤研究中心在2024年大選后測得的62%對37%還要更大。《華盛頓郵報》、美國廣播公司新聞部和益普索上個月的一項聯合民調顯示，59%的美國人認為，特朗普已不具備擔任總統所需的思維敏銳度。這是迄今為止這一數字的最高值，也比2023年整整高出16個百分點。

同一項民調還顯示，67%的美國人認為，特朗普不會認真權衡重大決策。就連30%的共和黨人也認同這一說法。

這意味著什么，不妨想一想：多數人認為，這個國家的領導人、那個被托付去作出生死攸關決定的人，在作決定時并不審慎。

這無疑是對特朗普作為總統的一種極其負面的看法。而這種看法的形成，并非巧合，恰恰發生在特朗普支持度跌至歷史最低點之際。并不是說人們過去從未注意到這些問題，只是現在，這些問題越來越難被忽視了。