北京
Reddit上這張圖挺有意思——有人把某游戲角色的臉部建模單獨(dú)截出來，配文"I mean isn't it obvious"，意思是"這還不明顯嗎"，暗示角色被故意做丑了。評論區(qū)吵了300多樓，核心就一件事：現(xiàn)在的角色設(shè)計(jì)，到底是"審美多元化"還是"政治正確過頭"。
正方觀點(diǎn)很直接：游戲角色越來越不像傳統(tǒng)意義上的"好看"了。以前的主角是俊男美女模板，現(xiàn)在開始出現(xiàn)更多寬下巴、大鼻子、非標(biāo)準(zhǔn)體型的設(shè)計(jì)。部分玩家覺得這是廠商在刻意迎合某些群體，犧牲了視覺舒適度。有人翻出老游戲?qū)Ρ龋f"以前的艾達(dá)王和現(xiàn)在的某些角色，差距肉眼可見"。
反方則認(rèn)為這是偽命題。第一，"好看"本身沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)、時(shí)代的審美差異巨大。第二，游戲角色多樣性增加是行業(yè)成熟的表現(xiàn)，不是"故意做丑"。第三，很多被吐槽的角色，放在具體游戲的美術(shù)風(fēng)格里并不違和——截圖單拎出來審判，屬于脫離語境。
我個(gè)人的觀察是：爭議真正的焦點(diǎn)不是"美丑"，而是設(shè)計(jì)意圖是否透明。如果角色外觀服務(wù)于世界觀和敘事，玩家通常能接受；但如果明顯是為了某種外部標(biāo)簽而強(qiáng)行調(diào)整，違和感就會(huì)很強(qiáng)。這張Reddit截圖能火，恰恰說明很多玩家對"被教育什么是美"這件事已經(jīng)有點(diǎn)疲勞了。
不過說到底，市場會(huì)投票。角色設(shè)計(jì)有沒有問題，銷量和在線數(shù)據(jù)比論壇吵架更誠實(shí)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
