曹永競看到對手鏟球時應該要停下來：第七期評議報告引熱議

中超最近的裁判爭議就沒停過，剛出不久的第七期裁判評議報告，又因為曹永競的紅牌判罰引發了全網討論。誰能想到，評議組一句“明明能看見對手飛鏟，并非完全無可避免”，直接把球迷整無語了。作為翻了好幾遍回放的老球迷，我也覺得這張紅牌給得確實冤。

中超第十輪國安主場對陣英博，比賽踢到44分鐘發生的這一檔子事，估計好多人都在社交平臺刷到過。曹永競跑動中踩到對方外援阿利米的腿部，主裁判一開始沒有做出判罰，經VAR提示回看視頻后，直接改判嚴重犯規，紅牌把曹永競罰下了場。國安俱樂部賽后不服這個結果，專門提出了申訴，認為這只是正常跑動中無法回避的接觸，不該給紅牌。

評議組這次給出的結論口徑統一，明確表示結合踩踏的部位、發力情況還有曹永競直腿的動作來看，球員提前能觀察到對方鏟球，并非完全無可避免，所以紅牌判罰和VAR介入都沒問題。網友看完這段描述直接玩起了梗，說曹永競提前只有三個選擇，要么縮小步幅冒著自己被踢傷的風險，要么腿長二十公分施展輕功從球上邁過去，第三個就是拿紅牌。這吐槽真的戳中了所有球迷的笑點，合著正常人根本就沒第四個選項可選啊。

認證為國家二級足球裁判員的知名博主直接開麥，說對方把腿伸到你腳下，你能提前預判人家飛鏟動作幅度這么大嗎？還說什么并非完全無可避免，真該讓這些評議專家親自到球場上踢兩腳試試，這種場景換你你能躲開？這話真的說到了絕大多數球迷的心坎里，我也覺得國安這次的申訴，真該聽聽大眾的聲音。

我翻了好幾遍完整的動作回放，真的不能只盯著踩上去那一秒的慢鏡頭說事，得把整個動作流程串起來看才公平。曹永競先和對方16號拼搶，硬生生搶下了球權，轉身就往對方半場高速推進，整個動作連貫得沒有半點拖泥帶水。他轉身準備趟球那會，確實往對方高速趕來的方向掃了一眼，稍微猶豫了一下還是選擇加速往前沖。

曹永競趟出球右腿已經抬起來加速的瞬間，對方16號已經從三米外倒地飛鏟了過來。對方率先捅到了球，曹永競本來抬在空中的腳收不住，剛好踩在了對方的腳踝上。這事說開了，曹永競確實碰到了人，給張黃牌其實沒人會說什么。但直接定成嚴重犯規給紅牌，這個尺度是不是拿捏得太偏了？

聊判罰逃不開兩個核心，一個是有沒有主觀故意，一個是動作真的能不能避免。曹永競那會剛搶下球權，滿腦子都是抓緊打快攻，根本就沒有故意踩人的想法，這點真的沒得黑。現在所有爭議都落在“曹永競確實看到對方球員往這邊來了，但他不可能提前猜到對方的飛鏟動作會這么大。按照評議組“并非完全無可避免”的說法，說白了就是讓曹永競踩剎車停下來，等對方鏟完了再繼續動?？筛咚倥軇又型榷家呀浱У桨肟罩辛耍y不成還能學職業籃球明星那樣在空中二次變向？這種要求本來就違背運動常識，換誰站在曹永競的位置，都躲不開這一下。

能不能避免”這四個字上，評議組說能躲，可看過球的大部分人都覺得根本躲不開。

早些年老球迷調侃國內足球風格，總說“一慢二看三通過”，碰見爭搶先讓三分。沒想到這么多年過去了，這種思路還影響著評議專家的判斷。足球本來就是高強度對抗運動，1/2球雙方本來就是同時搶，怎么就能要求進攻方停下來，等著防守方完成鏟搶呢？難不成現在踢球都得當謙謙君子，凡事禮讓三先，那還談什么競技體育？

我也不是不分青紅皂白給曹永競洗地，他不管是在聯賽還是國家隊的比賽里，確實也出現過動作偏大的情況，我之前也不認可他這類動作。但就這次這一個判罰來說，真的是定性太重了。就像那位裁判博主說的，拿不準尺度不如自己去場上試一把，看看這種高速對抗下你能不能收腳，是不是真的能停下來躲開。試過你就知道，這要求真的太離譜了。

參考資料：中國體育報 中超聯賽裁判評議工作規范