臺(tái)獨(dú)分子沈伯洋參選臺(tái)北市長(zhǎng)，藍(lán)營(yíng)綠營(yíng)達(dá)成一致，共同支持提名

民進(jìn)黨終于不裝了。

5月13日，賴清德親自主持提名記者會(huì)，正式征召民意代表沈伯洋參選臺(tái)北市長(zhǎng)，挑戰(zhàn)現(xiàn)任市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安。消息一出，藍(lán)綠陣營(yíng)罕見達(dá)成一致——只不過這個(gè)“一致”，是齊刷刷地認(rèn)定民進(jìn)黨這個(gè)選擇有多離譜。

國(guó)民黨民代徐巧芯笑諷：“這要先給個(gè)贊，國(guó)民黨也樂見，難得兩黨間就提名沈伯洋達(dá)成‘藍(lán)綠共識(shí)’?！?/p>

這話聽著像玩笑，背后藏著的是臺(tái)北選戰(zhàn)里一個(gè)越來越清晰的事實(shí)：民進(jìn)黨不是在推候選人，是在推一個(gè)政治祭品。

而就在兩個(gè)月前，沈伯洋的父親沈土城在臺(tái)灣的企業(yè)兆億有限公司，因?yàn)榕c大陸企業(yè)存在貿(mào)易往來，被大陸方面正式宣布實(shí)施懲戒，禁止其與大陸組織、企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行任何交易合作。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮明確表示，決不允許“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的關(guān)聯(lián)企業(yè)在大陸謀利。

一邊被制裁，一邊被征召。一邊上清單，一邊選市長(zhǎng)。

這事兒，從頭到尾都透著一股荒唐勁兒。但荒唐背后，賴清德的算盤打得噼啪作響。

沈伯洋是誰(shuí)？“臺(tái)獨(dú)”產(chǎn)業(yè)鏈上的生意人

要看清這場(chǎng)選戰(zhàn)的本質(zhì)，得先看清沈伯洋這個(gè)人。

沈伯洋這個(gè)名字，在島內(nèi)政治光譜里，幾乎等同于“認(rèn)知作戰(zhàn)”四個(gè)字。1982年出生在臺(tái)北，臺(tái)大法律系畢業(yè)，赴美留學(xué)回來后，一手創(chuàng)辦了臭名昭著的“黑熊學(xué)院”。這個(gè)掛著民間組織招牌的機(jī)構(gòu)，干的就是赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”生意。

說是“學(xué)院”，其實(shí)就是個(gè)高價(jià)培訓(xùn)班。沈伯洋利用“黑熊學(xué)院”這塊招牌，打著“抗中保臺(tái)”的旗號(hào)四處授課，收割學(xué)費(fèi)。更值得玩味的是，他的資金來源里，多次出現(xiàn)美國(guó)背景的資金援助。這套路放在任何一個(gè)正常社會(huì)里，都該被查個(gè)底朝天。但在民進(jìn)黨當(dāng)局的庇護(hù)下，沈伯洋不但活得滋潤(rùn)，還一路混進(jìn)了立法機(jī)構(gòu)，當(dāng)上了不分區(qū)民代。

2024年10月，大陸方面將沈伯洋正式列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單。這個(gè)名單上的名字，分量有多重，臺(tái)灣政客心里都清楚。但沈伯洋不但沒有收斂，反而變本加厲。在立法機(jī)構(gòu)的兩年多時(shí)間里，他幾乎沒提過什么像樣的民生議案，翻來覆去就是“抗中保臺(tái)”、造謠“抹紅”、搞政治打手那一套。

今年3月，國(guó)臺(tái)辦推出“‘臺(tái)獨(dú)’打手、幫兇迫害臺(tái)灣同胞惡劣行徑舉報(bào)專欄”，沈伯洋赫然出現(xiàn)在第一批被舉報(bào)人員名單中。緊接著6月，他父親沈土城在大陸的企業(yè)被精準(zhǔn)制裁。

這還不算完。沈伯洋在去年“大罷免”中的表現(xiàn)，更是把自己徹底暴露在了陽(yáng)光下。所謂“大罷免”，是民進(jìn)黨在2024年選舉失利后發(fā)起的一場(chǎng)政治報(bào)復(fù)行動(dòng)，目標(biāo)是用罷免程序推翻藍(lán)營(yíng)民代。沈伯洋在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中扮演了什么角色？用藍(lán)營(yíng)臺(tái)北議員曾獻(xiàn)瑩的話說，就是“烏賊戰(zhàn)”、“泥巴戰(zhàn)”，“把每位藍(lán)營(yíng)民代都‘抹紅’到極致”。

結(jié)果呢？32比0。民進(jìn)黨發(fā)起的罷免案，全軍覆沒。

這不是簡(jiǎn)單的輸贏，這是選民直接用選票扇了沈伯洋們一記響亮的耳光。他們證明了，臺(tái)灣社會(huì)不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)就贏，搞仇恨動(dòng)員、搞政治獵巫，終究會(huì)遭到反噬。

既然沈伯洋名聲這么臭，民進(jìn)黨為什么還要推他？

答案藏在賴清德的2028年布局里。

國(guó)民黨臺(tái)北市議員秦慧珠一針見血：“賴清德要靠沈伯洋走個(gè)過場(chǎng)，再打‘抗中保臺(tái)’的老路，以便為他2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪路。”

這才是整件事的關(guān)鍵。沈伯洋不是被選上去贏的，他是被選上去演的。他的角色不是一個(gè)市長(zhǎng)候選人，而是一個(gè)政治人形立牌，任務(wù)是在選戰(zhàn)期間把“抗中保臺(tái)”的聲量拉到最大，給賴清德2028年的競(jìng)選創(chuàng)造輿論基礎(chǔ)。

換句話說，賴清德很清楚沈伯洋贏不了。民調(diào)數(shù)據(jù)擺在那里：根據(jù)親綠智庫(kù)5月7日公布的最新民調(diào)，蔣萬(wàn)安支持度52.9%，沈伯洋只有29.7%。23個(gè)百分點(diǎn)的差距，在選戰(zhàn)還剩不到半年的時(shí)候，幾乎是一道天塹。

但賴清德不在乎。他要的不是臺(tái)北市長(zhǎng)這個(gè)位子，他要的是整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政權(quán)。臺(tái)北選戰(zhàn)對(duì)他來說，不是一個(gè)要去贏的戰(zhàn)斗，而是一個(gè)舞臺(tái)。沈伯洋的任務(wù)是站上這個(gè)舞臺(tái)，用最極端的方式重復(fù)“抗中保臺(tái)”的臺(tái)詞，刺激綠營(yíng)基本盤，鞏固深綠票倉(cāng)，為賴清德的2028年大選打前站。

為此，綠營(yíng)側(cè)翼已經(jīng)開始系統(tǒng)性運(yùn)作。近日，臺(tái)北“鼠患”問題突然成為綠營(yíng)猛攻的焦點(diǎn)，目的就是給沈伯洋制造議題切入點(diǎn)。這套手法，民進(jìn)黨玩得輕車熟路：先讓側(cè)翼自媒體和網(wǎng)軍發(fā)起議題攻擊，把某個(gè)原本不痛不癢的問題炒作成天大的事，然后候選人順勢(shì)登場(chǎng)，裝出一副解決問題的姿態(tài)。

但問題是，這套把戲用過太多次了?！按罅T免”時(shí)他們就這么干的，結(jié)果是32比0?，F(xiàn)在又來，臺(tái)灣選民還吃這一套嗎？

國(guó)民黨為什么“樂見其成”？

徐巧芯說這是“大利多”，葉元之說沈伯洋“沒資格選”，曾獻(xiàn)瑩說沈伯洋“根本不是對(duì)手”。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的態(tài)度，用一個(gè)詞概括就是：求之不得。

這里面的邏輯很簡(jiǎn)單。沈伯洋這個(gè)人，政治底色太濃了，濃到除了“抗中保臺(tái)”四個(gè)字，幾乎找不到任何其他政治資產(chǎn)。他在立法機(jī)構(gòu)兩年多，沒有市政規(guī)劃，沒有民生政見，沒有經(jīng)濟(jì)論述，從頭到尾就是“抹紅”對(duì)手、煽動(dòng)仇恨。

這樣一個(gè)人，怎么選臺(tái)北市長(zhǎng)？

臺(tái)北不是臺(tái)南，更不是高雄。臺(tái)北選民的結(jié)構(gòu)、教育程度、政治敏感度，決定了極端意識(shí)形態(tài)在這里的接受度天然受限。沈伯洋那種“烏賊戰(zhàn)”打法，在深綠選區(qū)或許還能騙到幾張票，但在臺(tái)北，只會(huì)引發(fā)反感。

葉元之的回憶很有警示意義。2022年“九合一”選舉，民進(jìn)黨在桃園推出林智堅(jiān)，結(jié)果論文抄襲案爆發(fā)，蔡英文帶著全黨硬拗“沒有抄襲”，最后不僅桃園輸了，連帶著“北北基桃竹”五個(gè)地方的民進(jìn)黨選情集體崩盤，史稱“一尸五命”。

當(dāng)時(shí)的教訓(xùn)還不夠慘嗎？一個(gè)品德和誠(chéng)信遭到嚴(yán)重質(zhì)疑的候選人，全黨為其背書的結(jié)果，就是大家一起沉船。如今賴清德推出沈伯洋，葉元之直言，這是在復(fù)刻“一尸五命”的劇本。

但賴清德似乎并不在意。因?yàn)閷?duì)他個(gè)人來說，臺(tái)北輸不輸無(wú)所謂，只要深綠基本盤被激活，“抗中保臺(tái)”的旗幟還能在2028年繼續(xù)揮舞，沈伯洋就算完成了任務(wù)。至于臺(tái)北市民的福祉、市政建設(shè)的未來、民進(jìn)黨其他選區(qū)的連帶傷害，這些東西，在賴清德的2028年大計(jì)面前，都得讓路。

“認(rèn)知作戰(zhàn)”專家最大的謊言

整件事最諷刺的地方在于：沈伯洋最拿手的就是“認(rèn)知作戰(zhàn)”，但他和他背后的綠營(yíng)，恰恰是臺(tái)灣社會(huì)最大的認(rèn)知作戰(zhàn)操盤手。

蔣萬(wàn)安團(tuán)隊(duì)的分析點(diǎn)到了要害：沈伯洋最廣為人知的就是研究“認(rèn)知作戰(zhàn)”，但是他和綠營(yíng)側(cè)翼卻也一直在做“認(rèn)知作戰(zhàn)”?！懊襁M(jìn)黨一貫的選戰(zhàn)手法就是通過‘側(cè)翼包圍議題’來帶動(dòng)選戰(zhàn)步調(diào)。”

什么叫做“認(rèn)知作戰(zhàn)”？說穿了，就是系統(tǒng)性地制造假信息、放大對(duì)立情緒、歪曲事實(shí)真相，最終操控公眾認(rèn)知。沈伯洋在立法機(jī)構(gòu)兩年多，最擅長(zhǎng)干什么？不就是把政見不同的人通通“抹紅”，把任何批評(píng)都說成是“中共同路人”，把兩岸交流污名化為“賣臺(tái)”嗎？

這就是認(rèn)知作戰(zhàn)，而且是最低級(jí)的那種。

國(guó)民黨民代葉元之說得直白：“沈伯洋過去兩年一直在散布仇恨，只要意見跟他不一樣，就用造謠的方式把你抹黑。這種人很惡劣，在社會(huì)上很會(huì)霸凌別人，為達(dá)目的不擇手段?！?/p>

一個(gè)整天研究怎么制造對(duì)立的人，突然要選市長(zhǎng)了，突然開始拍溫情短視頻了，突然經(jīng)營(yíng)起“柔軟形象”了。中華青年公共參與協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳冠安在《中國(guó)時(shí)報(bào)》上撰文指出：“一位過去長(zhǎng)期以‘抗中保臺(tái)’‘認(rèn)知作戰(zhàn)’為核心的政治人物，突然開始經(jīng)營(yíng)家庭形象、拍攝溫情短視頻、談?wù)撋罡信c柔軟形象，但人設(shè)可以包裝，政治履歷卻無(wú)法重寫。”

這話說得夠透徹了。沈伯洋可以換衣服，可以換口吻，可以換人設(shè)，但他換不了自己的政治記錄。那些在立法機(jī)構(gòu)煽動(dòng)仇恨的發(fā)言，那些把藍(lán)營(yíng)民代“抹紅”到極致的操作，那些靠著“黑熊學(xué)院”借獨(dú)斂財(cái)?shù)耐拢紨[在臺(tái)面上。不是拍幾條溫情短視頻就能洗白的。

選民的眼睛是雪亮的

去年“大罷免”32比0的結(jié)果，是一個(gè)重要信號(hào)。

那不是一次普通的選舉失利，那是一次民意的徹底否定。沈伯洋們?cè)凇按罅T免”中使用的所有手段——抹紅、造謠、煽動(dòng)仇恨、烏賊戰(zhàn)術(shù)——在選民面前全部失效。臺(tái)灣社會(huì)用自己的選票告訴民進(jìn)黨：這套不行了。

這背后反映的，是臺(tái)灣選民政治成熟度的提升。經(jīng)過這么多年的政治操弄，越來越多的臺(tái)灣民眾已經(jīng)看清了民進(jìn)黨的套路。“抗中保臺(tái)”喊了多少年，臺(tái)灣的民生改善了嗎？經(jīng)濟(jì)發(fā)展了嗎？?jī)砂蛾P(guān)系穩(wěn)定了嗎？都沒有。反而因?yàn)槊襁M(jìn)黨的挑釁路線，臺(tái)海局勢(shì)一再緊張，臺(tái)灣被綁上了美國(guó)的戰(zhàn)車，老百姓的日子越過越不安穩(wěn)。

沈伯洋這種人，就是這套失敗路線的產(chǎn)物和操盤手。他越能喊，說明這條路線越極端；他越極端，說明民進(jìn)黨越?jīng)]有別的牌可打。

蔣萬(wàn)安的高支持率，不只是因?yàn)閲?guó)民黨經(jīng)營(yíng)臺(tái)北有方，更是因?yàn)榕_(tái)北選民已經(jīng)對(duì)沈伯洋之流產(chǎn)生了免疫。一個(gè)每天搞“抗中”、當(dāng)“打手”的人，怎么可能治理好一座城市？格局上的差距，不是靠幾場(chǎng)側(cè)翼網(wǎng)軍的輿論炒作就能抹平的。

大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)

沈伯洋出現(xiàn)在臺(tái)北市長(zhǎng)選票上這件事，往小了說，是民進(jìn)黨的政治鬧?。煌罅苏f，是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力黔驢技窮的寫照。

他們拿不出真正有治理能力的候選人，拿不出讓市民信服的施政藍(lán)圖，拿不出改善兩岸關(guān)系的務(wù)實(shí)方案。他們手里唯一剩下的牌，就是“抗中保臺(tái)”這張已經(jīng)打爛了的舊牌，和沈伯洋這樣已經(jīng)被大陸列入頑固分子清單的政治打手。

但大勢(shì)不會(huì)因?yàn)閹讉€(gè)跳梁小丑的表演而改變。

大陸在推進(jìn)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程上的步伐，清晰而堅(jiān)定。2024年將沈伯洋列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單，2025年制裁其家族企業(yè)，這些舉措釋放的信號(hào)再明確不過：搞“臺(tái)獨(dú)”沒有好下場(chǎng)，不但政治人物本人要付出代價(jià)，那些想一邊在大陸賺錢一邊在臺(tái)灣搞“獨(dú)”的關(guān)聯(lián)企業(yè)和家族，同樣要受到懲戒。

而在島內(nèi)，越來越多的臺(tái)灣民眾開始看清，民進(jìn)黨的“抗中保臺(tái)”不是保臺(tái)，是毀臺(tái)。兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深度融合是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，人為制造對(duì)立和隔絕，最終傷害的是臺(tái)灣老百姓自己的利益。沈伯洋們可以靠著煽動(dòng)仇恨在政治上撈取個(gè)人利益，但臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)需要市場(chǎng)，臺(tái)灣的青年需要前途，臺(tái)灣的未來需要一個(gè)和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。

這些基本面的東西，不是幾個(gè)“認(rèn)知作戰(zhàn)”專家能改變的。

臺(tái)北選戰(zhàn)的大幕已經(jīng)拉開。沈伯洋的參選，注定會(huì)成為這場(chǎng)選戰(zhàn)里最大的一個(gè)笑柄，也會(huì)成為2026年島內(nèi)政治的一個(gè)重要注腳。它告訴所有人：當(dāng)一個(gè)政黨徹底失去治理能力，只能靠極端路線和政治獵巫來維持基本盤的時(shí)候，它離被選民拋棄，也就不遠(yuǎn)了。

而對(duì)于兩岸關(guān)系的未來而言，沈伯洋們的表演越是歇斯底里，越是證明了統(tǒng)一大勢(shì)的不可阻擋。因?yàn)檎嬲械讱獾囊环?，從來不需要靠仇恨來凝聚支持者?/p>

這場(chǎng)鬧劇的結(jié)局，在開場(chǎng)的那一刻就已經(jīng)寫好。沈伯洋不會(huì)贏得臺(tái)北市長(zhǎng)，賴清德的算盤也未必能打響。臺(tái)灣選民已經(jīng)用一次又一次的投票證明：他們要的是和平，是發(fā)展，是安定，而不是一場(chǎng)又一場(chǎng)由“臺(tái)獨(dú)”生意人主演的政治災(zāi)難。

看看去年那場(chǎng)32比0的罷免案結(jié)果，答案就已經(jīng)很清楚了。

這一次，臺(tái)北市民會(huì)用選票給出同樣的回答。

參考資料： 今日臺(tái)灣：《民進(jìn)黨正式提名沈伯洋選臺(tái)北市長(zhǎng)，藍(lán)營(yíng)人士也“樂見”，綠營(yíng)選情“一尸五命”將重演？》