伊朗問題沖榜，中美會晤重點出爐：押注中國是美對伊施壓最后一手

隨著美國總統特朗普已經落地北京，這也讓美國媒體開始關注當下中美會晤的重點。就在 5月14日，福克斯新聞報道顯示，在特朗普訪問中國期間，伊朗位列其議程首位。報道稱，特朗普知道中國在結束伊朗戰爭中可能發揮HUGE作用。中國正在對伊朗施加巨大壓力，試圖與美國簽署一項協議。而且該報道還表示，伊朗正在考慮這種可能性，但前提是該協議的框架必須符合該國的國家利益。

按照中美周四在北京會晤的重點出爐，屆時將處理困擾這兩個大國的棘手問題，伊朗、貿易和臺海問題都在討論議程之中。其實對于美國媒體的報道，并不代表當下中美會晤的真正議題，但是我們從中卻可以看到美國媒體是希望中方能夠在美伊問題上發揮作用。畢竟對于當下的美國來說，伊朗對美態度如此強硬，而美國又不想繼續與伊朗作戰，那么能夠促使伊朗與美國進行和談顯然就尤為必要。

然而美國總統特朗普在訪華之前對外揚言，美國在伊朗問題上不需要中國的幫助。特朗普表示，他認為中國在結束美以對伊朗的戰爭或削弱德黑蘭對霍爾木茲海峽控制方面提供的援助并非必要。特朗普淡化了中國在解決這場戰爭中可能發揮的任何作用。他在離開華盛頓之前對記者說：“我不認為我們在伊朗問題上需要任何幫助。我們無論如何都會贏得勝利，無論是和平方式還是其他方式。”

雖然特朗普這樣表達，美國不認為中方在推動美伊和談問題上會起到積極作用，但是從特朗普團隊的其他官員手口中，我們卻得到了不同的答案。美國國務卿馬可·魯比奧卻承認此次中國之行旨在施壓中國，推動伊朗投降并結束其對霍爾木茲海峽的封鎖！如果按照盧比奧所承認的觀點，顯然美國媒體報道此次特朗普訪華的首要議題就是伊朗問題，似乎就合情合理了。

畢竟在美國看來，中方能夠給伊朗提供有益的意見，同時中方的影響力也可以改變伊朗的看法。中方是伊朗能源出口的主要對象，中方的關切自然對伊朗擁有著決定性的影響。在這樣的邏輯面前，美國自然就會得出一個答案，只要有求于中方向伊朗施壓，讓伊朗能夠坐在談判桌前，自然是能夠推動伊朗與美國之間的和談。那么 在中美會晤之際，美國有求于中國伊朗問題上也就不足為奇了。

不過，我們還看到，福克斯新聞的報道還表示，德黑蘭已經向北京明確表示，它獨立決定自己的政治路線。今天，伊朗副外長澄清，中國是戰略盟友，但伊朗的外交政策既不受“東方”也不受“西方”的擺布，而是基于伊斯蘭教和真正的獨立。雖然對于福克斯新聞網的報道，我們還無法進一步證實，但是伊朗方面的外交政策顯然還是要根據自身的利益權衡來做定，而中方與伊朗之間的接觸自然也是伊朗衡量的一個重要因素。

但有學者對于特朗普此行的分析卻似乎道出了實情，哈桑·艾哈邁迪安，德黑蘭大學分析師和教授認為：“除非特朗普以一種對中國有利的方式讓步，否則中國不會給他想要的東西。而且中國的利益與伊朗和海灣合作委員會國家的利益不謀而合。”哈桑·艾哈邁迪安稱：“看來，押注中國是特朗普對德黑蘭施壓的最后一張牌：既不是戰爭，也不是外交，而是介于兩者之間的某種東西。但他已被逼入絕境。

伊朗和中國都知道，特朗普已陷入死胡同，在遭受伊朗一系列失敗后，正在尋找一種能讓他保全面子的解決方案。因此，除非特朗普以一種對中國有利的方式讓步，否則中國不會給他想要的東西。此外，中國不會在不提供適當替代方案的情況下幫助他擺脫這場危機。‘無害通過’可能是讓特朗普優雅退出的關鍵，通過與中國直接協調并與伊朗間接達成諒解，從而找到退出的方式。

這將恢復商業航運，并消除華盛頓三周來為霍爾木茲海峽安全通行制造的障礙。這一結果并不違背伊朗的利益。相反，伊朗會將其視為推進霍爾木茲海峽管理項目的一個合適工具，尤其是如果在特朗普訪問前與中國協調這一問題。

這種解決方案可能是唯一與德黑蘭軍事成就相兼容的方案，無需直接達成解除制裁的協議。否則，從德黑蘭的角度來看，繼續戰爭的代價將小于向敵人屈服，而中國對此理解得非常清楚。”

對于該學者的分析，似乎已經點透了特朗普所面臨的尷尬困局，而美國與伊朗之間的和談也必將會繼續推進下去。雖然雙方在底線上似乎各不相讓，但是美國副總統卻表示： “伊朗與美國之間的談判正在取得進展，自伊斯蘭堡會談以來甚至取得了更多成果。”可見美國正在想辦法積極與伊朗溝通，而能夠借助中方的影響力，自然也是美國最希望的解決方案，只不過我們要看美國能拿出什么樣的籌碼？