米爾斯海默：美國在中東陷進(jìn)去，中國在亞太笑出聲

2026年5月，一場聚焦中東局勢(shì)的對(duì)話中，芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授米爾斯海默戳破了美國的霸權(quán)假象。

自美伊2月28日沖突以來，霍爾木茲海峽局勢(shì)持續(xù)緊張，美國曾寄希望于海軍封鎖削弱伊朗經(jīng)濟(jì)，迫其投降。

可《華盛頓郵報(bào)》5月7日?qǐng)?bào)道，美國情報(bào)界明確表示，伊朗能承受封鎖至少3到4個(gè)月，遠(yuǎn)比外界預(yù)期的更具韌性。

美國情報(bào)界的分析還發(fā)現(xiàn)，盡管美國和以色列對(duì)伊朗進(jìn)行了數(shù)周的猛烈轟炸，但德黑蘭仍然擁有強(qiáng)大的彈道導(dǎo)彈能力。

反觀美國，封鎖不僅沒能拖垮伊朗，反而反噬自身，油價(jià)飆升給特朗普政府帶來巨大政治壓力。

原本為壓低油價(jià)、給特朗普提供政治喘息空間的停火，因封鎖徹底走向反面。

軍事手段同樣失靈，米爾斯海默坦言，美國根本沒有能讓伊朗投降的軍事選項(xiàng)，即便重啟轟炸，也只會(huì)給伊朗帶來更多痛苦，卻無法迫使這個(gè)國家屈服。

更諷刺的是，美國在中東的基地體系已被摧毀，這些基地非但沒能保護(hù)盟友，反而成了伊朗彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)的“磁鐵”，讓海灣國家損失慘重。

海灣國家的態(tài)度，早已悄然轉(zhuǎn)變，美國曾承諾為他們提供安全保護(hù)傘，可當(dāng)戰(zhàn)爭升級(jí)，這些盟友才發(fā)現(xiàn)，自己不過是美國霸權(quán)的犧牲品。

沙特曾拒絕為美國“自由計(jì)劃”提供基地，即便后來重新開放，雙方的信任也已出現(xiàn)裂痕。

多數(shù)海灣國家開始尋求與伊朗共存，唯有阿聯(lián)酋、科威特等少數(shù)國家，仍執(zhí)著于與美國、以色列結(jié)盟，試圖彌補(bǔ)美國安全保護(hù)傘的失效。

阿聯(lián)酋主動(dòng)站到以色列與伊朗對(duì)抗的前線，可地理上離伊朗更近的它，成了伊朗反擊的首要目標(biāo)。

若以色列與伊朗之間將形成新常態(tài)，而阿聯(lián)酋，只會(huì)淪為這場對(duì)抗的炮灰。

而以色列的攪局，讓局勢(shì)雪上加霜，親以色列游說集團(tuán)更是全力破壞美伊和解。

米爾斯海默指出，若沒有以色列介入，美伊本可達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，可以色列無法，受伊朗獲得有限核濃縮能力、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的局面，不惜一切代價(jià)要攪黃談判。

更值得關(guān)注的是，親以色列游說集團(tuán)的影響力，正在出現(xiàn)微妙變化。

雖然在實(shí)際政策層面，它依然強(qiáng)大，甚至在特朗普政府中比以往更具話語權(quán)，但美國公眾對(duì)以色列的支持正在下降，中期選舉中，已有政客開始與該游說集團(tuán)保持距離，擔(dān)心獲得其捐款會(huì)遭到選民拒絕。

美伊談判的僵局，核心在于雙方的訴求錯(cuò)位，伊朗提出三階段方案，先停火，再建立地區(qū)安全架構(gòu)、解除制裁，最后處理核問題。

而美國卻執(zhí)意顛倒順序，要求先解決核問題，再談其他。

雙方在60%濃縮鈾庫存問題上分歧巨大，美國要求徹底移除，伊朗則堅(jiān)決反對(duì)，這成為談判破裂的最大隱患。

俄羅斯和中國的角色，成為局勢(shì)的重要變量，兩國都從這場戰(zhàn)爭中獲益，俄羅斯石油制裁被解除，美國向?yàn)蹩颂m提供的武器減少。

中國則因美國將戰(zhàn)略重心從亞太轉(zhuǎn)移到中東，獲得了更多發(fā)展空間。

但兩國也清楚，世界經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)給自身帶來巨大打擊，因此都在暗中推動(dòng)停火。

中國則通過巴基斯坦充當(dāng)中間人，溫和推動(dòng)美伊對(duì)話，卻從不咄咄逼人，避免成為美國施壓伊朗的工具。

這場沖突的背后，是美國霸權(quán)的衰落與地區(qū)秩序的重構(gòu)。

美國試圖通過封鎖、戰(zhàn)爭、結(jié)盟等手段掌控中東，卻忽略了一個(gè)基本事實(shí)，伊朗的韌性遠(yuǎn)超預(yù)期，海灣國家不再愿意被綁在美軍的戰(zhàn)車上，以色列的攪局也無法改變局勢(shì)的走向。

米爾斯海默的判斷一針見血，美國在中東的慘敗，不僅在于沒能達(dá)成任何目標(biāo)，更在于它為了維護(hù)霸權(quán)，不得不從亞太轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心，削弱了自身相對(duì)中國的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)美國而言是災(zāi)難性的。

所謂的地區(qū)安全，從來不是一方的霸權(quán)壓制，而是各方的共存共贏，美國執(zhí)著于用對(duì)抗解決問題，最終只會(huì)被自己的貪婪和短視拖入泥潭。

伊朗用韌性守住了自身利益，海灣國家在分歧中尋求新的出路。

中俄則在平衡中推動(dòng)局勢(shì)降溫，這一切都說明，舊的霸權(quán)秩序正在瓦解，新的地區(qū)格局正在形成。

總結(jié)

美國的慘敗，從來不是伊朗太強(qiáng)，而是霸權(quán)本身早已不合時(shí)宜。

美國以為能靠軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力掌控一切，卻忘了，沒有哪個(gè)國家愿意長期被壓迫，也沒有哪種霸權(quán)能永遠(yuǎn)屹立不倒。

中東的亂局，本質(zhì)上是美國霸權(quán)后遺癥的集中爆發(fā)，而這場后遺癥，還將持續(xù)影響全球格局。