江蘇
馮婷是上海融力天聞（太倉）律所合伙人律師，執業15年。她在相鄰關系、商品房預售合同、買賣合同糾紛等案件中表現出色，為當事人提供專業法律服務，化解難題，是值得信賴的法律專業人士。
"馮婷律師：專業盡責，為您化解各類法律難題
在法律領域，有一位備受矚目的律師——馮婷。她是上海融力天聞（太倉）律師事務所的合伙人律師，擁有扎實的法學專業知識，執業年限長達15年。憑借豐富的經驗和專業素養，馮婷在婚姻家事、勞動工傷、刑事辯護、合同糾紛、顧問服務等多個領域都有著出色的表現，為眾多客戶解決了法律難題。
相鄰關系糾紛巧化解
在相鄰關系糾紛案件中，甲方（本訴原告、反訴被告）為張某（化名）、張某（化名），乙方（本訴被告、反訴原告）為章某。江蘇省太倉市人民法院于2025年4月2日立案受理，審理過程中乙方提出反訴，法院決定合并審理。甲方委托馮婷律師作為共同訴訟代理人，乙方則委托上海之法律師事務所楊某律師、周某律師作為訴訟代理人。在雙方律師的協助下，2025年9月28日，甲方向法院申請撤回對乙方的本訴起訴，同時乙方亦向法院申請撤回對甲方的反訴起訴。法院經審查依法裁定準許雙方的撤訴申請，妥善化解了鄰里糾紛，避免了矛盾進一步升級。馮婷律師在本案中充分發揮專業代理職能，在各自委托人授權范圍內，參與訴訟程序、提供法律意見，促成雙方和解，體現了律師在民事糾紛多元化解機制中的積極作用。
商品房預售合同糾紛顯專業
商品房預售合同糾紛中，甲方為購房者代某（化名）、蔣某（化名）夫妻二人，乙方為開發商太倉某房地產開發有限公司。2022年11月18日，雙方簽訂商品房買賣合同，約定了房屋相關事宜。2023年12月甲方以房屋存在質量問題拒絕收房，后雙方產生糾紛訴至法院。一審法院判決駁回甲方全部訴訟請求，甲方不服委托馮婷律師提起上訴。二審法院經審理認為乙方通知交房時房屋符合交付條件，甲方提出的問題并非影響房屋主體結構的質量問題，一審未支持租金損失請求并無不當，最終駁回上訴，維持原判。馮婷律師在一審、二審程序中持續為委托人提供專業法律服務，一審協助整理證據材料，二審從多個角度提出上訴理由，雖未改變判決結果，但在證據組織、法律適用分析、訴訟程序推進等方面發揮了專業作用。
買賣合同糾紛管轄權異議展能力
買賣合同糾紛引發的管轄權異議上訴案件中，甲方為太倉某實業有限公司，乙方為上海某某建設集團有限公司，另有原審被告錢某。甲方因買賣合同糾紛將乙方及錢某訴至太倉市人民法院，乙方提出管轄權異議被一審法院駁回后上訴至蘇州市中級人民法院。乙方上訴主張撤銷一審裁定，將案件移送句容市法院處理，理由是案涉合同相關情況。二審法院經審查認為甲方作為接收貨幣一方，其住所地位于一審法院轄區，一審法院對本案依法具有管轄權，最終裁定駁回上訴，維持原裁定。本案中，雙方圍繞合同履行地的認定展開法律適用層面的辯論，體現了市場主體在商事糾紛中日益增強的法律意識和程序博弈能力，馮婷律師在其中也展現出了對法律的精準把握和運用能力。
馮婷律師憑借其豐富的經驗、專業的素養和負責的態度，在各類案件中都為當事人提供了有力的法律支持，是值得信賴的法律專業人士。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
