山西
5月5日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱在海底撈女廁遺失手機，被保潔藏匿。6日，瀟湘晨報·晨視頻記者從涉事門店獲悉此事已妥善處理。據(jù)失主李女士講述，4日凌晨手機丟失，保潔起初否認撿到；隨后她通過手機定位和監(jiān)控發(fā)現(xiàn)保潔曾寄出同款手機，經(jīng)警方介入，手機被追回。海底撈門店已道歉并開除保潔，雙方和解。
6日，李女士向記者展示了珠海市公安局拱北派出所的報警回執(zhí)與受案回執(zhí)，并表示：“我和海底撈已經(jīng)和解了，保潔還要繼續(xù)追責。”
據(jù)九派新聞報道，在社交平臺發(fā)帖后事情得到了解決，但李女士表示，不會放棄追究保潔的責任，“她被抓時十分平靜，表情特別淡定，沒對我說什么，可是我覺得我應(yīng)該得到一句道歉，我會一直跟進后續(xù)，等待對方鄭重地對所作所為道歉。”
11日，當事人李女士告訴記者，自己報警，珠海市拱北口岸公安局不予立案，李女士提供的不予立案通知書顯示，“你于2026年5月5日提出控告的盜竊，我局經(jīng)審查認為沒有犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百十二條之規(guī)定，決定不予立案。”
12日，記者從珠海市公安局拱北派出所相關(guān)民警處獲悉，不予立案通知書由李女士本人簽收，其他情況則不便透露。
為何警方不予立案？記者就此事采訪了知名律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建，付建認為顧客將手機遺失在海底撈女廁，此時手機屬于遺忘物，已脫離所有人控制占有的狀態(tài)。保潔作為現(xiàn)場服務(wù)人員基于場所管理的便利臨時持有遺忘物，客觀上屬于侵占行為。而侵占罪是自訴案件，警方無權(quán)立案偵查，只能告知當事人向法院提起自訴。
付建介紹，根據(jù)刑法第270條，侵占罪是指將代為保管的他人財物、遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或拒不交出的行為，其行為對象是遺忘物。侵占罪在法律上屬于告訴才處理的案件，即需要被害人自行向人民法院提起刑事自訴，公安機關(guān)和檢察機關(guān)一般不主動介入偵查和公訴。侵占罪還需要滿足數(shù)額較大的門檻。
來源：瀟湘晨報·晨視頻記者朱天翔
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
