澤連斯基前核心助手被卷入反腐調(diào)查

烏克蘭正在打仗，但另一場更難處理的戰(zhàn)爭，也在基輔內(nèi)部展開：反腐。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，烏克蘭國家反腐局稱，澤連斯基的前高級(jí)助手、前總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克，被牽入一項(xiàng)長期反腐調(diào)查。

這對(duì)烏克蘭來說不是普通丑聞。因?yàn)槿~爾馬克曾是澤連斯基身邊最重要的人之一，也是烏克蘭同美國政府溝通的重要渠道。

先看重點(diǎn)

烏克蘭國家反腐局稱，一名前總統(tǒng)高級(jí)顧問成為一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查中的嫌疑對(duì)象。

該機(jī)構(gòu)沒有直接點(diǎn)名，但視頻中被模糊處理的照片看起來像安德烈·葉爾馬克。

調(diào)查機(jī)構(gòu)稱，有一組人涉嫌通過基輔地區(qū)四棟豪宅建設(shè)項(xiàng)目，洗錢約 890 萬美元。

葉爾馬克沒有就具體指控發(fā)表評(píng)論，稱調(diào)查仍在進(jìn)行。他表示自己不擁有房屋，只有一套公寓和一輛車。

澤連斯基方面回應(yīng)稱，現(xiàn)在評(píng)估還為時(shí)過早，法律程序仍在繼續(xù)。

為什么葉爾馬克這么敏感？

葉爾馬克不是普通前官員。

他曾擔(dān)任澤連斯基總統(tǒng)辦公室主任五年，被外界視為澤連斯基最信任的核心幕僚之一。

在戰(zhàn)爭期間，他也承擔(dān)了烏克蘭與美國政府溝通的重要角色。換句話說，他不僅在國內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)里位置很高，也直接關(guān)系到烏克蘭對(duì)外爭取支持的能力。

所以，當(dāng)反腐調(diào)查牽到他身上，影響不只是在烏克蘭國內(nèi)。

西方援助方也會(huì)關(guān)注：援助資金、國家能源項(xiàng)目和戰(zhàn)時(shí)治理體系，是否經(jīng)得起審查。

“邁達(dá)斯行動(dòng)”到底查什么？

這項(xiàng)調(diào)查被稱為“邁達(dá)斯行動(dòng)”。

據(jù)報(bào)道，烏克蘭國家反腐局此前指稱，一些烏克蘭官員曾向企業(yè)施壓，要求它們?cè)谂c國有核能公司 Energoatom 簽訂合同時(shí)支付回扣。

這起案件已經(jīng)牽連到澤連斯基身邊的多名人士，包括他的前商業(yè)伙伴，以及政府中的前副總理。

葉爾馬克去年 11 月在反腐機(jī)構(gòu)搜查其住所后辭職。當(dāng)時(shí)他并未被指控違法，并表示會(huì)配合調(diào)查。

現(xiàn)在，案件又有新進(jìn)展。

烏克蘭國家反腐局發(fā)布視頻稱，有一組人涉嫌通過基輔地區(qū)一個(gè)名為“Dynasty”的豪宅建設(shè)項(xiàng)目洗錢。調(diào)查機(jī)構(gòu)稱，2021 年至 2025 年間，相關(guān)人員涉嫌洗錢近 890 萬美元，其中部分資金來自 Energoatom 相關(guān)腐敗計(jì)劃。

豪宅為什么會(huì)成為焦點(diǎn)？

腐敗調(diào)查最怕抽象。

一旦它和豪宅、酒窖、裝修圖紙、資金流向聯(lián)系在一起，公眾的感受會(huì)完全不同。

據(jù)報(bào)道，反腐局發(fā)布的視頻展示了豪宅圖片，并稱其中包括據(jù)稱為葉爾馬克房屋設(shè)計(jì)的室內(nèi)項(xiàng)目圖，包含餐廳和酒窖等內(nèi)容。

不過，這里必須強(qiáng)調(diào)：這些仍屬于調(diào)查機(jī)構(gòu)的說法，法律程序尚未結(jié)束。

葉爾馬克方面目前沒有承認(rèn)相關(guān)指控，并強(qiáng)調(diào)自己不擁有房屋。

所以更準(zhǔn)確的說法是：調(diào)查正在把豪宅建設(shè)、資金來源和前高層顧問聯(lián)系起來，但是否構(gòu)成違法，還要看后續(xù)司法程序。

戰(zhàn)時(shí)反腐為什么特別要命？

如果這是和平時(shí)期的腐敗調(diào)查，它已經(jīng)足夠嚴(yán)重。

但現(xiàn)在烏克蘭還在戰(zhàn)爭中。

戰(zhàn)爭讓國家權(quán)力高度集中，也讓財(cái)政、能源、軍需和國際援助高度敏感。任何涉及高層的腐敗疑云，都會(huì)迅速變成三個(gè)問題：

第一，國內(nèi)民眾會(huì)問：前線士兵和普通人承擔(dān)巨大代價(jià)時(shí)，權(quán)力圈層是否有人在謀私？

第二，西方盟友會(huì)問：援助是否被有效使用？烏克蘭政府能否保證透明度？

第三，澤連斯基團(tuán)隊(duì)會(huì)面對(duì)公信力壓力：反腐到底是動(dòng)真格，還是只處理邊緣人物？

這就是這起案件的真正分量。

對(duì)澤連斯基意味著什么？

報(bào)道把這件事稱為對(duì)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層的打擊。

原因很直接：葉爾馬克曾是澤連斯基身邊最重要的助手之一。哪怕澤連斯基本人沒有被指控，這類調(diào)查也會(huì)影響他的政治信譽(yù)。

尤其在烏克蘭依賴外部援助的背景下，反腐不只是國內(nèi)治理問題，也是國際信任問題。

不過，從另一個(gè)角度看，反腐機(jī)構(gòu)能夠調(diào)查到總統(tǒng)前核心助手，也可能被烏克蘭政府用來證明：制度仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，調(diào)查沒有因?yàn)閼?zhàn)爭或政治關(guān)系而停下。

這取決于接下來程序是否公開、證據(jù)是否充分、處理是否一致。

最后說一句

這起案件的關(guān)鍵，不在于某個(gè)人是否已經(jīng)“坐實(shí)有罪”。

現(xiàn)在還沒有到這個(gè)階段。

真正值得關(guān)注的是：烏克蘭能不能在戰(zhàn)爭壓力下，繼續(xù)維持反腐機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和司法程序的可信度。

對(duì)烏克蘭來說，戰(zhàn)場上的勝負(fù)很重要。

但如果國家內(nèi)部的信任被腐敗慢慢掏空，外部支持和國內(nèi)團(tuán)結(jié)都會(huì)受到傷害。

這也是為什么，一個(gè)圍繞豪宅和資金流的調(diào)查，會(huì)成為戰(zhàn)時(shí)烏克蘭最敏感的政治事件之一。

文章來源
https://www.wsj.com/world/ukraine-corruption-investigation-ensnares-zelenskys-ex-top-aide-f6298cec?mod=world_lead_pos2