第三方仲裁員裁定支持大學體育委員會(CSC)拒絕18名內布拉斯加橄欖球運動員NIL(姓名、形象和肖像權)交易的決定,這是CSC監督的NIL Go審查系統下首起完成的上訴仲裁案件。
仲裁員認定,這些交易因未包含"有效商業目的"而被正確拒絕。同時,幫助球員獲取交易的多媒體版權方Playfly被認定為"關聯實體",需接受與NIL集體相同的審查標準。CSC首席執行官Bryan Seeley此前告訴Front Office Sports,該裁決不設立正式法律先例,但將為運動員、管理人員和第三方在塑造和提交交易時提供參考。
Seeley在聲明中表示:"這一流程表明系統按預期運作:我們做出的決定受到挑戰,中立仲裁員評估事實后作出最終裁決。我們希望并期待學生運動員提交符合規則的新交易,以便我們迅速審查。"這些運動員將有機會根據仲裁裁決重新提交交易申請。
![]()
內布拉斯加體育總監Troy Dannen在聲明中稱:"我為我們的橄欖球學生運動員在此過程中的表現以及他們展現的耐心感到驕傲。我們將繼續在House和解協議及CSC流程的參數內運作,同時關注大學體育格局的變化。我們全力支持所有學生運動員在校期間最大化其姓名、形象和肖像權的價值。"
去年,House訴NCAA和解協議對NIL交易設立新限制,確保交易提供公平市場價值并具有有效商業目的,而非變相的付費上場。CSC負責調查和裁決這些交易,交易須提交至NIL Go接受審查。若CSC拒絕交易,球員可申請第三方仲裁員上訴。此次內布拉斯加仲裁案涉及Playfly為18名球員獲取的交易,該公司與多所學校合作,為體育部門及球員爭取贊助和媒體合作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.