基爾斯滕：德國地區聯賽改革迫在眉睫，應采取更公平賽制

5月11日，《圖片報》談到了近期的德國地區聯賽改革事件。德國足球是否終于要迎來一個統一、清晰且更公平的聯賽體系？自2012年以來，德國地區聯賽（Regionalliga）冠軍并不能全部直接升入德丙，這一制度長期引發巨大爭議，也讓不少傳統俱樂部深受其害。

如今，德國足協（DFB）即將就兩套聯賽改革方案展開投票，而德甲傳奇射手、勒沃庫森歷史最佳射手基爾斯滕公開站出來，強烈支持“指南針模式（Kompass-Modell）”改革方案。

現年60歲的基爾斯滕毫不掩飾自己的態度。他表示：“過去14年里，德國足球一直在進行毫無意義的爭吵。期間不斷出現各種荒謬的提案、令人匪夷所思的聯盟操作與博弈，而最終就導致了如今這個災難性的升級制度。”

按照現行規則，德國五個地區聯賽中，只有西南區與西部賽區冠軍能夠穩定直接升入德丙；而巴伐利亞、北部和東北部賽區的冠軍，則只能通過輪換機制，每三年才有一次直接升級機會，其余年份則必須互相進行附加賽爭奪名額。

這種制度過去幾年制造了大量爭議。

例如萊比錫火車頭（Lok Leipzig）曾兩次奪得地區聯賽冠軍，卻因為附加賽失利無緣升級。更夸張的是，他們甚至在整個常規時間內保持不敗，卻最終在加時賽中失去一切。2024年，維爾茨堡踢球者更是通過殘酷的點球大戰決定能否進入職業聯賽。

這些案例，也讓越來越多德國足球人認為現有制度已經徹底失衡。

基爾斯滕表示：“現在，真正的決定權已經掌握在各家俱樂部手里了。結束這種荒唐局面吧！支持‘指南針模式’，讓所有冠軍都能升級，讓所有地區得到平等對待！”

所謂“指南針模式”，核心是將德國第四級別聯賽從現有的5個賽區改為4個賽區，同時參賽球隊數量也從90支縮減至80支。系統將通過AI算法，根據各隊之間最短的交通距離進行分組，而不再嚴格按照聯邦州邊界劃分。

這一方案最大的特點，是強調“傳統歸屬感”和“更多地區德比”。

長期以來，德國地區聯賽改革始終無法推進，很大原因就在于各州利益沖突嚴重，沒有人愿意放棄原有區域劃分。但“指南針模式”希望打破這一僵局。

基爾斯滕甚至用足球場上的比喻來形容這次改革機會。

他說：“改革的皮球如今已經被放在了點球點上，你們要做的，只是把它踢進球門。只有這樣，足球本身才能重新回到核心位置，公平競爭與公正原則才能重新回歸德國聯賽體系。”

“但就像主罰點球一樣，你必須有勇氣，不能害怕。因為只有這樣，你才能成為英雄。”

目前，“指南針模式”也獲得了大量球迷支持，尤其是許多傳統俱樂部球迷。

不過，在部分地區，尤其是西南賽區，一些反對聲音仍然存在。有人擔心AI分組系統會“隨意決定”聯賽劃分，也有人宣稱未來新的準入標準可能導致一些業余俱樂部失去參賽資格。

但支持者認為，這些說法被嚴重夸大了。

因為真正負責聯賽管理與分組的，仍然會是德國足協或者專門設立的運營機構，而不是完全交給AI自行決定。

此外，關于“部分俱樂部未來無法參賽”的說法，也被認為并不屬實。

基爾斯滕對此表示：“如今改革力量之所以越來越強大，就是因為大俱樂部與小俱樂部站在了一起。不要再被人為制造對立了。”

“‘指南針模式’不是為了傷害誰，恰恰相反，它是為了結束過去那種不公平的做法。”

與此同時，另一套名為“區域模式（Regionenmodell）”的替代方案，則遭到不少批評。

因為在這一方案中，西南與西部賽區依然保有巨大優勢，而巴伐利亞、北部與東北部則需要承擔更長的客場旅程，甚至還要從三個賽區壓縮為兩個賽區，明顯更加吃虧。

對此，基爾斯滕明確表示反對。

他說：“既然五個地區聯賽這么多年一直爭執不休，那最合理的辦法，就是讓所有人平均承擔改革責任，共同壓縮為四個賽區。”

“因此，只有‘指南針模式’這種完全平均分配升級名額的方案，才是真正正確的選擇。除此之外，其他方案都只是妥協，甚至連妥協都算不上。”

作為多次德甲金靴得主，如今擔任德累斯頓迪納摩品牌大使的基爾斯滕還強調：“其實‘指南針模式’本身就是德國足協設計出來的，因此他們當然也有能力推動它成功落地。”

“以前的德國足球世代也完成過改革，而不是永遠停留在討論階段。現在，我們必須相信德國足協以及他們的管理層，相信他們能夠把最后那些尚未解決的問題妥善處理好。”

據悉，德國各地區足協主席將在5月14日于科隆召開會議，正式討論這一改革議題。