86-81！衛冕冠軍拒絕出局，山西球迷賽后炮轟裁判，搶三懸念拉滿

CBA季后賽八進四的較量，一場比一場抓馬。山西主場的這場G2，本來所有人都等著衛冕冠軍廣廈收拾東西回家，畢竟手握賽點的山西占盡天時地利，結果愣是讓廣廈把快輸的局給拉了回來。可贏球之后沒人討論球員發揮，全網都在說裁判的不是。

G1在廣廈主場打的時候，球隊核心孫銘徽突然傷停，沒了主心骨的廣廈全靠外援布朗硬扛。布朗全場砍了35分拼到最后，沒想到終場前2.9秒被對手補籃準絕殺，廣廈主場翻車，系列賽0-1落后，晉級路直接蒙上陰影。

那場比賽其實就已經有爭議了，全場兩隊54次犯規69次罰球，哨聲沒停過，比賽節奏碎得一塌糊涂。當時不少人還覺得就是偶然，沒想到G2的情況更離譜。

G2移師山西主場，廣廈已經沒有容錯空間，輸球就是直接一輪游。山西手握賽點，再贏一場就能把衛冕冠軍淘汰出局，這么好的機會山西愣是沒抓住。

山西兩個外援奈特和尼克斯手感冰涼，進攻端頻頻打鐵，全隊進攻斷斷續續，就算防守球員拼到腿軟，籃球比賽光靠防守也拿不下勝利。

反觀廣廈，真拿出了衛冕冠軍該有的韌性，全隊拼搶積極到離譜，光進攻籃板就搶了18個，把籃板主動權牢牢攥在手里。胡金秋末節直接爆發，命中率百分之百，單節砍下8分，每一分都給廣廈續上了命。最終廣廈86-81險勝山西，把大比分扳成1-1，硬生生把晉級希望拽了回來。

這場勝利本來該是廣廈逆襲的名場面，結果賽后大伙聊得最多的不是胡金秋的發揮，也不是廣廈的韌性，全是裁判的判罰問題。這場的哨聲比上一場還密，全場兩隊還是54次犯規，65次罰球，其中廣廈36次山西29次。山西主場球迷直接炸了，“黑哨”的喊聲響徹整個球館，蓋過了球員的聲音都。

山西球迷情緒激動真不是頭一回了。一個多月前山西主場對陣深圳的比賽，球迷就因為高喊黑哨謾罵裁判，被CBA公司核減了2萬元經費，還扣減了青少年友好記分2分。本賽季到現在，山西隊已經吃到6張罰單，罰金累計超過22萬元，高居全聯盟第一。

本來大伙都覺得，罰了這么多次，球迷該收斂點了，可只要比賽出現爭議判罰，球迷的情緒還是一秒爆發。球迷為自家球隊出頭的心情，誰都能理解，可頻繁的過激行為，最后連累的是球隊，還會影響CBA聯賽的整體形象。

這種判罰爭議真不是最近才有的，CBA歷史上早就有過慘痛的教訓。2012-2013賽季CBA季后賽首輪，遼寧和新疆的第五場生死戰，就因為裁判的爭議判罰，留下了很不好的影響，直到現在兩隊球迷的矛盾都沒完全化解。

說來說去，判罰爭議的核心還是吹罰尺度不統一。這兩場比賽犯規總數差不多，但吹罰標準沒保持連貫，有時候輕微接觸就吹犯規，有時候明顯犯規卻視而不見，這樣的吹法，很難讓球員球迷信服，爭議自然越來越多。

其實CBA官方早就想著解決這個問題了，計劃在本賽季的半決賽和總決賽，引入6到7名外籍裁判，想用更專業公正的吹罰緩解爭議。早在常規賽第二階段廣東對陣山西的比賽，就試過首次派兩名外籍裁判控場，本來以為能減少爭議，結果效果并不理想。

那場比賽雙方球員不適應外籍裁判的吹罰尺度，合計出現28次犯規36次罰球，爭議沒平息，反倒給賽場添了不少火藥味。外籍裁判為啥也解決不了問題，原因其實很簡單。

外籍裁判對CBA的規則細節、球員的打球風格不夠熟悉，吹罰尺度和本土裁判差很多。CBA的比賽節奏、身體對抗強度都和國際賽場不一樣，外籍裁判一時半會兒適應不了，吹罰自然很難貼合實際情況。

裁判吹罰本身就帶一定主觀性，就算最專業的裁判，也做不到絕對公平。現在CBA八進四是五場三勝制，每一場都關乎晉級生死，球員球迷的神經都繃得很緊，一點點判罰失誤，都可能引發很大的爭議。

現在系列賽大比分回到1-1平，5月13日，兩隊會回到廣廈主場打搶三生死戰。贏球的一方晉級下一輪，輸球的一方直接告別本賽季季后賽。所有人的目光都盯在了這場比賽上。

真心希望這場生死戰，能把焦點重新拉回賽場本身。畢竟我們看籃球，看的是球員的拼搏和堅持，看的是賽場上的熱血和感動，不是漫天的哨聲和無休止的爭議。

參考資料：央視體育 CBA季后賽賽事報道