京滬戰(zhàn)馬寧沒問題！但VAR為何總在工體“顯靈”？國安丟的分誰補(bǔ)

中超聯(lián)賽第11輪，國安主場迎戰(zhàn)上海海港。本場比賽，國安打進(jìn)了5球，但3個(gè)進(jìn)球被判無效，最終2-2戰(zhàn)平了海港。這場比賽結(jié)束后，不少北京球迷罵主裁判馬寧不公。但實(shí)際上，除了2次阻擋國安的傳球之外，馬寧的判罰并沒有太大問題。

先看最具爭議的第一個(gè)進(jìn)球。第38分鐘，張玉寧單刀挑射，越過顏駿凌入網(wǎng)。可進(jìn)球后，VAR介入，馬寧查看后，改判拉莫斯此前禁區(qū)內(nèi)放倒李新翔，國安的進(jìn)球被取消，海港獲點(diǎn)。站在規(guī)則角度，這個(gè)球吹罰并沒有錯(cuò)，拉莫斯的腳確實(shí)沒有碰到球，馬寧回看后改判，尺度沒有問題。

下半場第73分鐘，國安角球制造混亂，海港門前自擺烏龍。當(dāng)張?jiān)催€在懊惱時(shí)，VAR再次介入，認(rèn)定拉莫斯前點(diǎn)爭搶時(shí)手球在先，進(jìn)球又被取消。從慢鏡頭看，拉莫斯的手臂確實(shí)接觸到了球，但身后吾米提江的拉拽動(dòng)作，同樣有犯規(guī)之嫌。

最讓球迷窩火的還是國安的第三個(gè)進(jìn)球，比賽最后階段，李磊中場長傳，張玉寧凌空斬破門，這球從視覺沖擊到現(xiàn)場氛圍，幾乎都可以稱得上是本輪最佳進(jìn)球。但VAR第三次介入，劃線后認(rèn)定張玉寧越位在先。

不得不說，裁判按照規(guī)則判罰沒錯(cuò)，越位就是越位，可這種“毫厘之間”的技術(shù)判罰，國安球迷太熟悉了。客場踢山東泰山時(shí)，馬德魯加禁區(qū)內(nèi)的手球，VAR不介入；主場踢成都蓉城時(shí)，廖力生的手球，被判有效；主場踢津門虎時(shí)，謝維軍禁區(qū)內(nèi)那么明顯的手球，VAR又不介入。

所以這場比賽，球迷罵馬寧黑哨，大家的心情是完全可以理解的。但馬寧還是算頂住了在工體的巨大壓力，兩次親自跑場邊看回放，程序上無可挑剔。但因?yàn)閮纱螕醯絿驳倪M(jìn)攻傳球，被球迷狂噓，但這只能算意外，不是有意而為之。真正讓球迷憤怒的，是中國足球裁判的老問題——判罰標(biāo)準(zhǔn)始終不統(tǒng)一。為何這種“毫米級”的VAR判罰，總發(fā)生在國安身上，而且每次都是國安吃虧？

本賽季到目前為止，國安已經(jīng)因?yàn)橥瑯拥臓幾h判罰丟了不少積分。對山東的禁區(qū)手球漏判，對成都的手球被判有效，這么算下來，國安至少丟了6分。現(xiàn)在，國安在聯(lián)賽11輪后僅積8分。雖然球隊(duì)今年實(shí)力下滑得很嚴(yán)重，但也不至于排名這么低。

而與海港這場比賽，國安的進(jìn)攻有了很大的改進(jìn)。張玉寧、法比奧、張稀哲和達(dá)萬的進(jìn)攻組合，明顯比賽季初更成型。本場比賽，國安幾乎全場壓著海港打，制造了5粒進(jìn)球，最后卻只換來2-2。你說國安自己有沒有問題？當(dāng)然有，拉莫斯送點(diǎn)又失誤，后防還是會短路。但不能否認(rèn)，現(xiàn)在的國安隊(duì)正在一點(diǎn)點(diǎn)地找回狀態(tài)。

對于國安來說，馬寧的判罰完全可以接受，但如果VAR總是在工體“顯靈”，那國安前幾輪被吹掉的分?jǐn)?shù)，由誰來補(bǔ)？不會有人補(bǔ)！積分不會重算，申訴成功也不能改結(jié)果。這就是職業(yè)聯(lián)賽最不合理的部分——當(dāng)你拼回來后才發(fā)現(xiàn)，過去那些就賬早就算不清了。