新一輪打擊準(zhǔn)備中，美以聯(lián)軍意猶未盡？

新一輪打擊準(zhǔn)備中，美以聯(lián)軍這是意猶未盡？要我說這是“戰(zhàn)火殘溫猶未消，豺狼暗里蓄征謠。無端躁動皆緣己，內(nèi)結(jié)深愁難解潮。”

特朗普和內(nèi)塔尼亞胡

5月5日，央視新聞報道稱以色列消息人士的最新信息表明，以色列正與美國全面協(xié)調(diào)，為可能對伊朗發(fā)動的新一輪打擊做準(zhǔn)備，擬定的打擊目標(biāo)主要是伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施與高級官員。

另外，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡過去一周連續(xù)召開多場小范圍、高保密的安全磋商會議，還專門向政府高級官員下達指令，嚴(yán)禁公開談?wù)撘晾氏嚓P(guān)問題。

這條新聞發(fā)布后，很多人的第一反應(yīng)是“美以又要動手了？”但如果只盯著“打不打”這個問題，就很容易忽視更深層次的東西。

先看以色列此次最反常的地方，熟悉中東局勢的人都知道，以往以色列談及伊朗相關(guān)議題，向來是高調(diào)行事，要么公開放狠話傳遞強硬態(tài)度，要么直接秀出軍事實力形成威懾，恨不得讓全球都看到自己對伊朗的立場。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

但這次完全不同，不僅取消了原定的全員安全內(nèi)閣會議，將參會范圍壓縮到少數(shù)親信與核心安全官員，把相關(guān)信息捂得嚴(yán)嚴(yán)實實。

這種行事風(fēng)格與過往截然不同，畢竟如果只是想靠口頭表態(tài)嚇唬伊朗，完全可以延續(xù)此前的高調(diào)路線，沒必要搞得如此秘而不宣。

所以這種低調(diào)處理的方式，有可能意味著軍事行動正在籌備中。低調(diào)行事一方面是為了規(guī)避國際社會提前發(fā)起的輿論施壓，減少行動的外部阻力，另一方面也是為了降低伊朗的警惕性，為后續(xù)可能的行動預(yù)留更多操作空間。

再結(jié)合目前披露的細(xì)節(jié)來看，以軍已提升戰(zhàn)備等級，完成相關(guān)彈藥補給，以軍總參謀長與美軍中央司令部司令也保持高頻通話，隨時協(xié)調(diào)突發(fā)情況應(yīng)對方案，這種架勢看上去并非口頭造勢，而是在為可能的軍事行動做準(zhǔn)備，只是最終行動是否落地、何時落地，仍需等待特朗普的明確態(tài)度。

以色列軍隊

而對于特朗普來說，當(dāng)下正處于美國中期選舉的關(guān)鍵節(jié)點上，特朗普的核心訴求十分明顯，就是穩(wěn)住自身基本盤，爭取更多選票。對伊朗保持強硬姿態(tài)，能夠拉攏國內(nèi)猶太選民與石油資本派系，這些是他競選路上的基本盤。

另外，霍爾木茲海峽的航運困局已持續(xù)一段時間，大量船只被困海峽附近，全球石油運輸受到直接影響，油價隨之波動，美國國內(nèi)也面臨著連帶的經(jīng)濟壓力。

特朗普或許希望通過對伊朗的軍事施壓，既能倒逼伊朗在談判中讓步，打通霍爾木茲海峽航運，又能借此轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟壓力，為自己打造“強勢外交”的人設(shè)，為大選加分。

可是伊朗不是已經(jīng)向美以兩國證明了自己不好惹嗎？為啥美伊兩國還是不死心？

美國總統(tǒng)特朗普

這就不得不說以色列當(dāng)前的尷尬處境了。過去這些年，伊朗一直在中東持續(xù)布局，通過支持?jǐn)⒗麃喺⒗璋湍壅嬷鼽h、也門胡塞武裝等力量，逐步構(gòu)建起橫跨中東的“抵抗之弧”。

更讓以色列在意的，是伊朗核能力的穩(wěn)步發(fā)展。隨著伊朗核技術(shù)的持續(xù)推進，以色列在中東長期保持的絕對安全優(yōu)勢，正在被逐步削弱，這也是它多年來始終緊盯伊朗不放的核心原因。

但現(xiàn)實的困境是，單憑以色列自身的軍事實力，很難徹底瓦解伊朗在中東的區(qū)域影響力，畢竟伊朗的體量擺在那里，因此以色列只能選擇與美國深度綁定，借助美國的大國力量為自身做戰(zhàn)略背書。

所以，這是美以即便知道伊朗不好惹也還是會去不斷的嘗試，不斷地試探的原因。但是現(xiàn)在伊朗手上已經(jīng)有了霍爾木茲海峽，這個不對稱戰(zhàn)略籌碼。

伊朗岸防力量

而且近期伊朗已完成霍爾木茲海峽及波斯灣沿岸的新一輪軍事部署，增派了大量岸基反艦導(dǎo)彈與無人作戰(zhàn)艦艇，進一步強化對海峽的管控，同時明確發(fā)出警告，任何外國武裝尤其是美軍，若強行介入海峽，將立刻遭到軍事打擊。

所以從目前各方的態(tài)勢來看，未來中東局勢的走向，主要存在三種可能性。

第一種是最優(yōu)走向，美以靠著軍事部署完成施壓姿態(tài)，國際社會從中斡旋，各方重新回到談判桌前，通過外交方式化解分歧，霍爾木茲海峽通航恢復(fù)正常，中東局勢逐步降溫，這種結(jié)果能讓各方避免戰(zhàn)爭損失，也是國際社會最希望看到的局面。

第二種是概率相對更高的走向，美以發(fā)動有限的精準(zhǔn)定點打擊，僅針對伊朗的能源設(shè)施、軍政核心目標(biāo)，嚴(yán)格控制戰(zhàn)爭規(guī)模，不派遣地面部隊陷入纏斗，核心目的就是向伊朗施壓，推動談判破局，畢竟各方都清楚全面戰(zhàn)爭的代價，這種有限打擊既能達成施壓目的，又能將沖突控制在可控范圍，更符合美以當(dāng)前的核心訴求。

美以伊沖突

第三種是風(fēng)險最高的走向，軍事行動發(fā)起后局勢意外升級失控，伊朗啟動全域報復(fù)，打擊美軍在中東的基地及美國在海灣地區(qū)的盟友，最終引爆中東大范圍戰(zhàn)亂，不過從目前各方的表態(tài)與部署來看，這種可能性相對較低，畢竟美國、以色列與伊朗，都無力承擔(dān)全面戰(zhàn)爭帶來的巨大代價，誰也不愿輕易陷入戰(zhàn)爭泥潭。

美以此次針對伊朗的軍事預(yù)案協(xié)調(diào)，再一次印證了中東局勢并非單純的地區(qū)爭端，而是大國政治、能源霸權(quán)、教派博弈、民族利益相互交織的角力場。

這片土地，已經(jīng)承受了太多的戰(zhàn)火與動蕩，比起用軍事手段極限施壓，我們更希望各方能坐下來理性談判，避免中東再度墜入戰(zhàn)火深淵，守住全球能源與安全秩序底線。