執(zhí)政不到一年，默茨成孤家寡人，里子面子都丟了，民眾呼喚默克爾

在這里，聽見中國(guó)走向世界的號(hào)角加油

大家好呀！歡迎來(lái)到本期觀律時(shí)評(píng)。曾經(jīng)頂著救世主光環(huán)、信誓旦旦要帶領(lǐng)德國(guó)走出泥潭的默茨，如今卻在總理的位子上坐如針氈。

這位上臺(tái)前把大話說到天上去的領(lǐng)導(dǎo)人，不僅沒能展現(xiàn)出殺伐果斷的強(qiáng)人風(fēng)范，反而讓全德國(guó)的民眾開始瘋狂懷念那個(gè)已經(jīng)退休多年的默克爾。

今天，咱們就來(lái)好好扒一扒，這位新總理到底是怎么在短短不到一年的時(shí)間里，一步步把自己逼入絕境的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間最新的民調(diào)數(shù)據(jù)一出來(lái)，整個(gè)柏林政治圈都倒吸了一口涼氣。你敢信嗎？對(duì)默茨政府表現(xiàn)感到滿意的德國(guó)人，居然只剩下了可憐的13%，而不滿意的比例直接飆升到了85%！

要知道，就算是上一屆那個(gè)被大家罵得狗血淋頭、最后黯然倒臺(tái)的朔爾茨政府，在最慘的時(shí)候，民調(diào)數(shù)據(jù)都比現(xiàn)在的默茨要好看得多。

為什么會(huì)混得這么慘？很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟默F(xiàn)在連自己身邊的人都攏不住了。默茨就職還不到一年，他的總理辦公室里雖然從來(lái)不缺那些只會(huì)紙上談兵的顧問，但真正能替他沖鋒陷陣的盟友和心腹，早就跑得沒影了。

就在他上任才剛剛?cè)齻€(gè)月的時(shí)候，那個(gè)在競(jìng)選期間跟著他出生入死、最被他倚重的密友兼私人助理、幕僚長(zhǎng)，居然在今年1月份直接被解職了。

緊接著，他的新聞秘書也被打發(fā)到了一個(gè)商業(yè)論壇去干閑職。身邊的人接連離開，這說明什么？說明這艘船還沒開出港口，船員就已經(jīng)察覺到要沉了。

更要命的是，默茨政府剛上臺(tái)時(shí)大肆宣傳的所謂“秋季改革”，直到現(xiàn)在連個(gè)影子都沒見到，全是空頭支票。

德國(guó)老百姓面臨的能源價(jià)格飆升、官僚主義泛濫、制造業(yè)去工業(yè)化這些要命的危機(jī)，一個(gè)都沒解決。老百姓的日子越過越緊巴，這支持率能不出現(xiàn)斷崖式下跌嗎？

看著默茨現(xiàn)在這副狼狽樣，很多德國(guó)人都不由自主地想起了另一個(gè)人——默克爾。這兩個(gè)人其實(shí)淵源頗深，不僅都出身于基民盟，而且年紀(jì)上僅僅相差了一歲。

可是，這政治手腕的差距，那簡(jiǎn)直就是隔著一條馬里亞納海溝。早在2002年的時(shí)候，默茨就在黨內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)中敗給了默克爾，直接被邊緣化。

心灰意冷的他宣布退出政壇，跑去商界混了七年，直到默克爾徹底卸任，他才覺得自己的機(jī)會(huì)來(lái)了，又殺回了基民盟。

可是，從他當(dāng)選總理之后的表現(xiàn)來(lái)看，這二十多年過去了，他的政治段位似乎一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)都沒有。

如果說默克爾當(dāng)年是主動(dòng)有為，審時(shí)度勢(shì)地選擇了溫和路線，那么現(xiàn)在的默茨，完全就是激進(jìn)不成、四處碰壁之后，只能走一步看一步的無(wú)奈之舉。

這種所謂的“溫和”，帶著一種強(qiáng)烈的被迫妥協(xié)的色彩，跟他本人一開始定下的強(qiáng)硬政策基調(diào)完全不搭界，根本無(wú)法給德國(guó)社會(huì)提供任何實(shí)質(zhì)性的執(zhí)政動(dòng)力。

咱們就拿前段時(shí)間德國(guó)推出的一份包含減稅和發(fā)放補(bǔ)貼的援助方案來(lái)說吧。為了敲定這些細(xì)節(jié)，德國(guó)政府內(nèi)部關(guān)起門來(lái)開了好幾次會(huì)。

你猜默茨是怎么干的？他硬是拖到最后一刻，才站出來(lái)對(duì)方案表示懷疑。但結(jié)果呢？最后他還不是只能乖乖放行，因?yàn)榈搅四莻€(gè)節(jié)骨眼上，他的想法已經(jīng)根本無(wú)關(guān)緊要了。

如果這事兒換作默克爾，她一定會(huì)早早地主動(dòng)出擊，在私底下把多方關(guān)系協(xié)調(diào)好，絕不給執(zhí)政伙伴留下任何反應(yīng)遲鈍、軟弱無(wú)能的消極印象。

內(nèi)政搞得一塌糊涂也就算了，默茨在外交舞臺(tái)上的表現(xiàn)，更是讓人捏了一把汗。他原本想在國(guó)際上樹立一個(gè)強(qiáng)硬的形象，結(jié)果卻弄巧成拙。

4月27日，默茨為了彰顯自己的存在感，居然公開指責(zé)美國(guó)，嘲笑美國(guó)在中東遭到了伊朗的羞辱。這話一出，可算是捅了馬蜂窩了。

大家都知道特朗普是什么性格，白宮那邊二話不說，直接宣布準(zhǔn)備縮減駐德美軍的規(guī)模，甚至還放出風(fēng)來(lái)，暗示可能要暫緩在德國(guó)部署戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

這一下，默茨的處境可就尷尬到了極點(diǎn)。他本來(lái)是想極力把自己和默克爾那種溫和的外交路線區(qū)分開來(lái)，試圖在國(guó)際舞臺(tái)上玩一把“軟硬兼施”。

比如在面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，他既想標(biāo)榜自己非常重視中德之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，想要繼續(xù)賺錢，同時(shí)又要去迎合歐洲內(nèi)部那種所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”論調(diào)，時(shí)不時(shí)地放幾句狠話。

結(jié)果呢？?jī)深^不討好，搞得不倫不類。現(xiàn)在可好，連最核心的盟友美國(guó)也被他得罪了個(gè)透，這可真是一波未平一波又起，德國(guó)的外部環(huán)境被他搞得越來(lái)越糟。

面對(duì)默茨如今的窘境，德國(guó)國(guó)內(nèi)的明白人早就看穿了一切。德國(guó)著名的政治顧問約翰內(nèi)斯·希爾耶的點(diǎn)評(píng)可謂是一針見血。

他毫不留情地指出，默茨根本就缺乏擔(dān)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)驗(yàn)，在溝通和管理上存在著致命的缺陷，壓根就沒有足夠的能力去應(yīng)對(duì)德國(guó)目前面臨的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

默茨這個(gè)人，或許在商界混跡多年，很擅長(zhǎng)在鏡頭前打造個(gè)人的精英形象，但說實(shí)話，這不過是西方政客的基本功罷了，根本不足掛齒。

真正能體現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人政治功力的，是如何立足于現(xiàn)實(shí)，去解決那些錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)際問題。在這方面，默克爾不知道要比他強(qiáng)出多少條街。

德國(guó)自由民主黨的前領(lǐng)導(dǎo)人林德納對(duì)默茨的看法則更加尖銳。他直言不諱地批評(píng)說，默茨現(xiàn)在的所作所為，跟他當(dāng)初競(jìng)選總理時(shí)立下的那些人設(shè)和立場(chǎng)完全是背道而馳的。

如果默茨現(xiàn)在撂挑子不干，提前舉行選舉，那德國(guó)選擇黨極有可能趁虛而入，成為最大的贏家。在德國(guó)如今這副內(nèi)憂外患、滿目瘡痍的局面下，他到底還能堅(jiān)持多久？這真的是一個(gè)巨大的問號(hào)。