![]()
文 |小言
編輯 |小言
CBA1/4決賽首戰,廣東隊和北京隊的對決,廣東隊最終8分惜敗。
北京隊的三分球跟開了掛一樣,投進了不少神仙球,廣東隊則靠著頑強的防守和快速反擊,一直緊緊咬住比分。
比賽打到第四節,廣東隊一度把分差縮小到6分,就差兩個球就能追平,場上的氣氛緊張到讓人喘不過氣。
![]()
比賽還剩6分24秒的時候,徐杰發起快攻,先是輕松過掉了撲防的陳盈俊,接著又突破了張才仁的防線。
當時球已經過了張才仁一米多,他根本沒機會碰到球,卻硬生生沖上去阻擋徐杰,導致徐杰重重摔在地上。
按照CBA攻防轉換的判罰規則,防守方在攻防轉換中,沒有沖著球去,而是故意阻擋進攻方,就應該判違體,進攻方還能獲得兩罰一擲的機會。
![]()
很顯然,張才仁這一下就是沖著人去的,根本不是積極防守。
廣東隊教練組當場就提出了挑戰,希望裁判能查看回放,糾正這個判罰。可讓人沒想到的是,主裁也就是那個60號光頭裁判,根本沒看回放,就和旁邊的裁判嘀咕了幾句,然后就維持了原判,只吹了張才仁一個普通犯規。
![]()
我當時就懵了,CBA不是早就有規定,爭議判罰可以通過回放來修正嗎
?這么明顯的違體漏判,裁判竟然連回放都不愿意看。本來想,可能是裁判臨場判斷失誤,可后來發現,這并不是本場比賽唯一的爭議判罰。
還有一次,奎因投籃的時候,麥基直接把球從籃筐附近拔了出去,按照規則,這其實可以判干擾球,可裁判還是選擇了無視。不過相比之下,還是徐杰這次的違體漏判影響最大。
![]()
要是這個球能正確判罰違體,廣東隊獲得兩罰一擲,以徐杰的罰球命中率,兩罰全中問題不大。
再加上一次進攻機會,要是能命中一個三分,分差就能縮小到1分,那后面的比賽走勢就完全不一樣了。
廣東隊當時正處于追分的勢頭,士氣正盛,這個判罰一下子就澆滅了隊員們的斗志。
![]()
賽后杜鋒教練接受采訪的時候,能看得出來他心有不甘。他說雙方拼得都很兇,廣東隊輸就輸在空位命中率上,北京隊三分命中率達到了56%,而廣東隊只有32%。
這話確實沒毛病,三分球差距確實是輸球的一個原因,但爭議判罰的影響,其實一點也不小。
廣東不是輸不起,而是輸得太憋屈。運動員在場上拼盡全力,每一個球都來之不易,可裁判的一次誤判,就可能讓他們的努力付諸東流。
![]()
裁判專家“裁判的捷經”也站出來發聲了,他明確表示,張才仁這球就是絕對的違體,甚至放話說,懸賞100萬,誰能證明這個球不是違體,他就賣車賣房兌現。
能讓裁判專家說出這種話,可見這個判罰的爭議有多大。
很顯然,這種延遲發布裁判報告的方式,根本無法及時回應球迷的質疑,反而會加劇大家的猜忌。
![]()
對比NBA就很明顯,NBA規定賽后24小時內必須發布最后兩分鐘的裁判報告,詳細標注每一次錯漏判,還會說明判罰依據,這種透明化的方式,才能減少爭議。
從廣東隊的角度來說,這場首敗雖然可惜,但也不是沒有機會翻盤。系列賽是七場四勝制,還有足夠的時間去調整。
杜鋒教練也說了,回去會好好總結,把問題在下次比賽中解決。我相信廣東隊的調整能力,畢竟他們是衛冕冠軍,底蘊還在。
![]()
裁判的專業性和責任心,還有聯賽的判罰規范,都還有很大的提升空間。裁判是比賽的公正標尺,每一次判罰都應該堅守規則,尊重運動員的拼搏。
還有一點,就是球員的防守尺度問題。張才仁這種沖著人去的消極防守,不僅會影響比賽公平,還可能讓對方球員受傷。
徐杰倒地的時候,我真的很擔心他會受傷,運動員的職業生涯本來就很短暫,這種不必要的受傷太讓人可惜了。
![]()
作為老球迷,我其實不希望看到任何一場比賽,被爭議判罰蓋過風頭。
接下來的系列賽,希望裁判能引以為戒,提升自己的專業能力,規范判罰流程,減少爭議判罰的出現。
也希望廣東隊能盡快調整好心態,總結這場比賽的不足,在接下來的比賽中打出自己的風格,爭取實現翻盤。#上頭條聊CBA#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.