7國聯(lián)軍軍演，模擬解放軍登陸，拿中國戰(zhàn)車當(dāng)靶子，釋放什么信號

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國海軍學(xué)會網(wǎng)站曝光了美日菲“肩并肩”軍演的反登陸演練細(xì)節(jié)，看完只讓人覺得離譜。

從呂宋島北部海岸的實彈射擊到擺拍合影，從“近岸縱深作戰(zhàn)”的概念炒作到海馬斯火箭炮的臨時客串，這場有美國、日本、菲律賓和加拿大約800名士兵參演的演練，把美軍及其盟友在西太地區(qū)的軍事困境暴露得淋漓盡致。

美國海軍學(xué)會網(wǎng)站披露的這場反登陸演練，被美方包裝成“近岸縱深作戰(zhàn)”概念的實戰(zhàn)驗證，聲稱是美國陸軍融合烏克蘭對抗俄黑海艦隊登陸的經(jīng)驗，結(jié)合美軍野戰(zhàn)手冊最新理論的創(chuàng)新成果。

但剝開概念的外衣，演練流程簡單得讓人哭笑不得：先用無人機升空鎖定海上的兩棲裝甲車目標(biāo)，再引導(dǎo)美軍海馬斯火箭炮實施遠(yuǎn)程打擊，最后四國士兵乘車沖上去打掃戰(zhàn)場。

最具爭議的細(xì)節(jié)是美軍設(shè)置的敵方靶標(biāo)，外形特征高度疑似解放軍的05式兩棲戰(zhàn)車。

更讓人無語的是，這些靶標(biāo)并非什么高精尖模擬裝備，而是用遙控小艇加裝簡易外殼的粗糙模型，既沒有05式標(biāo)志性的滑水型車體，也沒有真實的噴水推進系統(tǒng)，連基本的外形還原度都不達標(biāo)。

為什么在反登陸場景中，美軍要依賴一款火箭炮來執(zhí)行對海打擊任務(wù)？不是海馬斯有多先進，而是美軍目前嚴(yán)重缺乏成熟且可部署的岸基對海打擊武器，只能臨時拿海馬斯湊數(shù)。

這背后是美軍長期的戰(zhàn)略短板：冷戰(zhàn)后美軍專注于遠(yuǎn)洋制海和遠(yuǎn)程威懾，近岸防御和對海打擊能力嚴(yán)重萎縮，連專門的岸艦導(dǎo)彈都屈指可數(shù)。

相比之下，解放軍的05式兩棲戰(zhàn)車是全球最先進的兩棲突擊裝備之一，水上航速可達25公里/小時，能在距岸數(shù)十公里處發(fā)起高速突擊，配備30毫米機關(guān)炮和反坦克導(dǎo)彈，還能搭載步兵搶灘登陸。

用海馬斯這種主打陸地縱深打擊的火箭炮，去對付高速機動的兩棲裝甲集群，本身就充滿了戰(zhàn)術(shù)邏輯漏洞。

除了裝備令人無語以外，演練的流程更是敷衍到了極致。

海馬斯火箭炮完成一輪象征性齊射后，就進入了地面戰(zhàn)斗階段，美、日、菲、加四國聯(lián)軍士兵手持輕武器，搭乘步兵戰(zhàn)車沖向預(yù)設(shè)陣地，對著那些粗糙的靶標(biāo)一通亂射。

整個反登陸演習(xí)僅持續(xù)了約3個小時，連一場完整的戰(zhàn)術(shù)演練都算不上，更別提實戰(zhàn)化對抗了。

更讓人跌破眼鏡的是演習(xí)后的擺拍環(huán)節(jié)，美媒報道稱，最先開始尋找角度擺姿勢拍照的是日本陸上自衛(wèi)隊，他們甚至主動與試圖越過鐵絲網(wǎng)的菲律賓媒體人員合影，完全沒有剛結(jié)束實戰(zhàn)演練的緊張感，反而像是一群到此一游的游客。

這種從緊張的實彈射擊到輕松打卡拍照的無縫切換，瞬間暴露了這場軍演的真實性質(zhì)，它不是為了提升實戰(zhàn)能力，而是為了制造宣傳素材，向外界展示美日菲同盟的“團結(jié)與威懾力”。

而此次軍演的敷衍之處還不止于此，美軍曾高調(diào)宣稱，在演習(xí)期間試射了一枚中程導(dǎo)彈，試圖向外界展示其在西太地區(qū)的遠(yuǎn)程打擊能力。

但事實真相是，所謂的“中程導(dǎo)彈”，不過是用“堤豐”陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)射的一枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

這兩者有著本質(zhì)區(qū)別：中程導(dǎo)彈通常指射程500-5500公里的彈道導(dǎo)彈，而戰(zhàn)斧是亞音速巡航導(dǎo)彈，射程雖可達1600-2800公里，但飛行速度僅0.7-0.85馬赫，容易被防空系統(tǒng)攔截。

美軍故意混淆概念，無非是想借“中程導(dǎo)彈”的噱頭炒作威懾力，掩蓋其在中程彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域的短板。

更值得注意的是，“堤豐”系統(tǒng)本身就是個臨時拼湊的產(chǎn)物，本質(zhì)上是美國海軍MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)的上岸版本，將艦用垂發(fā)裝置集成到半拖掛車上，可由C-17運輸機遠(yuǎn)程投送。

美軍原本計劃用該系統(tǒng)部署中程彈道導(dǎo)彈，但因技術(shù)不成熟和預(yù)算限制，只能先用戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈湊數(shù)，這再次暴露了美軍在中程導(dǎo)彈領(lǐng)域的研發(fā)困境。

這種概念炒作的背后，是美軍在西太地區(qū)的軍事焦慮，隨著中國海軍實力的快速提升，美軍傳統(tǒng)的海空優(yōu)勢逐漸被削弱，只能通過這種“概念創(chuàng)新+裝備拼湊”的方式，維持其在盟友心中的“強大形象”。

當(dāng)前這場“肩并肩”軍演的種種敷衍表現(xiàn)，折射出美國及其盟友在中國周邊舉行軍演時普遍存在的困境。

部分國家一邊對中國當(dāng)前的軍事實力裝聾作啞，一邊又依附美國狐假虎威，其核心心理基礎(chǔ)在于認(rèn)定中國會保持戰(zhàn)略克制，不會輕易對其挑釁行為作出強力軍事回應(yīng)。

這種“戰(zhàn)略誤判”讓他們敢于在敏感地區(qū)舉行針對性軍演，試圖通過“秀肌肉”獲取政治利益。

而美國也樂于通過此類軍演，不斷強化這些國家親美派心中“美軍依然不可戰(zhàn)勝”的幻想，進而忽悠他們主動配合美國的遏華戰(zhàn)略，甚至“自帶干糧”承擔(dān)軍演成本。

但這種戰(zhàn)略幻想正在被殘酷的現(xiàn)實打破，近些年中國已開始更多展示自身存在，頻繁派遣海軍艦艇強勢圍觀美軍聯(lián)合軍演。

就此次“肩并肩”軍演的反登陸科目而言，若解放軍真在呂宋島北部實施登陸行動，美軍海馬斯火箭炮在對05式兩棲戰(zhàn)車開火前，早已在我軍海空火力打擊下淪為廢鐵。

解放軍的055型驅(qū)逐艦配備鷹擊-18和鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈，射程覆蓋數(shù)千公里，可在美軍火箭炮射程外實施精準(zhǔn)打擊。

空軍的殲-20、殲-16等戰(zhàn)機可奪取制空權(quán)，對地面目標(biāo)進行毀滅性打擊；海軍陸戰(zhàn)隊的兩棲攻擊艦和船塢登陸艦，能搭載直升機和登陸艇實施立體登陸，根本不會給海馬斯火箭炮開火的機會。

這場“肩并肩”軍演與其說是向中國秀肌肉，不如說是演給日本、菲律賓及美國其他盟友看的。

它試圖營造“美國仍有能力威懾中國”的宣傳敘事，但事實上美軍如今即便應(yīng)對伊朗這樣的地區(qū)國家，都顯得力不從心。

近年來美軍在中東地區(qū)的軍事行動頻頻受挫，面對胡塞武裝的無人機和導(dǎo)彈襲擊，強大的美國海軍艦隊竟束手無策，只能被動防御。

在俄烏沖突中，美軍向烏克蘭提供了大量武器裝備，但俄軍依然占據(jù)戰(zhàn)場主動權(quán)，美軍的軍事援助未能改變戰(zhàn)局走向。

這些事實都表明，美軍的實戰(zhàn)能力與外界想象存在巨大差距。

反觀中國近年來軍事現(xiàn)代化進程突飛猛進，航母、萬噸大驅(qū)、隱形戰(zhàn)機等先進裝備相繼列裝，形成了完整的海空作戰(zhàn)體系。

中國軍隊的反介入/區(qū)域拒止能力不斷提升，在第一島鏈內(nèi)具備了強大的作戰(zhàn)優(yōu)勢，足以應(yīng)對任何外部挑釁。

這場“肩并肩”軍演的落幕，標(biāo)志著美國及其盟友在西太地區(qū)的軍事威懾正在失效，當(dāng)武裝作秀取代實戰(zhàn)演練，當(dāng)概念炒作掩蓋能力短板，所謂的“軍事同盟”不過是紙老虎。

中國的發(fā)展壯大不可阻擋，任何試圖通過軍事挑釁遏制中國的企圖，最終都將以失敗告終。