菲參議院陷入內斗已出現征兆!
5月6日,菲參議院臨時議長拉克森聲稱,如果莎拉彈劾案移交參議院審理,參議院可能不會召開彈劾法院。
拉克森如此發聲,證實了參議院24席議員之間的確存有分歧!
4日,參議員巴迪惹曾表示,少數黨集團可能會反對召開彈劾法院,這一表態引發了拉克森的緊張,其實,作為莎拉的盟友,巴迪惹如此發聲在情理之中,他只是表達一種支持的態度,且他只是用了“可能”這一詞匯,況且在巴迪惹發聲后,其他少數黨集團成員都否認了其言論,就連莎拉的閨蜜伊梅都稱,他們尚未討論可能阻止召開會議的可能性。
但是從這幾人的發聲看,圍繞莎拉彈劾案,參議院9席少數黨與16席多數黨的確存在矛盾,彈劾案還沒有審理,雙方之間已經在進行著忽明忽暗的博弈。
拉克森此時公開矛盾,小題大做,放大了彼此的分歧,這是一種施壓。
其實,參議院內部的分歧遠遠不止針對莎拉彈劾,還有對于防洪腐敗案的調查。
5日,針對防洪腐敗調查,拉克森向參議院提交了藍帶委員會的“主席進展報告”,在這一份報告中,拉克森點名了三位現任參議員同僚,伊斯古地洛、喬爾·維惹蕊描、晶貴·伊斯沓拉,稱可能對他們提起刑事指控。
![]()
6日,拉克森又透露,現任參議員馬科禮沓陷入5億比索的防洪丑聞,且將此案提交菲監察署。
拉克森在此時提交防洪報告,背后的動機不簡單!
這一份報告其實是有爭議的,原本需要9人簽名,如今只有7人,除了拉克森外,還有參議員洪智未洛斯、巴姆、邦義利南、埃爾溫·杜弗、 拉斐·杜弗、參議長索托。觀察這7人,都是多數黨成員。
這一份反腐報告,少數黨9人中無人簽名,多數黨16席只有7人支持,湊不足9人,這說明報告的爭議不小,也就是說,圍繞反腐調查,參議員之間的分歧更大。
在莎拉彈劾案即將來臨之際,拉克森動作頻頻,將彈劾案與反腐調查聯系在一起,莫非有玄機?這里面的博弈空間很大,莎拉彈劾的投票與反腐的進程之間是否存在一定的關聯?聯系菲政壇內斗的特點,完全不排除這一可能性!
當前,參議長索托考慮任命參議員邦義利南擔任“彈劾管理人”,這將使之成為事實上多數黨的領袖,索托給出的理由是邦義利南為律師出身,如果有需要解釋的法律問題,最好有一位熟悉審判的律師。
索托這一說法恐是一個借口,邦義利南來自阿基諾家族,目前與老杜家族的關系水火不容,正聯合小馬推動莎拉彈劾,由他擔任彈劾管理人,負責引導審判,那不是給其“遞刀”嗎?
![]()
看來,圍繞莎拉彈劾,參議院內部的斗爭已經不可避免,這對莎拉來說,好壞參半,充滿不確定性。
拉克森如此強勢,其他同僚為了自保,一旦妥協,莎拉命運就危險了;不過一旦妥協不了,就會演變對抗,而莎拉彈劾投票就是反擊對手的最好手段。
莎拉彈劾案不僅是個人命運轉折,還將是菲政壇各方勢力的分化、重組與結盟的時機!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.