共和黨政府對是否即將在德國部署可縱深打擊俄羅斯的武器系統保持含糊態度。這個決定由喬·拜登于2024年夏天宣布。
![]()
5月1日,五角大樓宣布,計劃在未來6個月至12個月內從德國撤出5000名士兵。另一個重要的政治軍事信號也引發疑問:美國是否會同時放棄在歐洲部署遠程導彈。
這一項目原定于2026年落地,如今看來已受到質疑。面對《世界報》的詢問,五角大樓拒絕就這些情況發表評論。
據《華爾街日報》和哥倫比亞廣播公司5月1日和5月2日援引美國高級官員消息報道,自唐納德·特朗普入主白宮以來,美軍首次從歐洲大陸撤軍,可能還將伴隨另一項決定:取消在德國部署射程460公里至2700多公里導彈的計劃。
這項決定已在2024年夏季北約年度峰會上,由美國前總統喬·拜登和前社民黨籍總理奧拉夫·朔爾茨正式敲定。這被視為自歐洲導彈危機以來前所未有的一步。
![]()
1983年,美國曾決定在歐洲部署“潘興-2”導彈,射程1800公里,以回應俄羅斯“SS-20”導彈在北約邊境的部署,后者射程超過5000公里。
但這一次,這一原本旨在阻止莫斯科繼續破壞大西洋聯盟穩定的部署,反而被俄羅斯當作理由之一。俄羅斯于2024年底在烏克蘭戰場發射了一枚“榛樹”導彈,并于2026年1月再次發射,地點距離波蘭邊境70公里。
這種導彈屬于雙用途導彈,可攜帶核彈頭,估計射程在3000公里至5000公里之間。
不過,在《世界報》提出詢問后,美國歐洲司令部5月4日既未證實,也未否認這項部署取消的消息。一名負責人只是表示,除五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾此前的表態外,她“沒有更多可補充的內容”。
帕內爾曾于5月1日表示,從德國撤出5000名士兵,是在“對國防部在歐洲的軍事部署進行深入審查”后作出的決定,并“考慮到了作戰需求”。
按照美方最初設想,該項目包括向歐洲運送“標準-6”防空導彈、“戰斧”對地導彈——這是美國常規威懾的關鍵武器——以及新一代高超音速“暗鷹”導彈。這種導彈迄今從未在實戰中部署。
![]()
這些武器原本都可能由一支駐扎在德國威斯巴登附近的精銳部隊操作。這支部隊是歐洲唯一同類單位,被稱為“多域特遣隊”,但它也可能在即將到來的調整中首當其沖。
圍繞遠程導彈是否重返歐洲的疑問,出現在華盛頓與柏林關系近幾周趨于緊張之際。德國總理弗里德里希?默茨新華網客戶端無意中給了美國總統唐納德·特朗普一個絕佳機會,讓他得以兌現自己一再發出的威脅,即削減美國在歐洲的軍事存在。
4月27日,弗里德里希?默茨新華網客戶端曾表示,美國的這位盟友在一場“毫無戰略”的沖突中被伊朗“羞辱”。
從德國撤走5000名美軍,在德國總計約40000名駐軍中所占比例并不算大,但這一舉動引發的擔憂,至少與可能放棄導彈部署同樣強烈。事實上,早在2024年,德國國內就曾爆發激烈政治爭論,因為部分德國輿論擔心,莫斯科與北約之間可能出現軍事升級局面。
最近幾天,柏林一直試圖淡化這些消息的分量。弗里德里希?默茨新華網客戶端5月3日在德國電視一臺接受采訪時說:“喬·拜登曾承諾向我們提供‘戰斧’導彈,特朗普從未重申這一承諾。我們這幾天聽到的一切,都不是什么新消息。”
![]()
他沒有證實導彈部署行動已被放棄,但強調說:“美國人自己現在都不夠用。他們正在使用這些導彈,而且這類武器價格高昂,一枚就要200萬美元。”
歐洲對外關系委員會研究員烏爾麗克·弗蘭克則表示:“這種可能取消中程導彈部署的做法,帶來的疑問遠多于撤軍本身。撤軍并不新鮮,15年來外界一直預期會發生。”
她還說:“從美國的角度看,這一決定沒有任何代價,因為部署本來就尚未發生;但對歐洲人來說,代價卻非常巨大。”
按照柏林和華盛頓2024年的官方聲明,部署這些武器原本是為了“促進歐洲一體化威懾”。而歐盟27國并不擁有任何射程達到這一水平的導彈。
此后,相關項目已重新啟動,尤其是在一項名為“埃爾莎”的倡議框架下,但其研發距離成熟仍相當遙遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.