黨團大會對軍購條例無結論，藍營把賴清德的問題變成自己的難題？

國民黨軍購特別條列持續在3800億+N與8000億拉扯，今日再召開黨團大會，討論40分鐘后仍無共識。

總召傅昆萁會后受訪，被問及3800億+N是否等于8000億元，他說，對于各式各樣的版本還在討論當中。傅昆萁表示，各種版本最大共識就是一定要有“發價書”，民進黨所提出的是8年1.25兆元，預算用特別條例，代表非常緊急，國民黨之前是要求在3年內完成，但是民進黨卻提出要8年，到底是8年后還是8年內武器會到？防務部門都沒有跟大家講清楚。

傅昆萁認為，既然是8年的話，是不是編在年度預算里面就可以了，不需要用這么緊急、迫切的預算。他強調，“我們的共識就是要發價書，要美國政府的發價書。”目前看到的發價書只有111億美金，111億美金中有21億美金的品項已經編在年度預算里面，大概只有90億美金、約三千億元臺幣部分是特別預算。

部分藍委對黨版唱反調

國民黨主席鄭麗文昨日受訪表態，黨版經過正式的黨團大會充分討論后，做了些微數字的修改，她尊重黨團自主，但重大政策、攸關防務安全的重大預算，國民黨必須要有一致的態度跟立場。所以黨團充分討論后，通過“3800億加N”的黨版。

對于鄭麗文強調，支持8000億版是黨內少數。藍委賴士葆受訪稱，他上周三全程參與黨團大會上，很負責任地講，一面倒支持8000億，縣市長參選人包括張嘉郡、柯志恩、謝衣鳳，通通是8000億的。

賴士葆指，4月29日黨團大會中，有發言的藍委絕大多數是8000億，當然沒有講話的可能是支持3800，但鄭麗文不在現場，傳話的人可能沒講真實狀況，或者是把未表態的人加進挺3800億行列。

柯志恩今日黨團大會結束受訪表示，8000億是少數的訊息跟我們的認知有點誤差。

國民黨主席鄭麗文堅持黨版條例不松口，認為國民黨不應該因為害怕被民進黨貼標簽就雙手投降。（臺媒）

說不清兩版到底一不一樣？

但也有人認為這兩版都一樣，藍委吳宗憲昨日表示，黨版與8千億的本質一模一樣，加N就是8千億與3800億的差距，只是說要不要等美國發價書出來再編的問題，兩者的不同在于發價書要先匡給他，或發價書來再給他，就差在這里而已。上周黨團的討論也沒有說誰支持哪個版本，所以不要再扣我們誰支持什么版本，那是非常荒謬的言論。

問題是，如果兩版沒有本質區別，為何針對軍購金額還要吵，而不是全力捍衛3月5日經過黨團大會共同決議的“3800億加N”？

如果按一些藍委所言，8000億也是要等發價書，否則就是凍結，那反對方也可以質疑，為何不是直接匡列1.25兆，再等發價書？匡列金額到底重不重要，藍營自己的說法都自相矛盾！

何況，即使國民黨先放棄黨版，把底線提到8000億，民進黨也沒有說就放棄1.25兆，在綠營支持者眼里，沒有第一時間雙手贊成賴清德，就是XX同路人，現在加碼他們照罵不誤。鄭麗文昨日受訪談到，如果沒辦法堅持住原來的底線，因為被亂貼反美、XX同路人標簽就退卻，國民黨存在的意義在哪里？

回想賴清德去年投書美媒提出1.25兆防務特別預算，在野黨狠批諂媚阿諛，當時要求他必須到立法機構報告說明，現在國民黨內部對軍購條例吵成一團，也沒人再提賴去還是不去，是即問即答，還是統問統答？反對鄭麗文“3800+N”的藍委，只敢對外放話，卻不敢提出記名表決。說兩個版本殊途同歸的人，心里對不同版本的看法也可能是天淵之別。否則，鄭麗文強調黨版是主流意見，他們應該全力捍衛，而不是急忙跳出來澄清。究其根源，因為核心價值的缺失與認同敘事的崩解，國民黨在島內提不出壓制民進黨“抗中保臺”的和平論述，面對“抹紅”才會瞻前顧后，患得患失，越討論越內耗，甚至有些人為了撕去對手貼上的標簽，不惜以斗爭自己人來完成所謂“愛臺灣”的獻祭，讓本該是賴清德向島內民眾交代的問題，變成了國民黨自己的困擾與難題。