逆轉晉級卻藏危機？廣東用人漏洞被內行人點破，杜鋒難辭其咎

編輯|拾月

圖文|琉潯

5月3日那場季后賽首輪生死戰，我全程攥著手機看完。

廣東隊在主場艱難逆轉廣州龍獅，2-1拿下系列賽晉級八強，本該是值得開心的事，可我一點都興奮不起來。

贏是贏了，但球隊暴露的問題太多，三場比賽打下來，隊員們的消耗肉眼可見。

更有意思的是賽后，廣東名宿王仕鵬解說時的點評，直接把球隊的痛點擺到了臺面上，而主教練杜鋒的回應，卻引來了更多爭議。

昨晚的比賽，廣東隊首節前半段打得確實順，進攻手感火熱，分差一度拉開。

本來想杜指導會趁著勢頭穩住節奏，可后來發現，他居然同時派上了張皓嘉和杜潤旺兩名鋒線球員。

這操作我當時就看懵了，熟悉CBA的球迷都知道，鋒線球員講究功能互補，倆人都是偏投射型的，防守端都有短板，放在一起直接亂了陣腳。

果不其然，廣州隊很快就抓住機會，一步步把比分追了回來。

王仕鵬在解說席上看得也著急，一整晚都在提張皓嘉的問題。

廣州隊直接把他放空，就算是空位三分，他也頻頻投不進。

很顯然，這種情況下，廣東隊進攻端相當于四打五，再多的進攻機會也架不住這樣浪費。

王仕鵬說得已經很委婉了，但明眼人都能聽出來，他質疑的就是杜鋒的球員輪轉策略。

用人離譜？王仕鵬點破的不只是球員短板

王仕鵬能說出這些話，其實一點都不意外。

他本身就是廣東隊名宿，球員時期隨隊拿過多個CBA總冠軍，對廣東隊的戰術體系太熟悉了。

從球員轉型成解說，他看比賽的角度更客觀，也更懂哪里出了問題。

他那句“教練員應讓球員在正確位置打得舒服”，其實就是在直指杜鋒的用人短板。

CBA季后賽首輪采用五局三勝制，2-1逆轉意味著廣東隊守住了主場優勢，但接下來他們就要客場挑戰北京隊，根本沒多少時間休整。

我查了下，廣東隊打完這場比賽，休整一天就得奔赴客場，這種高強度的賽程，對隊員的體能是極大的考驗。

更關鍵的是，球隊的用人問題不解決，就算到了客場，也很難頂住北京隊的沖擊。

說到鋒線用人，我就想起廣廈隊主教練王博的戰術。

他把朱俊龍打造成“控鋒”，不光能防守，還能組織串聯，季后賽里把張鎮麟防得沒脾氣。

反觀杜鋒，明明手里有可用的球員，卻非要固執地用一套不合理的輪轉。

本來想他可能有自己的戰術考量，但后來發現，這種固執已經不是第一次了，之前很多比賽，廣東隊輸球都是因為用人不當。

賽后杜鋒的表現，和第一場判若兩人。

他留下來和對手、球迷友好互動，這在之前并不常見。

采訪的時候，他反復強調球隊新老交替很困難，還直言教練員不容易。

可這話聽著就有點別扭，這場比賽，廣東隊的新人陳家政和王洪澤根本沒進大名單，球隊還是靠老隊員在硬撐，所謂的新老交替，更像是一句空話。

杜鋒的委屈，藏著CBA教練的共同困境

我也能理解杜鋒的壓力。

作為CBA豪門的主教練，他要承受的東西太多了。

廣東隊是連續30年晉級季后賽八強的唯一球隊，球迷的期待、聯賽的競爭，都壓在他身上。

從球員轉型成教練，杜鋒走的也是CBA教練的常規路徑，球員時期積累的經驗，成為他執教的基礎，但轉型的難度，只有他自己知道。

不過理解歸理解，教練員的基本職責就是承擔責任，而不是贏球了強調自己不易，輸球了就把責任推給球員。

很顯然，廣東隊這個賽季打成這樣，杜鋒作為主教練，責任是跑不掉的。

新老交替確實難，可看看遼寧、浙江隊，他們也在面臨同樣的問題，卻能在保證戰績的同時，大膽啟用新人，完成陣容迭代。

廣東隊晉級八強后，下一輪對陣北京隊的形勢并不樂觀。

粵媒和京媒大多不看好廣東隊，有記者說，以廣東隊目前的狀態，想突破八強很難，畢竟北京隊陣容厚實，內線還有四塔，而廣東隊經過這輪高消耗的系列賽，隊員體能已經透支。

如此看來，杜鋒要是不及時調整用人思路，廣東隊很難走得更遠。

王仕鵬的點評之所以能引發共鳴，就是因為他跳出了情懷濾鏡，用專業的角度剖析問題。

廣東隊的底蘊還在，球員的韌性也值得肯定，但用人痛點不解決，新老交替不落實，就算偶爾能贏幾場比賽，也很難長期保持競爭力。

杜鋒的委屈，其實也折射出CBA教練員的普遍困境。

他們既要承受戰績壓力，還要應對球迷、媒體的質疑，還要推動球隊完成新老交替。

但這份不易，不能成為回避問題的借口。

希望杜鋒能好好聽聽王仕鵬的建議，調整自己的執教思路，多給新人一些機會。

畢竟，廣東隊是我們很多球迷的青春，我們不想看到這支豪門球隊，因為用人問題逐漸走下坡路。

也希望球迷們能多一份包容，給球隊和教練員一些成長的空間，相信只要正視問題、及時調整，廣東隊總能走出困境，重新回到巔峰。

#上頭條聊CBA#