突撤駐德美軍惹眾怒！北約盟友徹底慌了：特朗普真要拋棄歐洲？

特朗普突然從德國撤走5000名美軍，不僅讓歐洲看清了“苦苦挽留”的局限性，更釋放出一個信號：只要惹惱了特朗普，即便是最鐵的盟友也會隨時被拋棄……

美國總統特朗普突然決定削減駐德美軍，此舉讓正在竭力說服華盛頓留在北約的歐洲官員們措手不及。歐洲各國此前一直絞盡腦汁想要維系跨大西洋紐帶，但上周五特朗普宣布的撤出5000名駐德美軍的決定清楚表明：這種挽留努力存在明顯天花板，而且遠未見到成功的曙光。

真正讓歐洲各國政府陷入恐慌的，并非撤軍數字本身，而是整件事的操作方式——事前幾乎沒有任何通知或協商，并且美國官員還將此舉與特朗普的不滿情緒直接掛鉤。觸發這種不滿的導火索之一，是德國總理默茨此前對美國在伊朗戰爭中的做法提出了批評。

德國社會民主黨資深議員辛特耶·默勒的表述直擊要害：“令人擔憂的不是那區區5000名駐軍的數字，而是華盛頓釋放出的政治信號。那些長期以來堅如磐石的可靠伙伴關系似乎已經一文不值，甚至可能隨時因為某些隨心所欲的決定而搖擺不定。”

默勒所在的社民黨正是默茨執政聯盟的組成部分。

撤軍決定背后的多重信號

從實質內容來看，北約官員對從德國撤出5000名駐軍的決定并不感到意外。歐洲各國領導人與特朗普早已形成共識，即歐洲人將從美軍手中接過更多維護自身安全的責任。

相比之下，放棄在德國部署美國遠程戰斧巡航導彈的計劃反而讓柏林方面更加憂慮，盡管這也算不上晴天霹靂，因為該交易是特朗普前任拜登敲定的，而且美以對伊朗的戰爭中，美國的戰斧導彈庫存早已消耗殆盡。

特朗普此前曾公開指責美國盟友在伊朗戰爭中支持力度不夠，并暗示這意味著華盛頓已無必要繼續遵守北約第五條關于共同防御的條款。他甚至還威脅要從北約盟友丹麥手中奪取格陵蘭島，一度將整個聯盟推向懸崖邊緣。北約秘書長呂特出面幫忙化解了那場危機，但深層次的分歧至今未能彌合。

一位要求匿名的歐洲外交官坦言：“對北約和歐洲盟友來說，更長遠的博弈是安然度過安卡拉峰會。能帶上美國一起干自然最好，但如果非得單干，我們也要做好沒有他們的準備。”今年7月，北約峰會將在安卡拉舉行，歐洲外交官們擔心，如果屆時伊朗戰爭仍未結束、特朗普依然在向盟友傾瀉怒火，他可能還會采取進一步行動來考驗這個聯盟。

歐洲的回應與自證努力

面對特朗普的指責，歐洲方面選擇了強勢回應。防務專家指出，鑒于歐洲在威懾俄羅斯潛在攻擊方面嚴重依賴美國，歐洲人除了想方設法留住美國之外別無選擇。

為了向特朗普證明歐洲盟友的價值，官員們表示許多歐洲國家都在履行協議，允許美軍在伊朗戰役期間使用其本土基地并在其領空飛行。呂特證實，除西班牙已禁止利用其領土上的基地外，英國、克羅地亞、法國、德國、希臘、意大利、黑山、葡萄牙和羅馬尼亞等國均在兌現承諾。不過，在歐洲大部分地區，特朗普和這場戰爭都極不受歡迎，各國政府并不太愿意大肆宣揚此事。

歐洲官員還著力向特朗普、其他美國官員、國會議員以及親共和黨智庫傳遞一個更宏大的論點：堅守北約陣營符合美國自身利益。外交官們表示，相關努力包括強調對戰后霍爾木茲海峽任務的支持、凸顯歐洲盟友在軍事和經濟上的雙重價值，以及向外界展示歐洲正在北約內部承擔起更重要的角色。

盡管上述努力在北約內部獲得廣泛支持，但這場危機也暴露了歐洲領導人在如何應對伊朗戰爭問題上存在的嚴重分歧。

西歐國家領導人——包括西班牙、法國和德國發出了直言不諱的批評，這固然反映了國內民意，卻冒著激怒特朗普的風險。

呂特的立場則截然不同，他明確表示認為那些反戰言論毫無益處。外交官們透露，部分東歐國家擔心北約的任何削弱都會助長俄羅斯的膽量，因此持與呂特類似的觀點。

呂特上月在華盛頓與特朗普會面后，在美國企業研究所智庫主辦的《到底發生了什么》播客節目中直言：“當歐洲國家說‘這不是我們的戰爭’時，真的快把我氣瘋了。”

周一，呂特還披露了幾個國家正在海灣附近“預先部署必要的后勤和其他支持”——比如獵雷艦和掃雷艦——以便為戰爭結束后可能的霍爾木茲海峽任務做好準備。荷蘭、比利時和德國均已表示正在派遣可能參與此類任務的船只，而正與英國共同領導潛在任務規劃的法國，也在中東部署了可投入作戰的船只。

呂特在亞美尼亞舉行的歐洲領導人峰會上對記者說：“歐洲領導人們已經接收到了信號，他們清楚且響亮地聽到了來自美國的聲音。”