美國突然撤軍，伊朗在核問題上做出巨大讓步，這次美伊能真停戰嗎？

美伊沖突停火協議也談了，從美國急切的想停火，伊朗卻不想，到現在伊朗態度也徹底變了，也開始退讓了，畢竟持續交戰對誰也沒有好處。

美國態度很明顯，特朗普宣布停火，美航母福特號也開始撤離。伊朗提出最新的14點方案，就連核問題也退讓了，同意“將濃縮鈾轉移至境外或稀釋”。伊朗這次有了很大退讓，那么這次美伊雙方是誠心停火嗎？

從美國態度來說，其實有2個方面可以談談。

第一，美國從中東撤軍。福特號撤退，其實背后更重要的原因是迫不得已，為什么這么說呢？

航母執行任務都有周期的，無論是航母艦體還是官兵，長時間執行任務，在身體上和精神上也備受壓力，航母也需要檢修。因此，美國撤軍的背后也有客觀原因。

另外，不是特朗普說了算。即使美國總統繼續堅持戰爭，但美國軍事行動受《戰爭權力法》約束，在60天內未授權的軍事行動，特朗普必須做出選擇。要么支持國會授權，要么停止軍事行動。

這場戰爭美國人是不愿意繼續下去了，油價暴漲，美國各地都掀起游行，特朗普壓力也很大。這樣的情況下，特朗普也順勢找臺階下。

那么，特朗普撤離航母，是主動結束戰爭嗎？

不是，這也看來特朗普會覺得沒有面子。繼續封鎖霍爾木茲海峽，中東的石油也別想出去，其實就是暗暗較勁，除非伊朗答應停戰條件。

另外，也有網友發現，特朗普的無奈。這次伊朗戰爭估計連特朗普也沒有想到，完全沒有按劇本走，伊朗比想象的要硬很多。更讓美國人爆炸的是，油價暴漲。離美國11月中期選取只有半年時間，特朗普支持率持續走低，再不結束戰爭只會造成更嚴重的后果。

但特朗普沒有認輸，還放出狠話，隨時恢復對伊朗的軍事行動。

伊朗最高領袖受傷后，就再也沒出現過。但對美國提出的和談方案，伊朗也非常強勢。 在巴基斯坦的撮合下，雙方在伊斯蘭堡第一次和談，沒想到完全沒有在一個頻道上，雙方不歡而散。 但繼續下去，伊朗也意識到不是更好的選擇。對以遭受戰爭的伊朗來說，戰后恢復迫在眉睫，重振國內經濟才是最急切的。 因此，伊朗再次修改和談方案，在關鍵的“核問題”上也出現了前所未有的彈性。

“最長15年的期限內就全面停止鈾濃縮進行討論”，期滿后“按零庫存原則恢復鈾濃縮”；針對已有的高濃縮鈾庫存，給出“轉移至境外或稀釋鈾濃縮比例”。顯然，伊朗在核問題有了巨大讓步。

最高領袖穆杰塔巴態度不同，在核問題上沒有談判空間。但他也非常清楚，要接觸美國對伊朗的封鎖，但又不能讓伊朗國人覺得喪權辱國。因此，穆杰塔巴已經將民族尊嚴放在第一，拒絕接受任何外部限制。

所以特朗普最想要的，其實是一個“看起來很強硬、但實際避免戰爭”的協議。但這顯然伊朗最高領袖不答應。

所以，在我看來，雙方還得繼續拉扯，真正達成停戰協議還需要一段時間。當前雙方提出的條件，也是在試探對方。美國要“伊朗投降”，伊朗要“平等談判”。14點方案也好，不會這么快達成一致。

當前階段只能說是雙方心照不宣的“暫停措施”——伊朗加速、美國加碼制裁但不動武、以色列保持高度戒備但不直接攻擊。特朗普等中期選舉后才會有真正的動作。

接下來，特朗普忙于競選，按住以色列不動手；伊朗新領袖可能重新解釋“核禁令”，或允許在“零核武但保留濃縮能力”的基礎上與美方達成諒解。