最高可判死刑！奧巴馬結(jié)局已定？美國司法部介入，特朗普準備收網(wǎng)

誰能想到，兩個白宮主人之間的舊賬，竟然真的能撕扯到＂叛國罪＂這個分量。

放眼世界政壇，前任和現(xiàn)任互相喊打喊殺的場面并不多見。可在華盛頓，這種戲碼被搬到了臺面上，演得格外賣力。圍繞一份所謂的＂解密文件＂，圍繞一段早已被反復(fù)審查過的舊調(diào)查，特朗普這一回是真把刀子亮了出來。司法部跟著出手，大陪審團在南佛羅里達悄悄擺開陣勢，傳票一摞摞往外飛。

很多人盯著新聞看的是熱鬧，可背后的味道并不輕松。當法律工具被當成政治武器使，當＂最高可判死刑＂這種字眼可以拿來當噱頭甩，所謂的程序、所謂的法治，到底還剩多少分量？這場風波越鬧越大，奧巴馬真到了走投無路的那一步嗎？筆者覺得，事情遠沒有這么簡單。

要弄明白眼下這場風暴是怎么燒起來的，還得回頭看看導(dǎo)火索。

真正點燃這一輪攻勢的關(guān)鍵人物，是美國國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德。這位曾經(jīng)的民主黨籍政治人物，如今站到了特朗普這一邊，手里甩出了幾份＂重磅材料＂。

2025年7月23日，在特朗普的指示下，加巴德解密并公開了一份由眾議院常設(shè)情報委員會2020年9月編寫的監(jiān)督報告，聲稱這份報告顯示，奧巴馬政府制造了一份他們明知為假的情報評估，構(gòu)成了由奧巴馬及其國家安全團隊主導(dǎo)的＂叛國陰謀＂，相關(guān)人員包括詹姆斯·克拉珀、約翰·布倫南和詹姆斯·科米。

加巴德話說得很重。她直接宣稱，這些人合謀顛覆美國人民的意志，并與媒體合作推動謊言，目的是損害特朗普的合法性，由此開啟了一場＂長達數(shù)年的針對特朗普總統(tǒng)的政變＂。

要知道，＂政變＂和＂叛國＂這兩個詞放在美國政治語境里都不是鬧著玩的。一個搞不好就是要送命的指控。

特朗普這邊話講得比加巴德還狠。他在橢圓形辦公室和到訪的菲律賓總統(tǒng)馬科斯一同露面時，直接公開指控前總統(tǒng)奧巴馬犯有叛國罪，而叛國在美國是可以判處死刑的重罪。

更扎眼的是，特朗普一上任就在死刑這件事上動了文章。有消息提到，特朗普在2025年1月簽署行政令，正式恢復(fù)了聯(lián)邦死刑執(zhí)行，而奧巴馬當年下令凍結(jié)了聯(lián)邦死刑。這邊把死刑閘門重新打開，那邊把＂叛國＂帽子往前任頭上扣，時間點的銜接耐人尋味。

聽上去夠嚇人吧？可事情真就這么一邊倒？未必。

奧巴馬那邊并沒有沉默。他的發(fā)言人罕見出面回應(yīng)，稱這些指控＂荒謬可笑＂，是一次＂虛弱的轉(zhuǎn)移注意力的嘗試＂，并強調(diào)上周公布的文件中沒有任何內(nèi)容能推翻一個被廣泛接受的結(jié)論——俄羅斯確實試圖影響2016年總統(tǒng)大選，但并未成功操縱任何選票，這一結(jié)論在2020年由當時主席為馬可·魯比奧的兩黨參議院情報委員會的報告中得到確認。

這話說得相當講究。奧巴馬團隊沒去逐條辯駁，反而直接搬出共和黨人自己主導(dǎo)的兩黨調(diào)查報告——你們黨自己人當年都認了這個結(jié)論，現(xiàn)在又翻篇說不算數(shù)？

連特朗普自己人查出來的結(jié)果，也沒能一錘定音。特別檢察官約翰·達勒姆是在特朗普第一任期內(nèi)被任命來調(diào)查俄羅斯調(diào)查是如何進行的，他同樣沒有發(fā)現(xiàn)奧巴馬政府針對特朗普陰謀的證據(jù)，但他確認了特別檢察官羅伯特·穆勒的調(diào)查結(jié)論，即存在大量俄羅斯干預(yù)選舉的證據(jù)。