薩德撤離一月，朝鮮連射導彈，韓軍稱防御不足

部署在韓國的美軍“薩德”系統撤走后，朝鮮在四月份進行了多次彈道導彈試射，在國際局勢如此微妙的當下，朝鮮這一舉動有何意味，整個朝鮮半島的局勢將如何走向？

這次朝鮮試射的彈道導彈是“火星-11丁”彈道導彈，屬于非常短程的彈道導彈，射程只有一百多公里。優點是機動性比較強，適合快速發射進行打擊，毫無疑問這個射程就是針對韓國的前線單位，也因此，朝鮮的彈道導彈試射的目的，也被很多人認為和“薩德”系統有關。

從結論來說，朝鮮的彈道導彈力量建設和“薩德”確實有關系，但是情況可能會大多數人想象之中不太一樣。想要討論這個事情，我們首先要討論一個問題，那就是“薩德”系統能保護韓國嗎？

乍一看可能這個問題沒什么懸念，“薩德”系統性能是一碼事，但總歸是有些防御力的。可是事情不能這么算，比如說韓國的軍事愛好者很早就在質疑，“薩德”系統根本保護不了韓國。

和很多并不能制造現代防空系統的國家不同，韓國可以自產多款防空反導系統，性能在整個西方陣營里邊可以算是一流的，這得益于韓國自己的努力還有當年進口的俄羅斯技術。

“薩德”系統性能是很強的，可是如果我們如果明白這套系統強在什么地方，就明白問題所在了。“薩德”是THAAD的音譯，如果翻譯一下全名的話，應該叫做“末段高空區域防御系統”，從名字里邊我們其實就可以看出來一些端倪。

這款防空系統的優點是，可以在大氣層邊緣攔截彈道導彈，面對中導乃至遠程彈道導彈有不錯的攔截能力，這是“愛國者”這種系統無法做到的。但是因為空氣動力學的限制，適合攔截大氣層邊緣目標的導彈，攔截大氣層內的彈道導彈效率就比較低下了。

而因為地理因素的限制，朝鮮只要短程彈道導彈就可以覆蓋韓國的所有目標，這些彈道導彈飛行的彈道依然在大氣層內，“薩德”對這些目標效率并不高。同時為了保證這套系統運行，韓國還要用其他的防空反導系統保護它，占用韓國的防空反導資源，這也是韓國軍事愛好者對“薩德”不滿意的地方。

如果缺乏保護，甚至不保護的話，中東的幾套“薩德”系統的結局我們也都看到了，伊朗的彈道導彈技術是從朝鮮引進的，這方面還是可以對比一下的。

但這不意味著“薩德”系統對朝鮮和中國沒有威脅，雖然這套系統布置在韓國的作戰效能值得懷疑，同時“薩德”也不具有上升段攔截的能力，但是問題在于，“薩德”系統的雷達是美軍反導系統在亞太地區的重要一環，這部雷達的存在，會明顯提高美軍的反導作戰的效能，監視中朝俄的一部分彈道導彈實驗。

所以如何在戰時摧毀“薩德”這個目標，一直是朝鮮考慮的重點。可以說，朝鮮發展大量戰術彈道導彈，很大程度也是為了摧毀這個半島方向的美軍反導核心，通過戰術彈道導彈的飽和打擊，實現“薩德”失能的目標。除了“火星”系列的戰術彈道導彈之外，朝鮮最近還公布了一款遠距離火箭炮，射程能有420公里，很明顯這款火箭炮的目標也包括“薩德”。

一旦這套系統被摧毀，美軍在亞太地區的反導能力大概率會下降。這在之前的美伊沖突里邊已經表現的很明顯了，在海灣國家的多部美軍雷達被摧毀之后，以色列的導彈預警在時效性和準確性上都明顯下降。考慮到當下軍事的發展趨勢，朝鮮下一階段很可能在無人機上發力，畢竟這次伊朗無人機也摧毀了不少美軍雷達，而事實證明，傳統防空系統面對這些無人機的效能確實談不上理想。

只不過歷史的發展總是超乎了我們預料，因為美國在中東損失了多套“薩德”系統，所以朝鮮的重要目標直接退場了。不過這對朝鮮來說也沒什么遺憾的，畢竟除了“薩德”之外，韓國還有大量重要的軍事目標在朝鮮的短程彈道導彈射程內，發展短程彈道導彈對朝鮮來說總是有用的。

更何況從長期來說，美國未來在韓國再次部署“薩德”系統的可能性也是有的。所以朝鮮在軍備建設上，顯然發揮了有備無患的風格，最近密集的戰術彈道導彈試射，顯然也考慮了這方面的因素。

而從未來軍事發展的角度去考慮，朝鮮未來可能會提高能打到日本的彈道導彈的產量。伊朗能做到的事情，朝鮮作為伊朗彈道導彈技術的師父，自然是有這個本事的。不過這可不是什么私怨，更多是處于朝鮮戰略安全的考慮。

除了韓國之外，日本也是美軍亞太反導系統的重要一環，并且日本在反導力量的擴增上，可能比韓國更激進，比如說最近日本正在搞的兩艘超大型導彈巡洋艦，本質就是想要建反導系統征不到地之后，選擇造船來解決問題。

朝鮮的洲際彈道導彈力量固然進步很快，但是以朝鮮的體量來看，朝鮮不太可能裝備規模太大的彈道導彈部隊，所以為了朝鮮的戰略安全，對于亞太地區美軍的反導系統核心，朝鮮一定會嘗試摧毀這些節點的。

當下的國際戰略局勢，可以說是越來越向著失控的方向去發展。朝鮮半島作為戰略上的熱點，未來必然會面對更加復雜的局面。朝鮮也必然會在這方面做更多的準備。