防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來,以后不“失聯”~
最近,一段視頻讓外網炸了鍋。
視頻里,一個男孩站在自家院子里,雙手捧著自己的PS5游戲機。
他穿著黑色T恤、藍色短褲,腳上踩著一雙藍綠色的洞洞鞋,表情沮喪而恐懼。
![]()
(沮喪的孩子)
媽媽站在一旁,語氣嚴厲地命令他:“摔你的PS5,像你摔我的貓那樣摔!”
“給我摔!”
男孩把PS5丟向水泥地面,機身瞬間碎成三塊,而男孩的心仿佛也跟著游戲機一起碎了。
![]()
(摔PS5)
媽媽讓他撿起來,再摔:“來,踮起腳尖來,把它舉過頭頂,使勁摔!就像你對我的貓一樣,摔!”
男孩含著眼淚照做了。
“既然你有暴怒的問題,我們今天就來解決它。”媽媽說。
就這樣,一次、兩次……一共八次,直到游戲機被徹底粉碎。
![]()
(最后反復摔了8次)
最后媽媽說:“這就是你的懲罰。現在把那些碎片全撿起來,扔進垃圾桶。”
這段視頻隨后獲得了大量轉載,僅在推特上就被觀看了數百萬次。
網友們有的說這位媽媽罰得好,也有人認為這并不能解決問題。引發了很大規模的討論。
這位媽媽名叫Sivell Burton,住在美國德州休斯敦地區。
這天,她通過家中的安防攝像頭發現,自己的兒子多次把家里一只4個月大的橘色虎斑貓抓起來,反復摔向地面。
小貓被摔傷后,無法正常行走,也不肯進食。
Burton隨后在Facebook上發文,情緒明顯非常激動。她寫道:“這小崽子想要什么我都給他買,他偏偏對一只4個月大的貓下手,還摔了好幾次。”
她說:“我的貓不能走路了,也不吃東西了……那咱就看看今天還能砸爛什么。”
![]()
(Burton的原文)
砸完PS5,Burton覺得這還不夠,接著又拍了第二段視頻,讓兒子把他的任天堂Switch、兩只游戲手柄和籃球架也全部砸爛。
整個過程中,男孩一直在哭,Burton則在一旁訓斥他。
![]()
(Burton命令孩子摔爛所有心愛的玩具)
![]()
(手柄被摔爛,他腳下的就是Switch)
講道理,一個成年人都未必有這么齊全的游戲設備......
看來Burton所說的“他想要什么都給他買”,并非虛言。
Burton表示,她有能力把這些砸壞的東西全部重新買回來。不過,她寧愿把兒子所有喜歡的娛樂設備都毀掉,讓他只剩下一張床和一張桌子,也絕不允許他“變成另一個統計數字”。
這意思是說,她擔心兒子如果不加管教,未來可能走上暴力犯罪的道路。畢竟許多犯罪分子,就是從虐待動物開始的。
她的懲罰邏輯很直接:你怎么對我的貓的,我就讓你怎么對你最心愛的東西。以其人之道,還治其人之身。讓他永遠記住這一課。
幸運的是,大概是由于孩子力氣小,小貓受的傷并不致命。
幾天后,Burton更新了小貓的視頻,看起來小貓已經能走了,恢復得還不錯。
她說:“Garfield今天早上狀態很好!雖然受了傷,走路還有點瘸,但正在好轉。”
![]()
(小貓已經能走動)
小貓活下來了,讓人舒了一口氣,但圍繞這件事的討論遠沒有結束。
Burton教育孩子的視頻上傳后迅速傳遍了推特、ins和Reddit等多個平臺,引發了巨大的爭議。評論區基本分成了旗幟鮮明的兩派。
支持派認為這一課上得非常必要。
有Reddit用戶認為媽媽做得好,讓孩子明白行為是有后果的,希望這能阻止他繼續施暴。
“*讓他砸爛自己的PS5* ——這不合適吧?”
“‘和他摔她的貓一樣’,哦,那沒事了。”
![]()
(來自Reddit網友)
還有網友表示,如果自己的孩子那樣對待貓,甚至會考慮把他送進少管所,砸PS5已經算輕的了。
有的推特網友說,這孩子說不定日后會把他母親殺了......
“如果日后這孩子殺掉他親媽,我不會驚訝。虐待動物是心理變態的標志之一。”
![]()
(來自推特網友)
另一邊,質疑派則提出了兩個核心問題。
第一,砸東西解決不了根本問題。
有網友指出,雖然懲罰這孩子看起來很解氣,但是一個去傷害動物的孩子,內心可能有更深層的問題,這些問題不會因為砸了一臺游戲機就消失。
“砸個游戲機對這個熊孩子沒什么幫助。他需要精神評估,可能還要住院,”網友說。
![]()
(來自推特網友)
也有人擔心,在這件事過后,孩子可能會因為憤怒而把情緒發泄到貓身上,適得其反。
第二,該不該把懲罰過程拍下來發到網上?
有人直言,在社交媒體上公開發布孩子受罰的畫面,也許并不應該成為教育的一部分。
“這太糟糕了,難怪她兒子這樣。他母親在用最糟糕的方式尋求認可。”
![]()
(來自推特網友)
還有人指出,用以暴制暴的方式教育孩子,可能并不是最合適的。
“這不叫‘管教’,這叫形成創傷。誠然應該矯正孩子的行為,但是不要為了證明一個觀點,直接把孩子毀了。”
![]()
(來自推特網友)
有意思的是,在這場爭論中,即便育兒和心理學專家們的看法也并不統一。
一方面,有兒童發展領域的專家在相關報道中指出,Burton的做法雖然出發點是“教育孩子”,但她選擇的教育形式,也即逼著孩子摧毀自己心愛的東西,可能適得其反——用暴力摧毀別人心愛的東西,這不正是她反對的嗎?
另一方面,心理學界長期以來的共識是:兒童反復虐待動物,是一個不容忽視的預警信號。
對于已經具備辨別是非能力的孩子來說,故意虐待動物并不正常,是需要專業干預的行為。
![]()
(《今日心理學》早在2011年就發表了相關文章。)
咋說呢,面對自家孩子虐待一只無辜的小貓,其實Burton的憤怒完全可以理解,她想讓孩子付出代價的沖動也合情合理。
只希望這個孩子只是這一次沖動摔了貓,而不是真的存在反復虐貓的行為模式,否則,真的和心理變態相距不遠了。
希望他記住母親給他上的這堂課吧。
最后聊一下小貓,5月1日,Burton更新了小貓的近況,她帶它去獸醫那邊復診了,說情況很不錯。
希望小貓盡快康復,平安長大。
![]()
(小貓復診情況很不錯)
ref:
https://www.inquisitr.com/mom-makes-son-destroy-his-toys-on-camera-after-he-allegedly-abused-cat-says-ill-destroy-everything-he-loves/
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.