西方害怕中國(guó)治沙？《自然》新評(píng)揭露真相：他們怕的不是沙漠消失

一份發(fā)表在《自然》上的最新評(píng)論，把一樁外界看不太透的事捅了出來(lái)——西方某些聲音對(duì)中國(guó)治沙的不滿(mǎn)，根子并不在沙漠該不該綠，而在誰(shuí)來(lái)定義＂綠＂的標(biāo)準(zhǔn)。

2026年4月15日。上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院陳睿山團(tuán)隊(duì)的署名評(píng)論在《自然》在線刊出，同期還配了一篇的社論。一篇研究文章配一篇社論同步推薦，這種待遇在《自然》并不常見(jiàn)。

這次署名也不簡(jiǎn)單。第一作者是博士后鄭利林，通訊作者陳睿山，合作者里既有中國(guó)工程院院士朱教君，也有牛津大學(xué)的David S. G. Thomas、哥倫比亞大學(xué)的Alex de Sherbinin等海外學(xué)者。

中外團(tuán)隊(duì)同臺(tái)署名，本身就說(shuō)明數(shù)據(jù)扛得住推敲。

1978年到2023年這四十多年間，三北工程區(qū)森林覆蓋率從大約5%抬到接近14%；受土壤侵蝕的面積少了大約三分之二；下風(fēng)向城市挨的沙塵暴，強(qiáng)度和次數(shù)都明顯下來(lái)了。不過(guò)《自然》并沒(méi)有一邊倒地夸。

文章也直說(shuō)，部分極旱地段樹(shù)木存活困難、需要反復(fù)補(bǔ)植，早年單一樹(shù)種的造林方式也曾埋下病害風(fēng)險(xiǎn)。換句話(huà)說(shuō)，這是一份帶著＂瑕疵清單＂的肯定，恰恰是這種實(shí)事求是的口氣，反而更有說(shuō)服力。

把鏡頭拉回中國(guó)這片土地，最具代表性的案例就在毛烏素。這片沙地橫跨內(nèi)蒙古鄂爾多斯南部、陜西榆林北部和寧夏鹽池東北部，總面積約3.8萬(wàn)平方公里，其中近七成在鄂爾多斯境內(nèi)。

新中國(guó)成立之初，那里植被覆蓋率只有0.9%。如今情況徹底反過(guò)來(lái)了。

截至2025年，毛烏素沙地治理率已達(dá)80%，植物種類(lèi)比治理前多出三百多種，野兔、狐貍等幾十種哺乳動(dòng)物頻頻露面，下一步的目標(biāo)是2030年治理率沖到100%。

如果真的實(shí)現(xiàn)，這將是人類(lèi)第一次把一片大型沙地從地圖上＂擦掉＂。

庫(kù)布其走的是另一條路。

從上世紀(jì)八十年代植被覆蓋率不足3%起步，幾十年下來(lái)，六千多平方公里穿上了綠裝。

當(dāng)?shù)靥剿鞒觯⒐夥?治沙＂的玩法，板子上面發(fā)電、底下種草，毛烏素邊緣的光伏區(qū)年發(fā)電達(dá)5000萬(wàn)千瓦，板下種沙打旺、苜蓿，牧民收入翻了好幾番。整個(gè)內(nèi)蒙古的進(jìn)度也很說(shuō)明問(wèn)題。

據(jù)自治區(qū)林草局2025年11月的數(shù)據(jù)，最近5年內(nèi)蒙古累計(jì)完成防沙治沙6688萬(wàn)畝，占全國(guó)總治理量的四成以上。

在杭錦旗，沙柳種植機(jī)器人不到5秒種好一棵苗，一天作業(yè)80畝，相當(dāng)于二十個(gè)壯勞力干三天的活。機(jī)械只是一面，真正撐起這件事的是人。

陜西定邊的石光銀，1984年?duì)款^辦起全國(guó)第一家農(nóng)民股份制治沙公司，幾十年時(shí)間在毛烏素南緣種下五千多萬(wàn)棵樹(shù)，硬是把流沙擋在了村莊外頭。一個(gè)農(nóng)民出身的人，把治沙做成了產(chǎn)業(yè)。

榆林補(bǔ)浪河那段故事更讓人心頭一顫。1974年，54個(gè)平均年齡只有18歲的姑娘組成治沙連，住在柳條加泥巴搭起的土坯窩棚里，白天就跪在沙地上挖坑栽苗。

一干五十多年，第一代姑娘已經(jīng)滿(mǎn)頭白發(fā)，第二代、第三代接著上。

內(nèi)蒙古烏審旗的殷玉珍是另一位代表。

1985年她和丈夫承包荒沙起步，靠四十年苦熬把數(shù)萬(wàn)畝流沙變成林地，后來(lái)還順勢(shì)辦起林果加工和玫瑰園，治沙和增收一根繩上擰。這種把生態(tài)賬和經(jīng)濟(jì)賬一起算的思路，是中國(guó)模式能持續(xù)下去的關(guān)鍵。

塔克拉瑪干沙漠公路的防護(hù)林，主體是耐旱耐鹽的灌木，靠滴灌系統(tǒng)把當(dāng)?shù)叵趟叵滤瓦^(guò)去，既保住了路，也沒(méi)去搶老百姓的淡水；2022年最后一批柴油抽水井被替換掉，治沙工程順勢(shì)接上了綠色能源轉(zhuǎn)型的軌道。

外溢的部分更有意思。草方格、菌草、光伏治沙這一整套打法，已經(jīng)在沙特、蒙古國(guó)、巴基斯坦等地落地。

沙特推進(jìn)的＂百億棵樹(shù)＂計(jì)劃專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了中國(guó)專(zhuān)家協(xié)助，巴基斯坦也在卡拉奇周邊借助中國(guó)技術(shù)大面積擴(kuò)綠。這些不是宣傳口的辭令，是真簽合同、真上工地。

這恰恰戳中了某些西方輿論的痛處。BBC等媒體一邊質(zhì)疑＂破壞原生植被＂，一邊又擔(dān)心＂擠占地下水＂——可前幾年同一撥人還在指責(zé)中國(guó)荒漠化拖累全球。

立場(chǎng)跟著風(fēng)向調(diào)頭，科學(xué)討論的成色就剩不了多少。

橫向看一眼對(duì)照組就更清楚了。

三北工程造林成活率長(zhǎng)年維持在六成左右，而非洲撒哈拉以南那條規(guī)劃相似的＂綠色長(zhǎng)城＂，搞了十多年整體推進(jìn)緩慢，樹(shù)木存活率也并不理想。同樣的初衷，差別就在資金、組織和堅(jiān)持。

《自然》這次還點(diǎn)了一個(gè)新方向。文章提醒，下一階段的荒漠化治理不能只盯著＂多種幾棵樹(shù)＂，得轉(zhuǎn)向降低沙塵風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)生態(tài)穩(wěn)定、提升民生福祉的系統(tǒng)路徑。

這話(huà)講給世界聽(tīng)，也是講給中國(guó)聽(tīng)——往后要啃的是更硬的骨頭。

說(shuō)白了，某些西方輿論的不舒服，并不是因?yàn)樯衬嬉Я耍且驗(yàn)殚L(zhǎng)期被他們把持的那套＂發(fā)達(dá)國(guó)家才掌握生態(tài)鑰匙＂的敘事，正在被一鍬一鍬挖坑、一棵一棵補(bǔ)苗的笨辦法慢慢改寫(xiě)。話(huà)語(yǔ)權(quán)這東西，從來(lái)不是靠喊口號(hào)守住的。

綠和沙的較量還遠(yuǎn)沒(méi)到收尾的時(shí)候。但參照系，確實(shí)在悄悄換人。這或許才是這篇《自然》評(píng)論真正的分量所在。