菲副總統(tǒng)獲準(zhǔn)離開菲律賓，杜特爾特家族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候？

菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特終于獲得總統(tǒng)府簽發(fā)的出行授權(quán)，預(yù)計(jì)5月2日至15日出訪歐亞多個(gè)國家。

其原定行程包括荷蘭、韓國、比利時(shí)、德國與英國，但因?qū)徟诱`有所調(diào)整。獲準(zhǔn)出行期間，莎拉正身處彈劾風(fēng)暴中心——眾議院司法委員會(huì)宣稱已有足夠證據(jù)和票數(shù)，將彈劾條款送交全體會(huì)議表決，只需再爭取53票，即可湊齊106票的法定門檻。

彈劾指控包括巨額資產(chǎn)不明來源、機(jī)密經(jīng)費(fèi)濫用以及對總統(tǒng)小馬科斯等人的威脅。

菲政治分析師安德魯·馬西甘指出，即便莎拉在2028年大選民調(diào)中領(lǐng)跑，但貪腐爭議、支持率下滑及“親中立場”都可能成為致命短板。

目前眾議院通過彈劾條款的概率不低。支持彈劾的一方已有53票在手，而杜特爾特陣營在眾議院僅有4票，差距懸殊。

彈劾程序的真正要害在參議院。

根據(jù)菲律賓憲法，眾議院通過的彈劾案需移送參議院審理，參議員須以三分之二多數(shù)才能作出有罪判決。

只要參議院不翻車，莎拉的2028年總統(tǒng)參選資格仍然保留。這意味著，彈劾的真正威脅不在于眾議院的聲勢，而在于參議院的政治風(fēng)向是否會(huì)轉(zhuǎn)變。

不過，即使彈劾案最終未能在參議院通過定罪，莎拉也將以“帶污點(diǎn)”的身份參選，其支持率可能受到一定侵蝕。即使她真的被定罪，其忠實(shí)支持者在流失一部分之后，仍可能大部分轉(zhuǎn)移給同陣營的其他人物，比如老杜特爾特的“干兒子”邦·吳。

目前來看，尚未有其他陣營的候選人能在民調(diào)中超越杜特爾特家族的支持率基礎(chǔ)。

因此，就總統(tǒng)選舉而言，杜特爾特陣營并未處于最危險(xiǎn)的境地，但如果任由對手持續(xù)出牌而沒有有效的反制手段，長期積累的動(dòng)能將不可避免地被消耗。

外界普遍認(rèn)為莎拉此次出訪存在三種可能的意圖：

其一是在海外菲律賓勞工群體中拉票，這部分群體是杜特爾特家族的重要票倉；其二是前往荷蘭海牙探望被關(guān)押的父親老杜特爾特，當(dāng)面商討對策；其三則是為家族尋找后路，準(zhǔn)備在事態(tài)惡化時(shí)流亡海外。

應(yīng)該說其中第三個(gè)可能性相對極端，因?yàn)槿绻坡少e有政治家族被逼到流亡的地步，就等于打破了政治游戲的潛規(guī)則，可能引發(fā)其他政治家族的普遍不安。

前兩個(gè)意圖更為現(xiàn)實(shí)。但這也暴露出一個(gè)核心問題：杜特爾特家族的絕對核心仍然是老杜特爾特本人。其兒子塞巴斯蒂安剛出任黨總裁不久，根基尚未穩(wěn)固；莎拉雖擔(dān)任副總統(tǒng)，但在全國性行政經(jīng)驗(yàn)上并無亮眼政績。

已經(jīng)81歲高齡的老杜特爾特被關(guān)押在國外，能否活著回到菲律賓仍是未知數(shù)。

如果家族無法在這一代養(yǎng)成一個(gè)能夠獨(dú)當(dāng)一面的接班人，那么隨著老杜特爾特最終離世，其家族的政治影響力可能進(jìn)一步下滑，再也不復(fù)他在位時(shí)的盛況。

從長期來看，南部達(dá)沃地區(qū)這一傳統(tǒng)大本營也可能被其他政治勢力蠶食。

值得特別關(guān)注的一個(gè)動(dòng)向是，近期美國軍方計(jì)劃在杜特爾特家族的大本營達(dá)沃地區(qū)建設(shè)一個(gè)燃料設(shè)施。不早不晚，恰恰在這個(gè)時(shí)候，這一動(dòng)作看起來不排除是菲律賓軍方借美國之手，向達(dá)沃地區(qū)打入楔子。

菲律賓是個(gè)地方豪強(qiáng)決定地區(qū)事務(wù)的國家，如果是菲律賓軍方或其他國內(nèi)勢力直接介入達(dá)沃，勢必在當(dāng)?shù)丶て鸺ち业姆磳η榫w。

但如果由美軍出面建立設(shè)施，菲律賓軍方再以合作名義入駐，對杜特爾特家族勢力形成的瓦解作用。就會(huì)更為隱蔽而有效。

因此除了總統(tǒng)選舉的戰(zhàn)場之外，大本營的安?；蛟S也是莎拉需要與父親著重商討的新課題。

這意味著杜特爾特家族面臨的威脅是多維度的：既要在國會(huì)應(yīng)對彈劾，又要籌謀選舉，還要防范外圍勢力對根基的侵蝕。

當(dāng)然，盡管當(dāng)前馬科斯家族在表面上顯得順風(fēng)順?biāo)盘貭柼丶易宓哪贻p一代也尚顯經(jīng)驗(yàn)不足，但他們所展現(xiàn)出的分工合作、積極自救的狀態(tài)，仍然具有老牌政治家族的風(fēng)范。

即便最終在博弈中短暫落敗，這些斗爭經(jīng)驗(yàn)可能也會(huì)成為家族未來復(fù)興的資本。但接下來的關(guān)鍵，或許并不完全取決于莎拉能否成功辯護(hù)或穩(wěn)住參議院。

更深層的破局手段，還在于杜特爾特家族能否與其他政治家族通過分享利益實(shí)現(xiàn)結(jié)盟。

菲律賓政治的本質(zhì)是家族政治，如果有共同的對手，杜特爾特家族可以聯(lián)手的，未必只有阿基諾家族、馬卡帕加爾-阿羅約家族等這些。

因?yàn)橥瑯拥脑?，即使杜特爾特家族被逐步削弱，馬科斯家族也不可能長期獨(dú)霸一國。其他豪強(qiáng)家族看到這樣的局面，未必不會(huì)兔死狐悲抱團(tuán)反抗。如果馬科斯對杜特爾特家族做得太過分，其他家族從自身利益出發(fā)，也不會(huì)讓其進(jìn)一步坐大。

這樣的結(jié)構(gòu)性約束，為杜特爾特家族留下了博弈的空間。

在菲律賓這個(gè)政治家族林立的國家里，單槍匹馬從來都不是長久之計(jì)，唯有在利益棋盤上不斷布局和調(diào)適，才能在風(fēng)暴中為家族存續(xù)開辟出一條通路。