獨(dú)家｜字節(jié)首個(gè)付費(fèi)“豆包會(huì)員”將推出，AI大模型免費(fèi)時(shí)代轉(zhuǎn)向了

國(guó)內(nèi) AI 應(yīng)用正式進(jìn)入探索免費(fèi)+付費(fèi)結(jié)合。

5月3日消息，智能紀(jì)元AGI獨(dú)家獲悉，字節(jié)跳動(dòng)旗下AI應(yīng)用“豆包”最快將于5月中下旬上線首款付費(fèi)包月產(chǎn)品：豆包會(huì)員。

具體來說，豆包會(huì)員分為標(biāo)準(zhǔn)版、加強(qiáng)版、專業(yè)版三個(gè)版本，iOS版內(nèi)購價(jià)格最低68元人民幣起，最高年費(fèi)達(dá)5088元，會(huì)員權(quán)益有望增加Seedance 2.0生視頻額度等功能。

截至發(fā)稿，字節(jié)跳動(dòng)及火山引擎官方暫未對(duì)外官宣該消息。

豆包會(huì)員在蘋果iOS版的內(nèi)購價(jià)格

事實(shí)上，前段時(shí)間有人問：豆包目前一直免費(fèi)，但字節(jié)有著百億級(jí) AI 研發(fā)投入，長(zhǎng)期靠什么實(shí)現(xiàn)盈利？

這不，如今一語成讖：豆包即將上線付費(fèi)會(huì)員，從而開啟商業(yè)化變現(xiàn)。

在我看來，此次“豆包會(huì)員”對(duì)于豆包大模型和AI行業(yè)意義重大。

這將是豆包AI推出的首個(gè)付費(fèi)會(huì)員服務(wù)，也是繼百度文心（已下線）、Kimi 之后，國(guó)內(nèi)第三個(gè)億級(jí)月活 AI 應(yīng)用落地訂閱付費(fèi)模式。

從年初Seedance 2.0實(shí)行1秒1元計(jì)費(fèi)、火山引擎多款Claw工具推出付費(fèi)套餐，到2月的豆包AI電商上線，再到如今正式推出豆包付費(fèi)會(huì)員。

不難看出，字節(jié)今年的核心思路十分明確：告別 AI 純免費(fèi)時(shí)代，全面實(shí)施大模型商業(yè)化落地。

國(guó)內(nèi)AI大模型免費(fèi)+收費(fèi)

今年以來，AI 行業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)明顯轉(zhuǎn)變：對(duì)普通用戶而言，國(guó)內(nèi)AI大模型已經(jīng)很難再免費(fèi)了。

從去年下半年Claude Code帶火AI編碼和辦公應(yīng)用，到今年OpenClaw掀起龍蝦部署熱潮，再到如今會(huì)員、Coding/Tokens Plan、Seedance 2.0等產(chǎn)品相繼推出付費(fèi)套餐，都在證明一件事：

大廠免費(fèi) AI 的時(shí)代，已經(jīng)正式落幕。

然而，盡管AI大模型應(yīng)用和會(huì)員收費(fèi)制度到來，但和原來互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用會(huì)員價(jià)格相比，當(dāng)前 AI 會(huì)員定價(jià)普遍偏高。

比如，目前在線視頻App會(huì)員普遍幾十元一個(gè)月，一年下來才200-300元。

但AI視頻和圖片生成平臺(tái)的黃金會(huì)員，每月要139元-339元，年費(fèi)最高突破2500元，權(quán)益包含無限免費(fèi)生圖、加速生成、批量多組創(chuàng)作等。

因此網(wǎng)友評(píng)價(jià)說：

一個(gè)AI會(huì)員價(jià)格可以買5個(gè)視頻會(huì)員；

一年斥資200美元購置AI工具年費(fèi)會(huì)員；

甚至，類似Coding Plan這類會(huì)員還要每天搶購、售罄。

那么，為什么這類C端AI工具要付費(fèi)，而且要高價(jià)出售？

首先，AI技術(shù)的研發(fā)需要大量的資金、人才和時(shí)間投入。比如Alphabet、亞馬遜、微軟和Meta四大科技巨頭今年在AI方向上的支出超過7000億美元。

而企業(yè)巨額投入必然需要商業(yè)化回報(bào)來支撐。

其次，如同互聯(lián)網(wǎng)一樣，國(guó)內(nèi)更加注重AI技術(shù)的商業(yè)化，前期的免費(fèi)投入并不能形成AI技術(shù)的商業(yè)閉環(huán)。AI應(yīng)用為用戶提供更高效率、個(gè)性化服務(wù)，價(jià)值理應(yīng)通過合理付費(fèi)模式體現(xiàn)。

最后，算力、云基建、頂尖算法人才、內(nèi)容審核、數(shù)據(jù)安全、多端適配、持續(xù)版本迭代運(yùn)營(yíng)，每一項(xiàng)都是大廠重資產(chǎn)投入。

但火山引擎等 To B 業(yè)務(wù)存在回款周期長(zhǎng)、行業(yè)逐漸趨于飽和的問題。同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品增長(zhǎng)放緩、收入下降，而3億MAU這類C端AI應(yīng)用需要產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值，必須扛起新增長(zhǎng)引擎，支撐企業(yè)全年利潤(rùn)。

所以，種種跡象表明，百度文心此前倉促上線付費(fèi)模式的做法，如今看來竟是“起了個(gè)大早”提前預(yù)演：2026年，豆包等多款A(yù)I應(yīng)用正在加速變現(xiàn)。

這或許就是字節(jié)推出“豆包會(huì)員”的重要原因。

下面談?wù)劊拱鼭撛诟顿M(fèi)用戶體量有多大？

1、用戶群：

AI產(chǎn)品榜數(shù)據(jù)顯示，截至2026年3月，豆包的MAU（月活用戶數(shù)）達(dá)3.15億；QuestMobile 2026年春季數(shù)據(jù)，豆包MAU達(dá)3.45億，同比增長(zhǎng)197.43%。

早在2025年12月，豆包的日均活躍用戶數(shù)（DAU）就已超過1億。

2、tokens活躍度：

截至今年3月，豆包大模型日均Token使用量已突破120萬億，在過去三個(gè)月內(nèi)增長(zhǎng)一倍，比2024年5月發(fā)布時(shí)增長(zhǎng)1000倍。

3、即夢(mèng)的下載量：

DataEye數(shù)據(jù)顯示，2026年3月，即夢(mèng)AI國(guó)內(nèi)下載量達(dá)到583萬（估算），環(huán)比增長(zhǎng)40.09%；占比由2月的11%升至17%，躋身榜單國(guó)內(nèi)前二位，主要得益于Seedance 2.0發(fā)布后的爆火。

早在2024年，外界有消息稱，字節(jié)跳動(dòng)旗下創(chuàng)作工具剪映和CapCut，全球月活用戶已超過8億，并且在2024年實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)超100%，總收入接近100億元。

總的來說，無論是用戶、活躍度，還是即夢(mèng)生視頻、生圖片的需求程度，豆包會(huì)員都會(huì)成為AI行業(yè)新的趨勢(shì)。

正如火山引擎總裁譚待在2024年底就說過，豆包大模型需要做更多功能，滿足龐大的市場(chǎng)需求。

但當(dāng)時(shí)，譚待說的是，大模型市場(chǎng)仍處于早期階段，更多需要的是場(chǎng)景、需求是否被滿足。長(zhǎng)期來看，大模型C端和B端、虛擬和現(xiàn)實(shí)世界場(chǎng)景都應(yīng)該是齊頭并進(jìn)發(fā)展，而非“半頭熱”——豆包在C端的需求和免費(fèi)使用，可以反哺到火山引擎B端企業(yè)層面，形成商業(yè)化。

“我覺得最核心還是技術(shù)要好。應(yīng)該說什么時(shí)候切入，這都是表象，你東西不行，怎么切都切不進(jìn)去。因?yàn)檫@個(gè)賬很好算，你用人家做的東西，跟我原來用人或用原來系統(tǒng)做的一比較，效果能不能更好，而且成本還能否更低，你就把這個(gè)做到了，你怎么切都切得進(jìn)去。”

然而，一年多之后的今天，豆包終于要在C端免費(fèi)模式上發(fā)出“付費(fèi)”服務(wù)的號(hào)角，也打響了國(guó)內(nèi)大模型全民商業(yè)化的關(guān)鍵一槍。

一年花上千元買AI會(huì)員，值得嗎？

談這個(gè)話題之前，先說C端AI應(yīng)用如何付費(fèi)？

以O(shè)penAI為例。

ChatGPT分為三類付費(fèi)方式：

1、會(huì)員分層：8 美元/月入門版，至100美元/月專業(yè)版梯度定價(jià)，這是OpenAI營(yíng)收占比份額最高的業(yè)務(wù)，去年占總營(yíng)收比重的60%以上。

2、當(dāng)前正計(jì)劃實(shí)施的，在美國(guó)的ChatGPT 免費(fèi)層級(jí)和Go 層級(jí)中測(cè)試廣告投放，接入生鮮配送、消費(fèi)品等多個(gè)方向的廣告合作商。

3、讓開發(fā)者通過自家Codex等產(chǎn)品接入API服務(wù)，或者讓更多個(gè)人用戶利用ChatGPT新功能實(shí)現(xiàn)付費(fèi)方案。

而國(guó)內(nèi)來說，付費(fèi)情況也類似，但整個(gè)付費(fèi)產(chǎn)品和用戶量低于海外用戶：

此前，豆包嘗試了即夢(mèng)AI生圖付費(fèi)，通過內(nèi)置抖音電商，通過火山引擎的API模型調(diào)用和試用付費(fèi)服務(wù)，如今還有ArkClaw這種Agent接入服務(wù)——當(dāng)然，懂代碼的個(gè)人開發(fā)者已經(jīng)不算完全的C端了。

最新的豆包會(huì)員專業(yè)版連續(xù)包年價(jià)格也達(dá)到了上千元：每年5088元。

字節(jié)旗下的即夢(mèng)包年會(huì)員最高達(dá)5199元；Seedance 2.0 API 調(diào)用按秒計(jì)費(fèi)，1 秒 1 元，單次生成約 15 元，最高并發(fā) 4 次，單次成本可達(dá) 60 元。

即便這樣，個(gè)人版的Seedance 2.0日常生成仍需要排隊(duì)、名額緊張。

上千元的花費(fèi)，似乎對(duì)于普通人來說很難接受。但對(duì)于專業(yè)人士、需求人士來說，已經(jīng)成為剛需工具：

“我的周報(bào)全靠它。”

“你短時(shí)間迅速做個(gè)圖試試，AI就很容易。”

“可以用來寫長(zhǎng)文本，應(yīng)付報(bào)告檢查是夠用了。”

Gartner預(yù)測(cè)，2025年全球人工智能生成數(shù)據(jù)占比將達(dá)到 10%，而在2021年，這個(gè)數(shù)據(jù)不足1%。

對(duì)于個(gè)人用戶來說，AI會(huì)員的價(jià)格可能確實(shí)偏高。但是，如果我們從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，AI技術(shù)為我們帶來的便利和效益是無法估量的。

所以，如果你對(duì)AI技術(shù)有需求，并且經(jīng)濟(jì)條件允許的話，購買AI會(huì)員還是值得考慮的。

以我為例。

最近我在瘋狂用Claude Code產(chǎn)品，調(diào)用阿里云百煉的Qwen Coding API服務(wù)，Tokens消耗如流水，比OpenClaw要高很多，連續(xù)調(diào)用次數(shù)變多。

認(rèn)真學(xué)習(xí)代碼中......

我在思考，只要能切實(shí)解決我的實(shí)際問題、創(chuàng)造更高工作價(jià)值，這筆付費(fèi)投入就值得。

但如果這些AI應(yīng)用沒辦法產(chǎn)生價(jià)值，免費(fèi)用用DeepSeek，似乎也是一種好的選擇。

這就是我對(duì)一年花上千元買AI會(huì)員是否值得的看法。

那么，你怎么看待字節(jié)要推出付費(fèi)的“豆包會(huì)員”？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊。