世間本不存在絕對意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，根源在于社會(huì)財(cái)富分配失衡

世間本不存在絕對意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，根源大多在于社會(huì)財(cái)富分配失衡，而當(dāng)下分配格局的現(xiàn)狀，很大程度源自早年經(jīng)濟(jì)改革的探索歷程。

改革初期的核心思路十分簡單，歸結(jié)起來便是放權(quán)讓利。可簡簡單單四個(gè)字，卻讓決策層反復(fù)斟酌，遲遲難以下定決斷。平等是發(fā)展秉持的核心準(zhǔn)則，改革就意味著打破長久以來平均分配的固有模式，社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，也從依靠集體信念與無私奉獻(xiàn)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽總€(gè)人利益與財(cái)富追求。

一方面希望調(diào)動(dòng)民眾創(chuàng)造財(cái)富的積極性，以此帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)向前邁進(jìn)，另一方面又顧慮逐利風(fēng)氣蔓延，滋生舊式剝削思想。這種既希望全民安穩(wěn)富足，又擔(dān)憂貧富差距持續(xù)拉大的矛盾心態(tài)，讓改革走出了獨(dú)有的發(fā)展道路。

改革初期選擇不觸動(dòng)原有體制內(nèi)的利益格局，優(yōu)先開拓全新發(fā)展空間。沒有直接全盤推翻計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，而是在制度管控范圍之外放開市場口子，任由市場自由發(fā)展，依靠實(shí)際發(fā)展成果推動(dòng)相關(guān)規(guī)則逐步完善，也確立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場經(jīng)濟(jì)為輔的發(fā)展基調(diào)。

既想要收獲經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利，又要堅(jiān)守自身制度底線，凡事力求兩全，難免處處受限。改革步伐過小，無法突破發(fā)展僵局，步子邁得過大，又容易引發(fā)各類風(fēng)險(xiǎn)。多方權(quán)衡之下，率先在國有企業(yè)推行承包試點(diǎn)，也就是企業(yè)承包經(jīng)營制度。

這項(xiàng)制度和農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包模式道理相通，定下固定上繳額度，完成規(guī)定任務(wù)之后，多余收益可自行留存，經(jīng)營虧損自行承擔(dān)。企業(yè)產(chǎn)權(quán)依舊歸國家所有，交由個(gè)人負(fù)責(zé)運(yùn)營管理，最早一批依托體制優(yōu)勢經(jīng)商致富的群體就此出現(xiàn)。他們保留原有體制身份，依靠內(nèi)部資源獲取便利，再按照市場規(guī)則賺取收益。

承包制度能夠快速調(diào)動(dòng)經(jīng)營積極性，卻存在難以彌補(bǔ)的弊端。經(jīng)營者大多只看重任期內(nèi)短期收益，一味消耗產(chǎn)能追逐利潤，只顧眼前獲利，忽視企業(yè)長遠(yuǎn)建設(shè)。盈利盡數(shù)歸入個(gè)人囊中，一旦出現(xiàn)虧損，便依靠國家扶持補(bǔ)貼兜底，長久下來積攢諸多隱患。

為了平衡管控國企發(fā)展，相關(guān)部門逐步放寬政策，準(zhǔn)許私營經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。八十年代大批知青返鄉(xiāng)，造成龐大的就業(yè)壓力，公辦崗位數(shù)量有限，難以安置全部人員，政策慢慢放寬限制，從禁止個(gè)體經(jīng)營，逐步允許民眾自主謀生，后期更是鼓勵(lì)大眾自主創(chuàng)業(yè)。

市場大門一旦敞開，新的問題隨之而來，個(gè)體經(jīng)營興起之后，雇工用工問題無法回避，這也觸及到發(fā)展理念當(dāng)中的關(guān)鍵爭議。當(dāng)時(shí)對于雇傭勞動(dòng)有著嚴(yán)格界定，相關(guān)人員翻閱資料定下標(biāo)準(zhǔn)，雇工人數(shù)限制在八人以內(nèi)，算作學(xué)徒幫扶，超出人數(shù)便認(rèn)定為剝削性質(zhì)。

各方心里清楚規(guī)定脫離實(shí)際情況，礙于固有觀念束縛，最終形成默許態(tài)度，不強(qiáng)行禁止，也不公開肯定，在循序漸進(jìn)的摸索之中，民營經(jīng)濟(jì)迎來快速發(fā)展。

農(nóng)村改革率先取得突破，小崗村村民率先試行包干到戶，除去上繳部分，剩余收成全部歸個(gè)人所有。改革推行之后，糧食產(chǎn)量大幅提升，實(shí)實(shí)在在的成果，推動(dòng)政策逐步認(rèn)可落地，也讓大眾真切看到，貼合群眾切身利益的發(fā)展模式，蘊(yùn)藏著巨大潛力。

脫離計(jì)劃管控的民營經(jīng)濟(jì)體，自主找尋原料渠道與銷售門路，自負(fù)盈虧，展現(xiàn)出遠(yuǎn)超傳統(tǒng)國企的發(fā)展活力。短短數(shù)年時(shí)間，非國有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占據(jù)近半數(shù)比重，市場規(guī)模已然不容小覷。

隨著社會(huì)用工現(xiàn)象越發(fā)普遍，相關(guān)限制正式取消，政策調(diào)整并非理念徹底轉(zhuǎn)變，而是市場發(fā)展規(guī)模已經(jīng)成型，只能順應(yīng)現(xiàn)狀完善規(guī)則。私營經(jīng)濟(jì)蓬勃興起，極大緩解就業(yè)難題，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，不少地區(qū)民營經(jīng)濟(jì)成為地方發(fā)展支柱。

后期正式確定私營經(jīng)濟(jì)的合法地位，認(rèn)可其作為公有經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充部分。整整十年時(shí)間，改革始終遵循先行實(shí)踐探索，后續(xù)政策跟進(jìn)確認(rèn)的方式，優(yōu)先開拓全新市場，再逐步優(yōu)化原有體制。

這場改革帶來深遠(yuǎn)影響，利弊相互依存。放開市場充分激發(fā)民間潛力，依靠實(shí)際成果推動(dòng)制度革新，平穩(wěn)化解就業(yè)難題，穩(wěn)固社會(huì)秩序，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，走出了獨(dú)有的市場化發(fā)展道路。

但遺留的問題同樣十分突出，企業(yè)承包制度催生短期逐利風(fēng)氣，造成資源流失、權(quán)責(zé)混亂等問題。民營經(jīng)濟(jì)壯大的同時(shí)，貧富差距逐步拉開，社會(huì)階層開始出現(xiàn)分化。以往推崇集體奉獻(xiàn)的思想觀念受到?jīng)_擊，社會(huì)競爭氛圍愈發(fā)濃厚。

改革發(fā)展始終游走在公平與效率、理想與現(xiàn)實(shí)之間。從改革開放起步，平衡發(fā)展利益、調(diào)節(jié)財(cái)富分配，始終是貫穿發(fā)展全程的核心問題，直至今日，依舊是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中需要不斷權(quán)衡解決的關(guān)鍵所在。