特朗普24小時(shí)內(nèi)對(duì)歐加稅25%撤軍5000，美歐關(guān)系緊張

在極短的時(shí)間內(nèi)，特朗普先對(duì)歐盟加征關(guān)稅，隨后又宣布從歐洲撤離部分美軍，他的手段如此強(qiáng)硬，目的是什么？美歐關(guān)系持續(xù)惡化，這跟陷入僵局的中東沖突，存在哪些聯(lián)系？

在24小時(shí)之內(nèi)，特朗普連續(xù)對(duì)歐洲“出重手”，先是對(duì)歐盟汽車(chē)加稅25%，緊接著又宣布從德國(guó)撤離5000美軍。顯然，這是特朗普對(duì)歐洲的“政策組合拳”，一邊重?fù)魵W洲制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心命脈，另一邊對(duì)跨大西洋同盟的安全根基進(jìn)行抽離。特朗普此舉的目標(biāo)，還是通過(guò)經(jīng)濟(jì)極限施壓和安全“籌碼綁架”，迫使歐洲在外交、防務(wù)、經(jīng)貿(mào)等方面對(duì)美屈服。

第一，特朗普對(duì)歐洲再打“關(guān)稅牌”，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這招非常有效。

西方政治有一個(gè)特點(diǎn)，那就是只要發(fā)現(xiàn)對(duì)手的弱點(diǎn)，就會(huì)緊咬不放。此前，歐洲與美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了多起經(jīng)貿(mào)紛爭(zhēng)，前者不是沒(méi)有“牌”可打，因?yàn)殡p方的經(jīng)貿(mào)本質(zhì)是互換市場(chǎng)，美國(guó)還獲利更多。因?yàn)楦呃麧?rùn)的部分，比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)，美國(guó)完全是對(duì)歐洲進(jìn)行單方面的“收割”。還有軍火貿(mào)易，歐洲市場(chǎng)重要性已經(jīng)超過(guò)美國(guó)本土。歐洲一直不敢對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)力反制，這也讓特朗普認(rèn)定，“關(guān)稅牌”非常有效。

同時(shí)，特朗普這次對(duì)歐洲加稅，選擇的是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明他此次行動(dòng)是“有備而來(lái)”。要知道，歐盟汽車(chē)的主要出口對(duì)象原本是中國(guó)，但在新能源汽車(chē)領(lǐng)域，中企不僅實(shí)現(xiàn)了“超車(chē)”，其產(chǎn)品還逐漸取代了歐盟汽車(chē)。面對(duì)這個(gè)情況，歐盟一邊對(duì)中國(guó)電車(chē)加稅，另一邊把自己的汽車(chē)賣(mài)到美國(guó)市場(chǎng)，這就是看準(zhǔn)了美國(guó)是全球唯一“政策性”禁止中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)售的主要市場(chǎng)。但這個(gè)情況，也讓特朗普獲得了對(duì)歐施壓的“籌碼”。既然歐洲不愿在中東沖突中幫助美國(guó)，那么憑什么要美方對(duì)他們開(kāi)放市場(chǎng)？

第二，特朗普下令從德國(guó)撤軍，影響不大但針對(duì)性極強(qiáng)。

此次美軍撤離德國(guó)的5000人，其實(shí)是俄烏沖突爆發(fā)后才部署的，并且撤軍過(guò)程將在6-12個(gè)月內(nèi)完成，把對(duì)美國(guó)在歐洲的軍事部署影響降到了最低。但特朗普的舉動(dòng)，對(duì)德國(guó)的針對(duì)性極強(qiáng)。此前，德國(guó)總理默茨公開(kāi)表示，美以對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有必要，后者還能通過(guò)控制霍爾木茲海峽“羞辱美國(guó)”。這些話顯然激怒了特朗普，因此他實(shí)施了“懲罰”。同時(shí)，德國(guó)的軍工能力不強(qiáng)，他們很依賴(lài)美國(guó)的“防務(wù)保障”，特朗普選擇對(duì)他們施壓，更容易影響歐盟內(nèi)部。

第三，美債規(guī)模越來(lái)越大，特朗普需要收割盟友給美國(guó)“補(bǔ)血”。

目前，美債總規(guī)模已經(jīng)超過(guò)39萬(wàn)億美元，特朗普還計(jì)劃把美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算提升到1.5萬(wàn)億美元，他自然需要尋找目標(biāo)進(jìn)行收割，給美國(guó)“補(bǔ)血”。同時(shí)，中東沖突實(shí)質(zhì)性的失敗，使得美國(guó)逐漸失去了該地區(qū)的“主導(dǎo)權(quán)”，海灣國(guó)家紛紛開(kāi)始觀望局勢(shì)，阿聯(lián)酋更是官宣退出歐佩克。這些情況，讓美國(guó)在中東的傳統(tǒng)影響力被架空，“里子”和“面子”都保不住，更需要收割盟友進(jìn)行“補(bǔ)血”。

在這種情況下，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、不敢對(duì)美硬剛、不尋求與美國(guó)徹底翻臉的歐盟，就成了特朗普最好的選擇。

事態(tài)發(fā)展到這一步，美歐關(guān)系其實(shí)很難緩和了。這也不是特朗普下臺(tái)，民主黨上臺(tái)就能改變的情況，因?yàn)榘莸钦苍ㄟ^(guò)所謂的“芯片與科學(xué)法案”，對(duì)歐盟進(jìn)行收割。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍聲稱(chēng)“美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯都不想讓歐盟好過(guò)”，這番話已經(jīng)挑明了美歐關(guān)系會(huì)有大變化。在歐盟的內(nèi)部調(diào)查中，最不受信任的是俄羅斯，其次就是美國(guó)，已經(jīng)把情況說(shuō)得很清楚了。

不過(guò)，以歐洲政客的能力和戰(zhàn)略眼光，他們很難在與美國(guó)的博弈中，占得任何優(yōu)勢(shì)。日前，歐盟準(zhǔn)備推動(dòng)所謂“工業(yè)加速器法案”通過(guò)，其中規(guī)定外資持股比例不得超過(guò)49%，還試圖強(qiáng)迫外企無(wú)償交出核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是赤裸裸的“強(qiáng)盜行為”，本質(zhì)就是變相拒絕任何外企在歐洲新能源領(lǐng)域的深度參與。歐盟的舉動(dòng)，等于直接告訴全世界，他們“不需要朋友和合作伙伴”。這個(gè)情況，本質(zhì)是歐盟焦慮和戰(zhàn)略短視的集中爆發(fā)，他們無(wú)力對(duì)自身結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，又拒絕與外部合作，只會(huì)讓自己陷入極其被動(dòng)的局面，更不用說(shuō)直面美國(guó)。