3千克黃金，公安局"存"了30年

作者 |梳子姐

時間回溯到1996年5月6日，大連周水子機場，40多歲的潘永嘉因攜帶2859.2克18K金飾，被蓋州市公安局以"涉嫌投機倒把"為由帶走。

當時，黃金被扣押并開具清單。

11天后，繳納5萬元保證金，潘永嘉得以取保候審，獲得自由。

令人匪夷所思的是，這個案子就此沒人管沒人問，一拖就是30年。

這30年中，無移送起訴、無不起訴決定、無撤案文書、無任何案件終結通知。

當然，被扣押的黃金更是不知所蹤。

潘永嘉反復追問黃金去向，公安局給出的答復引發(fā)爭議。

他們說，黃金已經移交給蓋州市人民銀行，但2012年發(fā)洪水把銀行舊址檔案沖毀，所以黃金交售記錄滅失。

再加上該案主承辦人去世、經辦人退休，關鍵證人缺失。

3千克黃金，不是三瓜兩棗，放到現在價值三百多萬，從扣押、移交到處置，真不相信居然一點痕跡都沒有了。

就算確實把黃金搞丟了，照價賠償也是天經地義的。

可是今年1月份，當76歲的潘永嘉拿起法律武器，申請賠償，要求返還黃金、退還5萬元保證金及利息時，公安局卻表示不予受理，理由是"超過2年賠償時效"。

該答復引發(fā)廣泛質疑。

更值得關注的是，他們一邊聲稱時效過期，一邊又堅稱案件未終結。

30年都不終結，當事人權益如何保障？

好在有輿論關注，有法治兜底，4月28日，營口市公安局復議認定案件未終結、扣押持續(xù)侵權，時效抗辯不成立，責令蓋州公安重新處理。

考驗公權力誠信的時候到了，這些黃金究竟落到誰的手里需要查個明明白白，需要有個合乎邏輯的清晰說法。

這件事的關鍵之處不在于黃金價值幾何，而是公民的合法財產需要得到尊重和正視。

對私產肆意侵犯和剝奪，會帶來極大不確定性，影響人們的安全感和信心。

此時此刻，我們看重的不是黃金值多少錢，而是公權力的謙抑和良善。

30年前還有投機倒把罪，現在這個罪名已經廢止，但是該負的責任不能一腳踢開。

黃金丟了不可怕，基于市場經濟的法治信仰不能丟。

甚至這批黃金找到后，或者以現金方式進行賠償時，很有必要公開透明處理，以此彰顯對私權保護的決心和態(tài)度。

保護私權是最抵人心的善意，把這個問題解決好了，將收獲無價之寶。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner18952062625